共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
6.
7.
《共产党员(沈阳)》2009,(20)
1981年3月,季士刚被招入中国农业银行南阳市卧龙区农行工作,先后从事出纳、会计、信贷等工作,2004年9月,双方签订无固定期限劳动合同。季士刚说,2005年11月,银行未与他协商即以末位淘汰为由强行将他推入所谓的内部劳动力市场,每月发放最低生活保障金260元,另加100元,扣除个人应缴保险、养老金等后实发103元至今。 相似文献
9.
2000年,甲单位为了推销本单位产品,在单位大会上动员职工想办法,并规定推销按产品金额的5%给予奖励。有职工找到买主并成交后,单位领导却改口,只同意按3%的比例给予奖励。由于没有签订相关合同,职工想找单位要,又怕收受这笔费用不合法,没拿到钱还惹了麻烦,不知该怎么办。请问:收受这笔费用合法吗?是否可向法院起诉?曾律师解答:单位内部为了推销本单位产品而规定的对本单位工作人员的奖惩规定,属于单位内部的行政规定,只要不与国家相关法律法规相抵触,且属有权制定的单位,其规定就对本单位工作人员有约束力。另外,… 相似文献
10.
11.
12.
随生者易我不愿,引生者难我心甘。 ——韩露芝 韩露芝是河北省乐亭县大吕庄村一位普普通通的中年妇女,是一位从农家小院里走出来的巾帼英雄。从1983年开始,她依靠党的政策,相信科学,钻研技术,凭着一股大胆探索的执著追求精神,在自家责任田里大搞棉花、养鸡、大棚菜、食用菊等新品种繁殖栽培实验,取得了可喜成果,引导和带动乡邻们闯出了一条科学致富之路。她曾分别在河北省农村科技宣传工作会议上和妇女参与农业技术国际研讨会上发表论文,连续六年被评为省、市、县三 相似文献
13.
14.
《党的生活(黑龙江)》2016,(9):41-41
正最终解释权是一种格式条款。所谓格式条款,是指为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同违法行为监督处理办法》规定:"经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。"因此,商家单方提出"最终解释权"是不合法的。《合同法》中也有相关的规定:"对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当做出 相似文献
15.
16.
17.
18.
雷怡安 《四川党的建设(城市版)》2015,(7)
<正>"六一"前夕,中央电视台制作的《守护明天》,播出了打击拐卖儿童犯罪的专题节目,在社会上引起了巨大的反响。人们在痛恨人贩子的同时,也对助长人贩子的买家产生了极大的愤慨,于是一场"买拐能否同罪"的话题在社会各界产生了激烈的争论。下面我们先介绍两起案例,也许在案例中,读者可以更深刻地理解拐卖拐买对一个人、一个家庭的毁灭性有多大。 相似文献
19.
[案情简介]杨某系某市烟酒行业个体户。1997年1月,杨某用个体户烟草专卖许可证,从供销社购进香烟120箱,进货额为56000元。杨某未按规定进行纳税申报,也未按照规定在进货登记簿上登记。某市税务局认为该行为系偷税行为,对杨某作出处理决定,补征个体工商户所得税1070元,并处罚款2000元。处理决定送达后,杨某没有提出异议,但一直拖欠税款和罚款。当某市税务局执法人员王某到杨某处收取税款与罚款时,杨某不但不配合,反而殴打王某,造成王某轻伤。杨某被公安局以违反《治安管理处罚条例》为由,处以10日拘留。某市税务局同时对杨某暴力抗税行为作出… 相似文献