中国安全外交与地区多边机制

中国安全外交的界定具有内涵与外延不断演进的历程,反映了中国应对国内安全问题时所承受的外交压力,并因此而采取的因应新安全观治理非传统安全问题的政策措施。中国安全外交体现了中国综合运用外交手段应对和解决国内外安全问题的新思维,超越了将安全问题与外交手段简单结合的传统思维,满足了当前形势下各国处理全球性安全问题的新要求。中国在全球化时代下对国际和国内安全治理的认知,已经超越了国家安全、传统安全和联盟安全,增强了对共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全的认识。中国在参与东盟地区论坛、东盟防长扩大会议、香格里拉对话会、上海合作组织和亚洲相互协作与信任措施会议等地区多边机制中的安全外交具有一致性特征,反映出中国试图促进更为包容、更加有效的地区多边安全机制,消除美国军事同盟体系对地区安全形势的负面影响。近年来,中国在国际和地区安全事务中的影响力逐渐增强,中国安全外交也处于快速演进过程中,效果已经逐渐显现出来。随着中国提出并逐渐充实和完善亚洲新安全观,中国安全外交也将对维护国家安全和地区稳定发挥更大的作用。     

中国多边外交与东亚共同体建构

中国以积极的多边外交政策、多方位的外交行为推动东亚共同体的构建中,遇到了地区国家对共同体理念的不一、意识形态差异、历史问题纠结、领土政权争端干扰、大国力量角逐等问题。中国应加强与地区国家的政治、经济、安全、文化等方面的交流,努力推动一个包容性、开放性的东亚共同体的建成。     

多边外交与中国—东盟关系

多边外交是一种顺应后冷战时期蓬勃发展的全球化浪潮而兴起的外交形式.中国与东盟从1991年起开始多边外交往来.中国与东盟之所以要大力推进彼此间的多边外交,主要是因为双方面临着应对非传统安全挑战、发展经济、建立安全互信关系等共同任务.经过20年努力,中国与东盟间已建立起一个金字塔型的多边外交体系.借助这一体系,中国与东盟在多领域展开合作,而中国与东盟的关系也随之进入了一个良性发展的阶段.     

中国多边外交研究现状与问题

中国多边外交研究起步虽晚,也取得了相当可喜的成果。其成果主要集中在对多边外交的概念的界定、对其特点和作用的讨论、对中国多边外交的层次与阶段的划分、对中国多边外交的指导思想的研究与对中国多边外交实践的解析上。同时,这些成果也暴露出中国多边外交研究存在着面广、量少、力度与深度不足等问题。从研究者的角度分析,这些成果的作者都不是专门从事或研究多边外交的人员,其研究结果大多是因“工作需要”的一时之作,或者是针对相关学术会议、专题研讨的“临时”之作。从研究内容看,对中国多边外交思想的研究还都停留在国家领导人多边外交思想解读与分析上,在案例研究中缺少更多实证的研究方法。     

声誉、责任与公正:中国多边外交的三种需求

本文从国际机制理论的角度对声誉和责任两种多边外交需求作出了理论解释。随后又从原则议定、决策程序和议程设置三个方面对国际机制的公正性问题及其影响进行剖析。最后 ,本文结合中国的国家角色和国家利益推导出中国多边外交的三种需求 ,即声誉、责任与公正 ,而追求公正的多边外交则需要从原则议定、决策程序和议程设置三个方面维护国际机制的公正性     

多边主义与中国的联合国外交

多边主义是中国外交理念的重要组成部分。中国的多边主义理念植根于"协和万邦"的传统文化,继承和发展了新中国优良外交传统,体现了中国对国际公平正义的理解及对构建人类命运共同体的追求。联合国是中国实践和维护多边主义的重要平台。进入21世纪以来,中国不断加大对联合国的财政、人员和理念贡献,成为支持多边主义的重要力量。在多边主义面临严重倒退风险下,中国推进联合国外交的外部环境趋于严峻,加强话语体系建设、多边外交能力建设和全球伙伴关系建设应成为中国联合国外交的着力点。     

如何推进中国对非多边外交

相较在国际多边舞台上的活动以及同亚太和欧洲等地区的多边交往而言,中国对非多边外交的发展仍处于滞后状态。为及时拟订对非多边外交的基本框架,首先而且最为重要的是在理念层面建构起应有的战略思维,即进一步明确非洲在中国外交战略中的定位,深化对非多边外交重要性的认识,适时更新和拓展中国对非多边外交的战略基础与关注内容。在具体的实施方略上,中国应当进一步完善和深化中非合作论坛机制,重视开展与非盟及非洲各次区域组织的交往,继续加强与非洲国家在国际多边场合的协调与互助。     

浅谈中印多边外交合作机制建设

本文着重强调中国和印度开展多边外交合作的必要性;回顾了中印双边协调机制和金砖国家等多边机制建设进展;提出经由中印战略对话发起合作倡议,通过金砖国家机制凝聚共识,在二十国集团和联合国框架下构建中印多边外交合作机制的构想。     

中国热点外交的机制与经验——以多边主义外交机制为视角

当前,热点外交已成为中国外交实践的重要组成部分.本文认为,中国热点外交是以<联合国宪章>和国际法准则为宗旨,以中国外交政策基本原则和总体外交战略为指导,以实现热点问题的和平解决、缓和紧张地区和国际形势为目标,所形成的针对国际热点问题的政策主张、外交机制和手段的总和.本文以中国外交的多边主义机制为分析视角,以朝核问题和中东热点问题为案例,将中国热点外交的机制和经验总结为:第一,自主创设型的多边机制,其经验包括:1、时机把握得当;2、身份、能力与利益认知明确;3、承担建立地区安全机制的关键角色;4、外交立场与外交手段得当,积累了自主性多边外交的宝贵经验.第二,适度参与型的多边机制,其经验是:1、热点外交的制度建设取得新进展;2、不干涉内政的外交原则内涵进一步充实和发展;3、中国特色的热点外交理念不断彰显;4、运用多边国际机制处理相关问题的能力建设得到加强.     

俄罗斯"多边外交"战略的价值取向

"9.11"事件后,俄罗斯不仅在与美国等西方国家的关系上取得了突破性进展,同时,也为自己争取到了与他们进行讨价还价的"筹码",这就是俄罗斯推进"多边外交"战略时的一个基本态势,文章继而对俄罗斯的"多边外交"走向和价值取向作了分析.     

上海合作组织研究综述

上海合作组织是中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦6国元首2 0 0 1年6月1 5日宣布成立的一个地区性国际组织。该组织成员国面积30 1 8.93万平方公里,占欧亚大陆的3/5 ;人口1 4.5 5亿,占世界的1 /4。中国和俄罗斯是联合国安理会常任理事国,更使上海合作组织具有了与生俱来的影响力。上海合作组织由“上海五国”元首会晤机制发展而来,其进程最早起始于1 989年1 1月中国和原苏联关于裁减边境地区军事力量和保持边境安宁的谈判。1 0多年来,经历了中苏谈判、中俄哈吉塔的五国两方谈判、上海五国元首会晤机制和成…     

上海合作组织与阿富汗问题

阿富汗非上海合作组织成员国,也非它的观察员国,但上合却与阿富汗有着特殊的关系。在上合的全部历史中,阿富汗问题始终没有脱离过它的视野。这种情况的形成,其基本原因在于阿富汗与地区安全密不可分,中亚诸多安全问题与阿富汗有扯不断的关系,一些问题的源头也在阿富汗。没有阿     

The Shanghai Cooperation Organization and the Afghan Issue

Afghanistan is not a member country of the Shanghai Cooperation Organization （SCO）, nor an observer country of it. However, Afghanistan has special relations with the SCO. In the whole history of the SCO, the Afghan issue has never been missed on SCO＇s radar. This is mainly because Afghanistan is closely related to the security of the region and remains deeply entangled with the various security issues in Central Asia,     

上海合作组织的机遇和挑战

上海合作组织在短短6年里走过了一般需要很长时间才能走完的道路,成为一个机制和功能基本完备的地区组织.开始了新的发展时期.同时也面临着重大的发展机遇和挑战.从宏观的角度看,可概括为五大机遇和挑战.它们分别是:定位;利益协调;组织扩大;效率;对外关系.     

国际机制理论与上海合作组织

上海合作组织已经开始正常运转,但是它的理论基础并不为人所认同。国际机制理论只是为它提供了一个主要的理论框架。在实践过程中,上海合作组织在理论上仍然面临着许多新问题。弄清楚上海合作组织的理论内涵,正确对待上海合作组织发展过程中出现的新问题,是中国外交理论需要研究的新课题。     

阿富汗问题与上海合作组织

阿富汗问题是影响欧亚大陆国际战略以及地区安全格局的一个焦点问题,也始终是上海合作组织客观上难以回避的一个重大现实问题。近年来,美国奥巴马政府的阿富汗战略展开重大调整,但阿富汗局势及其对中亚安全形势的影响再趋严峻,上海合作组织对阿富汗问题的政策和作为也日益凸显出其重要性和迫切性。上海合作组织必须推出与时俱进的阿富汗问题新战略。上海合作组织在阿富汗问题上的政策取向主要从改善安全环境、推进政治和解、参与经济和社会重建、加强国际合作四方面入手。在阿富汗问题上上海合作组织可以有所作为,但要恰当定位,把握好度,循序渐进。     

Regional Cooperation in Central Asia & Shanghai Cooperation Organization

Of all the post-Soviet states, the five Central Asian republics of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan and Turkmenistan experienced at the dawn of independence the most acute crisis in regime-building, economic self-support and security assurance. The risk of marginalization derived from inborn weakness of geo-political seclusion coupled with widening gap with the world mainstream has caused widespread concern.     

上海合作组织持续稳定发展

上海合作组织是横跨欧亚大陆、合作领域广泛、具有勃勃生机的一个区域性合作机构。成立八年来,它的组织机制和法制建设日臻完善、合作领域不断扩大、影响力不断上升,逐渐走向成熟发展阶段。"上合效应"已从俄罗斯及中亚辐射到整个南亚、中东以至其他地区,成为越来越受到国际社会关注的重要地区性合作组织。