共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
查办违法违纪经济案件,办案人员不仅要有较强的政治觉悟和较高的业务理论素养,还要善于分析,才能寻找到案件中的疑点,打开突破口,迅速查清违纪事实。 一、在谈话中寻找疑点 找人谈话,是办案调查必不可少的环节。在谈话中必须做好当事人的思想工作,使其放下包袱,讲清问题。调查人员应能够在谈话中寻找案件的疑点。 1.从被调查人避实就虚的语言中寻找疑点。根据心理学理论分析,一个人内心无愧,没有干违法违纪的事,而是积极踏实地工作,即使有失误,也能坦然面对组织的调查。通过组织的调查,明白了工作中的不足,增加了工作透明… 相似文献
3.
长期的办案实践使我深深地体会到,在与违纪人员谈话时,正确恰当地运用好谈话技巧,对于突破案件有着至关重要的作用。以下就是我在实际工作中运用谈话技巧的一些粗浅心得。引而不发,攻其不备有些时候,由于外围调查时间较长或其他原因,违纪人员对组织上掌握事实的程度也比较知情,故事先思想上已有了较充分的准备,这给我们查处案件带来很大的难度。在这种情况下,我们找违纪人员谈话,“引而不发”往往是上策。原因是我们在找违纪人员谈话时,他们往往先大谈特谈预先准备好的一大套言辞来搪塞自己的问题,对付办案人员。这时,如果我们… 相似文献
4.
5.
办案实践证明,正确使用证据是打破僵局,使询问工作顺利开展的有效方法。在案件调查阶段询问被调查人时,使用证据的目的不只是为了让其承认证据所证明的事实,而是为了突破被调查人在侥幸心理作用下所构筑的心理防线,促使其如实交代全部问题。因此,出示证据作为一种询问策略,应遵循准确、适时、适度的原则。1.准确。是指准备使用的证据必须是经过反复研究核对,绝对准确可靠的,所使用的证据有充分的证明力,能直接或间接揭露被调查人的违纪事实,触及被调查人的敏感点,对其产生心理上的强剌激,促使其交代问题。证据材料不可靠的,… 相似文献
6.
在审理违反党纪政纪案件过程中,审理人员与被调查人进行审理谈话时,被调查人拒不承认在案件检查环节已交待的错误事实(以下简称“拒不认错”)的现象时有发生。这一问题的存在,不仅直接影响了案件审理的效率,而且可能影响到整个案件的办案质量,对此有必要认真分析其发生的原因并 相似文献
7.
询问求证,既是案件调查的必经程序,又是核实事实,获取证据材料的手段。询问是一门综合性的学问,是调查人员的一项基本功。要使询问获得成功,调查人员必须讲究询问的语言艺术,使询问语言具有感染性、导向性、针对性和政策性。感染性,就是调查人员的询问用语要有鲜明的感情色彩,能激起被询问人的感情共鸣,从而使被询问人在积极情感的影响作用下,转变其消极态度(如拒不如实交代问题、拒绝如实作证等),使案件调查得以顺利展开。尊重被询问人人格是询问语言具有感染力的第一要素,任何案件的被询问人都希望调查人员尊重其人格,特别… 相似文献
8.
在同违纪人员正面对峙过程中,只有深入洞察其心理动态,对症下药,调查才能收到较好效果。下面谈一下我们在具体办案过程中针对八类不同心态的调查对象所采取的对策。一是对夸夸其谈、一味表白的。这类违纪人员在接受调查时,避开自己的问题,对自己的政绩高谈阔论,企图借此影响调查人员对案情的分析、判断,以达到蒙混过关的目的。针对违纪人员这种表现,调查人员应在听取其表白的同时,从背面巧点主题,抓住疑点加以质问,突破其心理防线。如我们在查处潘某一案时,潘某对调查人员提出的问题不是回答“记不清了”就是说“想不起来了”,… 相似文献
9.
正调查谈话中谈话人员对谈话对象提出的问题、要求以及挑衅行为等被迫做出适度的回应称之为应答。一般来讲,发问是进攻,应答是防御,但是,调查谈话中的应答往往带有一定的进攻性,看似防御,实际上是迂回的进攻。调查谈话中如果出现以下三种情况,谈话人员一般应考虑应对回答。一是当谈话出现转机,谈话对象心理出现动摇时,往往会提出一些条件和要求,希望得到回答。二是当谈话对象就某一问题质疑时,需要谈话人员适时应答。三是当谈话对象以言挑衅时,必须有力地予以回击。做好应答应把握以下基本原则:首 相似文献
10.
在谈话调查中,引入有针对性的案例,对于增强政策法规的攻心力,快速突破被调查人的心理防线.提高办案效率有着积极而重要的作用。现结合工作实践,简要谈谈案例在谈话调查中的作用、应用策略及应注意的问题。 相似文献
11.
谈话笔录,是纪检监察机关的调查人员和审理人员直接从犯错误人员、被审查人员和证人等有关调查对象中,通过谈话而记录下来的,对案件有说明和证明作用的文字材料。谈话记录的完整性和准确性,直接影响调查人员特别是案件审理人员对案情的认识与分析,可能最终影响案件的处理结果。因此,如何做好谈话笔录,是纪检监察机关办案过程中十分重要的一环。笔者认为做好一份谈话笔录,应注意如下两点: 第一,要做好记录前的准备工作。这里说的“准备工作”,主要包括两个方面:一是记录人事先必须全面了解案情,要熟悉案件所涉及人员的相关情况… 相似文献
12.
目前,一些地方正在试行案件审理助辩制度,这对审理人员的素质和能力提出了更高的标准和要求。审理人员如何才能在案件审理过程中驾驭谈话局面,使助辩谈话达到预期效果呢?笔者认为,应当重点抓好以下几个方面。一要抓住审理助辩谈话的重点。审理助辩谈话的重点就是谈话中审理人员与被审理人、助辩人双方争辩的焦点,它或者是被审理人在案件调查认定的错误事实见面谈话时的不同意见,或者是对影响案件定性的重要细节的不同观点,或者是条规适用中的认识分歧。这就要求审理人员必须知己知彼,在谈话前做好充分的准备,要认真、细致地审阅全案材料,对… 相似文献
13.
14.
15.
16.
我国刑事诉讼法第三十七条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务.”我国民事诉讼法(试行)第六十一条规定:“凡是知道案件情况的人,都有义务出庭作证.”所谓“作证义务”,是指证人在接到司法机关的通知后,必须按时到指定场所接受询问和作证;必须陈述他所知关于案件的情况,并如实回答司法机关办案人员对他提出的与本案有关问题的询问. 相似文献
17.
18.
正作为一名战斗在反腐败一线的纪检监察干部,多年的查办案件经验一再告诫我们,查办违纪违法案件必须用心。用心办案不仅要严格依纪依法,严肃惩处腐败行为,而且必须实事求是,切实保护被调查人的合法权益。这是提高办案质量、增强办案效果,让涉案当事人心服口服的必然要求。我经手查办过大大小小几十件案子,有个办案情节至今记忆犹新,特别能说明用心办案的重要性。当时,我负责调查某省工商局局长马某涉嫌收受贿赂的案件。掌握具体线索后,找他谈话 相似文献
19.
监督法第三十四条规定,各级人民代表大会常务委员会审议议案和有关报告时,本级人民政府或者有关部门、人民法院或者人民检察院应当派有关负责人员到会,听取意见,回答询问。我省实施监督法办法明文规定,常委会组成人员可根据常委会听取和审议“一府两院”专项工作报告的计划,对专项工作情况进行专项调研,并可以在听取和审议专项工作报告时提出专项询问。实践证明,由全国人大常委会率先进行,大部分省级人大常委会相继开展的专题询问,引起了社会广泛关注,已成为人大行使监督权的一种重要的有效方式,而且呈现出常态化趋势、 相似文献