法律真实——证明标准的实然状态

法律真实是证明标准的实然状态,其往往与客观真实不完全符合,但是不能脱节和悖离。法律真实在司法操作过程中表现出多层次性,即不同的罪状,不同的刑罚,证明标准不完全相同;不同的诉讼阶段,证明标准的表现为渐进式,不同的证明主体,不同的证明对象,分别也适用不同的实然的证明标准。实然的证明标准的多元化与多层次性能够更好的确保诉讼的安全与效率,最大限度地实现客观真实。     

论刑事辩护制度与真实发现之关系

刑事辩护制度与纠问式诉讼制度对案件真实的发现各有利弊。客观真实是无法绝对达到的，所以无法通过与客观真实的对照分析刑事辩护制度是否比其他制度更有利于发现真实。刑事辩护制度与真实发现之间的关系不在于前者是否更有利于后者，而在于前者为后者提供了一个进路：在保护人类尊严和保障社会良性发展的基础上尽量接近真实。     

诉讼证明理论中的四组相对概念之辨正

法律事实是个既有歧义又不必要的概念。客观真实说作为关于证明标准的观点和关于证明评价标准的观点都是不成立的,不具有现实的程序意义,法律真实则是多余并且不成立的伪概念。诉讼证明中的所谓绝对真实与相对真实与认识论意义上的绝对真理与相对真理不可相提并论。对形式真实与实质真实应作为关于真实的发现的相对的程序原则来理解,形式真实主义的实质是承认当事人自身意志的有效性,实质真实主义的实质是不承认当事人自身意志的有效性。     

关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考

我国刑事诉讼法关于证明标准的规定仍欠完善 ,传统的证明标准理论也存在诸多不足。论文从诉讼规律出发 ,结合各国相关的法律规定 ,探讨了我国刑事证明标准体系的完善问题。作者否定了“客观真实”说 ,对“诉讼真实”、“法律真实”说进行了论证。对有罪判决的证明标准 ,作者提出了两条思路 ,一是沿袭“犯罪事实清楚、证据确实充分”的既有表述 ,二是改采“排除合理怀疑”的全新表述。论文还对其他刑事证明标准的再造进行了研讨。     

试论诉讼证明标准的客观真实与一元制

诉讼证明的终极对象为实体法律要件事实,对实体法律要件事实的价值评判和利益衡量以及要件事实与行为结果之间因果关系的判断,决定着立法者对实体法律要件事实的摄取和规定。"法律真实论"在理论上难以成立,以此指导司法实践也是有害的,因此,应当坚持客观真实的诉讼证明标准。由于诉讼证明标准是对司法者认定实体法律要件事实的应然要求,即追求实体法律要件事实的客观存在,因此,刑事诉讼与民事诉讼的诉讼证明标准应为一元制。     

简论刑事证据与证明标准

刑事诉讼法规定什么是证据,与是否具有证据资格进行的审查判断并不矛盾。证明所要达到的程度是证明标准而非证据标准。坚持客观真实标准,坚持客观真实的可知性,尽可能地追求客观真实,最大限度地满足法律要求的犯罪构成条件和程序性条件,更有利于防止疑案,减少错案。     

论“法律真实”的合理性及其意义

法律真实是与客观真实相对的诉讼真实观.在学理上,客观真实观是一种形而上的本体论思维模式,其本质决定了它不具备实用性、操作性,无法在司法实践中得到真正的实施,片面地追求更是有害无益.法律真实是符合认识论的具体现实的真实观,它将主观与客观、真理与价值、认识的绝对性与相对性等一系列认识论原理结合起来,成为现实可行的诉讼指导观念.在当前的审判方式改革和建立我国证据制度的进程中,必须更新诉讼观念,以法律真实观作为构建诉讼制度的认识论基础.     

论诉讼真实的属性、标准及其认可

从认识论的角度而言,真实的属性、真实的标准和真实的认可是三个不同层次的问题,它们分别从主客体间性、主体性以及主体间性的角度揭示了真实的不同面目。诉讼真实也包含这三个方面的内容,忽略其中任何一个方面,都会导致混淆,学界的客观真实与法律真实之争正是由此而起的。真实的三个不同层面的问题说明,任何证明标准的设定都不能确保裁判者的主观认识必然符合客观事实真相,只有通过加强程序建设,才能使裁判者对案件事实的认定得到其他人的认可,并因此而具有权威性。     

从系统论的观点看诉讼活动中的客观真实与法律真实

在诉讼法领域内 ,关于诉讼证明究竟是满足客观真实还是法律真实的要求 ,争议很大。用系统论的观点对客观真实和法律真实的关系 ,客观真实、法律真实与公正和效率的关系进行分析 ,将不同性质的矛盾概念整合于一个体系之中 ,以解决其冲突。     

从积极到消极的实质真实发现主义

我国刑事诉讼实行以务必发现事实真相为基本主张的实质(客观)真实发现主义,近年来此一主义受到挑战。本文比较了实质真实发现主义与形式真实发现主义、积极的实质真实发现主义与消极的实质真实发现主义的差异,分析了实质真实发现主义与诉讼类型、诉讼模式的关系,指出实质真实发现主义是职权主义刑事诉讼的构成要素,它与职权主义有着共同的理性主义的认识论基础。作者反对在刑事诉讼中弃置实质真实发现主义,同时主张将我国实际实行的积极的实质真实发现主义转移为消极的实质真实发现主义,将审判活动的重心转移到防止给无辜者定罪上来。     

量刑比例初探——以江苏省姜堰市人民法院《规范量刑指导意见》为视角

引入量刑比例原则是尝试用数学的方法解决刑罚裁量的难题,探求刑事司法的正义,还给多数人公平。司法实践中,因为量刑幅度的存在,加之法官个体素质的差异,致使同罪异罚、量刑不当的现象大量存在。因此,制定一个统一的量刑规范,特别是设定具体的量刑基准和确立针对不同的量刑因素出现时如何换算的量刑比例就成为司法实践中的当务之急。     

我国刑事和解实证分析

在构建和谐社会背景下,各地检察机关积极探索当事人和解刑事案件的宽缓处理方式,取得了良好的社会效果。但由于受现行法律框架、司法资源、考评机制以及传统司法观念的束缚,对当事人和解的刑事案件的处理,在适用范围、处理方式及相关配套措施等方面还存在一些问题。因此,应当建立与我国时代背景和法律文化相契合的刑事和解制度,包括填补立法上的缺失,明确其适用程序,并健全相关的配套措施等。     

中国黑龙江地区汉族未成年人的牙钙化程度及年龄推断

目的探讨未成年人牙齿钙化程度与其年龄的关系,建立根据牙齿钙化程度推断未成年人年龄的方法。方法拍摄黑龙江地区1510名未成年人（男737名,女773名,年龄6～15周岁）牙齿曲面断层影像片,利用计算机观察全口曲面断层影像片中下颌恒牙牙位处钙化程度的影像特征,并建立牙齿钙化分级评分标准,然后根据此标准对下颌牙齿进行分级评分;将其结果输入SPSS13.0软件统计,按α=0.05对牙齿钙化分值分性别分年龄段组进行非参数检验和与年龄的相关性分析,最终建立根据牙齿钙化程度推断年龄的回归方程。结果同名牙左右侧无差异（P〉0.05）,而性别间有差异（P〈0.05）;男女性下颌牙齿的钙化程度均与年龄高度相关（r〉0.7）;所建方程模型合理可靠,盲测结果显示推断年龄与实际年龄间无统计学差异,误差绝对值的平均值男性为（0.367±0.257）岁,女性为（0.367±0.245）岁。结论本研究中未成年人牙齿钙化程度随年龄的增长而呈现增高趋势,直至完全钙化;根据牙齿钙化程度建立的回归方程可用于未成年人活体以及无名尸体的年龄推断。     

Ballistic fingerprinting databases

This article discusses a number of questions regarding the setting up of ballistic fingerprinting databases, consisting of ammunition components fired by all the firearms held in legal possession. These questions can be classified into three categories--the efficiency of the database, forensic issues, and practical issues to be dealt with. The current New York State legislation is used as an illustration of the choices to be made when setting up a ballistic fingerprinting database. Three important arguments are formulated against the installation of a ballistic fingerprinting database.     

试论网络作品著作权的侵权和保护

网络作品作权保护问题随着今年以来的的数起侵案的审理而现实地摆在我们面前。网络作品也属于《作权法》保护之列,应该依法加以保护。但网络这种新兴媒体有其特殊性,如果一律按现行《作权法》对有关侵权行为进行调整,将对正处于发展中的网络媒体产生消极影响。应该结合《作权法》和网络的特性,对网络作品作权加以保护。最关键的是要尽快制定相关法律。     

中国汉族6～18周岁人群下颌恒牙钙化的性别差异研究

目的通过对中国汉族男女6～18周岁人群全口曲面断层影像上所显示的下颌左侧牙齿钙化程度进行比较研究,探究牙齿生长发育的性别差异,为建立用牙齿推断中国汉族儿童及青少年年龄的线性回归模型提供理论依据。方法通过对13491张(男6568张,女6923张)中国汉族6～18周岁儿童及青少年全口曲面断层影像的牙齿钙化规律进行研究,建立牙齿钙化的分级标准,并对下颌恒牙进行分级评分;数据用SPSS 13.0软件处理。结果非参数检验结果显示大部分年龄组下颌左侧8颗恒牙钙化分级值性别间的差异有统计学意义(P0.05);在8颗恒牙发育程度同等条件下,女性年龄比男性小0.303岁。结论中国汉族6～18周岁人群牙齿发育存在着性别差异;在利用牙齿钙化程度建立推断中国汉族儿童及青少年年龄的方程模型时,应分性别建模。     

Recovering obliterated laser engraved serial numbers in firearms

An easy procedure for recovering obliterated firearms serial numbers, which are laser engraved is presented in this case report. For these serial numbers, the traditional recovering method using acid etching generally fails, once marking the serial number does not necessarily imply a deep permanent deformation of the crystalline array. The standard required mirror-like finish of the surface commonly can destroy any evidence of the original serial number, i.e., can destroy the heat affected zone (HAZ) of only few micra, if it is still present. It is shown in this report that relief polishing and reflected light stereomicroscopy can, in certain cases, successfully reveal obliterated serial numbers, originally marked by laser. The use of this procedure for recovering this type of obliterated serial number is illustrated and discussed with an example we have dealt with.     

Roe v. Wade is constitutionally unprincipled and logically incoherent: a brief in support of judicial restraint

This "amicus curiae" brief was submitted by the Center for Judicial Studies and 56 members of Congress. They were concerned that "Roe" expands powers that belong to Congress and the states into the realm of federal government. Part I of the brief dealt with Missouri's claim that the laws that were at issue in "Webster" were permitted under "Roe" and shouldn't have been made invalid by lower courts. Most of the brief was in Part II. The thrust of it was that "Roe" was not based on any principle and is incoherent internally; "Roe" said that a privacy right existed under the US constitution. However, "Roe" didn't define this right of personal privacy. "Roe" cited a "line of decisions" to prove this point. However, none of the cases that "Roe" cited pretended to be based on the "right to privacy." They dealt with other issues. "Botsford" was said to be the beginning of the constitutional privacy right. It dealt with a "common law rule of evidence," not a right that was in the constitution. Therefore, it did not define the privacy right. "The process by which "Roe" moved from privacy to abortion was unfounded by judicial fiat." "Roe" said that it was protected by "the compelling interest standard," but did not give a reason why this was so. In "Roe," the woman';s interest in getting an abortion was analyzed in medical terms. But when talking about the State's interest in protecting potential human life, medical considerations were not controlling. Part III of the brief asked that "Roe" be overturned because it said that "a privacy right to abortion" was "devoid of any linkage to the text or history of the constitution." "Roe" should be abandoned because its "inadequacies" are "basic".     

Ethnic Origins and the Disposition of Delinquents in Israel

Theoretical considerations lead to the hypothesis that the dispositions of juvenile cases affecting Oriental Jews will be harsher than those affecting European Jews in Israel. Further, that Arab juveniles will be dealt with more harshly than will either European or Oriental Jews. Analysis of official delinquency data reveals that this is the tendency. However, the authoritarian structure of the Arab community rather than prejudice explains the difference in handling Jewish or Arabic cases.     

中国汉族6～18周岁人群牙齿生长发育的地区差异研究

目的探讨中国汉族儿童及青少年下颌恒牙钙化程度不同地区间的差异,为相关研究提供依据。方法根据牙齿钙化的分级标准,对来自广东、河南、陕西、黑龙江、重庆地区11275张(男5499张,女5776张)6～18周岁汉族儿童及青少年全口曲面断层影像片中下颌左侧恒牙钙化程度进行分级评分;评分数据使用SPSS 13.0软件进行统计处理,分性别及年龄段用非参数独立样本检验两两比较上述地区儿童及青少年牙齿生长发育的差异。结果下颌左侧各恒牙钙化分级值存在地区间差异(P0.05),差异最大的为尖牙。结论中国汉族儿童及青少年牙齿发育存在着地区差异;在建立相关利用牙齿钙化程度推断年龄的方程模型时,最好分地区建模。