被告人预交罚金有弊无利

目前,有些可能被并处罚金刑的被告人为了判处较轻的刑罚,出现了在宣告判决之前向法院缴纳罚金的奇特现象。而某些法院为了摆脱执行难的困境,也同意被告人预交罚金。笔者认为,这种变相的以罚代刑不仅妨害司法公正,而且在司     

浅谈法庭辩论艺术

刑事诉讼中的法庭辩论,是指公诉方与辩护方在法庭调查的基础上,就起诉书指控的被告人的行为是否构成犯罪,犯罪的性质,罪责轻重,证据是否确实充分以及如何适用刑罚等问题进行互相论证和反驳的诉讼活动。其目的是为了客观全面地查清案件事实,正确运用法律,协助审判人员对案件作出公正判决。因此,     

法庭辩论技巧探微

在法学院学习时，学校为提高学生的论辩水平，经常举办形式各异的辩论赛，当时，自己也曾为参加到这些辩论赛中，并具备了一定的论辩能力而倍感骄傲。但直至参加工作，成为一名真正的公诉人，我才知道，真正的法庭辩论大大异于在法学院经历的各种形式的辩论赛。法庭辩论是公诉人综合素质的全面体现，公诉人法庭辩论效果的好坏，直接影响检察机关的形象和威信。笔者仅就参加公诉工作以来，对于如何在法庭辩论中取胜，谈几点切身体会，与各位同仁共飨。     

审判长搞好法庭辩论初探

法庭辩论,是在法庭调查的基础上由控诉方与辩护方在法庭上,就被告人的犯罪事实、证据、认定罪名、罪责轻重、适用法律以及从重、从轻处理等方面,进行评判、论证、辩驳的一种刑事诉讼活动。其目的是为法庭正确的适用法律定罪量刑提供依据。法庭辩论常被称之为庭审的“高潮”、“重头戏”,能否搞好法庭辩论,直接关系到庭审效果的好坏和审判质量的高低。因此,法庭辩论是审判长搞好庭审的主要环节,是认定事实,保证正确适用法律的必经程序,也是审判长庭审艺术高低的重要标志。下面仅就如何搞好刑庭辩论进行一些初步的探讨。     

如何把握好法庭辩论

审判长怎样把握好法庭辩论?本人仅作初探浅谈,意在抛砖引玉,向行家里手请教,以益于总结和提高审判业务水准,更好地行使“法官”的审判职能。 所谓法庭辩论,是指在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方围绕着犯罪事实能否认定,被告人的行为是否构成犯罪,犯了什么罪,罪责大小等问题进行辩驳的一种刑事诉讼活动。     

共同犯罪法庭辩论程序初探

共同犯罪法庭辩论程序依现行立法是指法庭调查之后,就共同犯罪案件的定罪量刑事实、证据以及法律适用等问题进行辩论的程序规则集合体。共同犯罪法庭辩论程序以诉讼效率为首要价值,兼具公正价值。共同犯罪法庭辩论程序应当包括辩论内容遵循先定罪后量刑的推进模式,辩方发言以公诉指控为原则、法庭指定顺序为例外,无利益则无辩论规则,法官依职权全程控制等基本规则,以及遵循先易后难、先重后轻和辩方内部辩论与控方整体回复相结合等具体规则。     

法庭辩论技巧与应变

本文立足公诉实践经验,对法庭辩论中需要注意的应对、语言、感情、体语等方面进行了具体的阐述和总结,并概括出了"应变如风、言词如林、激情如火、不动如山"的技巧。     

谈如何取得法庭辩论主动权

一、认真做好庭前预测工作 (-)认真分析犯罪构成的各要件,并与相适用的法律条文相进行对照,看有没有冲突及漏洞。吃透法律和案情,掌握确实充分的证据是公诉人在法庭占据主动的基本前提。 (二)认真听取被害人及诉讼代理人意见,讯问犯罪嫌疑人。这双方往往是案件的直接参与者,双方由于是侵害与被侵害者的关系,因此往往会被情绪左右,各自从自己的立场来证明案件,这就常常使案件     

改进法庭辩论方式之我见

法庭辩论是刑事诉讼的重要环节。我国公诉案件的法庭辩论的原则是公平合理。具体说,参加辩论的公诉方和辩护方依法享有平等的地位和发言机会.自刑法、刑事诉讼法实施以来,我国公诉案件的法庭辩论,一般是依照《刑事诉讼法》第一一八条规定精神,采取先由公诉人发表公诉词,再由辩护人发表辩护意见,然后由公诉人答辩,辩护人再进行辩论。这种单一轮次顺序,在“两法”实施初,尚没有暴露其固有的不足和欠缺。这是由当时法制待兴,辩论双方经验、水平有限等客观条件所决定的.近年来,诉讼质量较以前明显提高,一些人开始注意现行法庭辩论方式上存在的不完善,并利用于诉讼活动之中。如在多     

哲学原理在法庭辩论中的运用

马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义,揭示了自然、社会和思维发展的一般规律,是科学的世界观和方法论,是认识世界和改造世界的强大思想武器。检察人员学懂弄通哲学原理,掌握其辩证关系,对于搞好法庭辩论具有重要意义。笔者在学习和工作中,摸索出运用哲学原理进行法庭答辩的五点做法:一、辩护方提出诸多辩护意见时,运用主要矛盾和非主要矛盾辩证关系的原理答辩     

法庭辩论的语气情感作用

情感和语气在法庭辩论过程中,发挥着极其重要的作用。情绪常受环境影响,他人的笑声或嘘声,会场的活跃或沉闷都会影响每个人的情绪,所以作为律师,要特别注重情感的发挥和语气的轻重缓急。语气的情感现象是力量的表现。辩论过程中,最忌声音平淡,毫无生气,这样只能使人停止思考,甚至昏昏欲睡,无异于催眠曲。辩论中要有生气和活力,给人一种流动的“进行感”。流动的“进行感”是通过骤起骤落,快节奏,快速度式的兴波助澜而实现的。那么如何才能在辩论中掌握好情感和语气的正确发挥呢 ?应从三个方面来把握。 　　1法庭辩论中注意气…     

论刑事诉讼中的法庭辩论

法庭辩论是我国刑事诉讼审判程序的一个重要环节，正确地进行法庭辩论，对于人民法院依法处理刑事案件并保障当事人和诉讼参与人的诉讼权利具有重大作用，对于人民法院以其审判（特别是公开审判）活动教育公民自觉遵守法律也具有重要意义。一诉讼的辩论形式，早在古罗马时期就已出现。     

法庭辩论中的诡辩及应对

法庭辩论的目的，在于通过诉讼双方辨明案件事实和适用法律的问题，以便于法庭根据事实和法律作出公正判决。但是，在法庭辩论实践中，我们常常会遇到诡辩现象，即貌似正确的推理，实则违反了逻辑规律。诡辩无助于澄清事实真相，反而会混淆视听，影响正确适用法律。因此，有必要研究法庭辩论中的诡辩现象以及应对的办法。法庭辩论中的诡辩现象一、割裂一般与个别的联系。割裂一般与个别的联系，就是‘油马非马”一类的诡辩，在法庭辩论中的表现，通常是强调案情特殊不属于犯罪。例如，某县水泥厂厂长凌某指使本厂出纳员借5万元公款给其妻弟…     

法庭辩论要注意正确推理

<正> 法庭辩论效果如何,取决于许多方面的因素,辩论艺术也是不可忽视的因素之一。而辩论艺术的高低,关键在于推理是否正确。因为,对一个具体案件的审理过程,就是在查明     

法庭辩论中的几个问题

论辩是人们相互争执并通过充分说理而达成同一认识的方法。依靠充分说理的方法分清是非，这便是法庭论辩。法庭论辩与人们利益的深切关系以及形式上的特殊性，要求辩论人表现出高超的才华、独特的智慧与审美情趣。因此，探索研究提高法庭论辩的最佳效果，应当注意解决以下几个问题：一、事与法灵活运用的问题。法庭论辩的基本要素有四点：一是论辩前要有充分准备；二是论辩要引据准确，言之有物；三是论辩要有再辩、三辩，不断深化论题的能力；四是论辩要明确“求辨明、不求辩倒”的原则。准确地把握这四个要素，对于追求最佳的法庭论辩效果…     

法庭辩论中的若干技巧问题

这是作者所著《律师学》一书中的一部分,本刊发表时作者略有删节。《律师学》即将由四川人民出版社出版)     

律师之间不宜展开法庭辩论

在法庭上，同案犯所委托的辩护律师之间能否互相展开辩论？有一种认为：可以辩论。其理由是，通过辩护律师之间的相互辩论，可以更进一步明辩事实，分清各个刑事被告人在共同犯罪中的地位和作用，正确认定各个被告人的法律责任。笔者不赞同辩护律师之间可以相互展开辩论的规点。律师在担任刑事辩护人时的职责决定其辩论的对方是公诉人，辩论的内容是控方所指控的自己委托入犯罪事实不实或适用法律不当，辩论的目的是，依法维护自己委托入的合法权益。辩护律师只有通过与公诉人的辩论，才能真正搞清案情以维护被告人的合法权益。使无罪的不受…     

类比推理在法庭辩论中的运用

类比推理在法庭辩论中的运用宋健类比推理是根据两个或两类对象某些属性相同从而推出它们在另一些属性方面也可能相同的推理。在法庭辩论中，正确运用好类比推理可以极大地增强说服力，有力驳倒对方，使其无言自辩，从而取得辩论的优势权。笔者仅就类比推理在法庭辩论中使...     

民事审判中如何加强法庭辩论

民事审判中如何加强法庭辩论孙景良法庭辩论是法庭调查的继续和深入其重要任务是组织当事人对法庭调查的事实证据提出自己的看法陈述自己的意见通过双方辩论达到查明事实分清是非的目的法庭辩论的质量直接关系到案件的审判质量因此审判人员在主持法庭辩...