58位业主怒讨500万租金——广州上下九"名汇商城"返租商铺业主维权一幕

用高价格以捆绑承诺返租的方式促销商铺,是一种变相融资快速取得资金的方法。小业主在购买时得到开发商的承诺:在三到五年内,业主所购买的商铺由开发商向业主支付租金, 由开发商统一经营管理。因此,高价卖铺实现促销后,开发商是否兑现承诺, 便成了检验开发商是否诚信的一个标准。     

11名"公检法"串通渎职

一起本该严惩罪犯的轮奸大案,罪犯的父亲极力打点四处疏通,在金钱和人情的夹击下,竟由人大主任出面斡旋,副检察长、法院副院长、起诉科长、到普通法官、检察官、公安民警等11名手握重权者联合"运作":受害人"变成"卖淫女,轮奸变成强奸,罪行越来越轻,最后竟判缓刑导致罪犯逃窜!难道苍天真的能蒙上"眼睛"?这起案子最终如何收场? ……     

打蚊子的高射炮

日前,25岁的刘欣与男友在科园四路路口等车,两辆主体为白色的装甲车悄然从她身边驰过."好酷!"刘欣挽住男友的胳膊,喊出声来.4月4日,重庆市警用装甲巡逻车正式上街亮相,两辆装甲巡逻车共装载了24名飞虎队员.这些飞虎队员都配有特警的标准装备--微型冲锋枪、狙击步枪、大号警棍、防弹背心等.(《重庆晨报》4月5日)……     

走进岚皋"巴文化"

岚皋县位于陕西省南沿、大巴山北坡.系北方地域,南方水系.县城东35公里毗邻平利县八仙镇,南41.5公里交界重庆市城口县,西63公里接壤紫阳县洄水镇,北45公里相连汉滨区双龙镇.县城距西安市区260公里(公路),距安康市区70里.县内辖12个镇,125个行政村1 1个社区,总人口17.6万人,总面积1956平方公里,海拔高差2210米,森林覆盖率达70％,岚皋县城居岚河之滨,山中雾气谓之"岚",水边高地谓之"皋",故名"岚皋".岚皋因山水而得名.     

副校长举报校长背后

合工大宣城校区新生减招三分之一,招生专业减半引发争议. 近日,一封副校长实名举报校长的公开信,将合肥工业大学推入舆论漩涡. 漩涡中的两人,一位是举报者,合工大党委副书记、副校长朱大勇;另一位是被举报者,合工大校长梁樑. 这封《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》,核心内容是朱大勇对梁樑申报相关奖项弄虚造假,用他人成果进行报奖的举报.尽管这一举报材料很快被合工大校方发出的情况通报认定不实,但舆论并未平息.     

“口碑教授”折射高校职称评聘机制弊端

法者，天下之仪也。所以决疑而明是非也，百姓所县命也。（注释：按照法来办事，天下就有秩序，法是天下的准则，是用来解决疑难、辨明是非的，百姓的命运系于法。）     

亲历美国小额诉讼

1 在美国起诉违约承包人 决定起诉违约人 2011年6月,我们与一名木匠(工程承包人)签订了一份重新翻修我家前门外露天平台的合同.合同中明确规定了材料的名称、价格和劳工的费用以及完工的时间(2011年8月14日).但是,承包人从开工伊始,就把工期一拖再拖,到11月时,该工程才完成了一半. 眼看冬季就要来临,我们打电话催促承包人尽快履行合同.谁知,在11月14日的电话中,承包人嫌我们催得太急,宣布不打算回来完成工程了.无奈之下,我们用正式信件通知承包人,如不立即回来完成工程,我们将重新雇人完成剩下的工程,因此增加的费用将由他来赔偿.     

黄海勇:新中国最复杂引渡案嫌犯

2016年7月17日凌晨,身着淡黄色短袖、米白色休闲裤的黄海勇被武汉海关缉私警察押解着从停靠在北京首都国际机场的一架飞机上走下来.此时,距离他离开中国已经过去了18年.在这18年里,黄海勇先后逃往美国和秘鲁,并穷尽美洲所有法律以达到摆脱中国法律制裁的企图.但秘鲁国家宪法法院于2016年5月23日公布的裁决结果击碎了他最后的幻想.此次引渡被中国外交部称为“新中国成立以来最复杂的引渡案”,创下中国引渡史上诸多第一:《中秘引渡条约》签署以来首例成功引渡案例,美洲人权法院审理的首例涉及中国且中国胜诉引渡案,首例中国在国际人权法院出庭的案件.     

丈夫婚前房产易名给妻子引纠纷

丈夫的婚前房产变更登记落到妻子名下.之后,妻子打算卖掉房子,丈夫不同意,将她起诉至法院,主张一半的房屋产权. 201 6年2月25日,上海市第二中级人民法院终审判决认为,婚姻存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,不予支持. 妻子:以生孩子要挟丈夫将房产易名 王建平善于投资置业.婚前,他在上海等地购买了多处房产.2003年8月,他与何新华在深圳登记结婚.婚后,王建平没有将自己所拥有的婚前资产告诉妻子. 2009年的一天,王建平出差在外.何新华在整理丈夫个人保管物品时发现了丈夫的秘密.为此,何新华十分生气.她心想,为了支持丈夫事业发展,她辞去了待遇优厚的工作,不曾想到,丈夫竟然对自己留了一手.     

你所使用的兔子视频,侵权了

知识产权故事:小刘的“第一案” 从法学院一毕业,小刘就来到一家律师事务所跟着王律师办案.他职业生涯中的第一起案子很快就来了. 有一天,小刘接到一位客户打来的电话:“我们发现有个机顶盒可能侵权……”这位客户就是快乐阳光公司,其认为自己创办的娱乐节目《快乐大本营》被侵权了.这是小刘十分熟悉的一档节目,每周六晚上的黄金时段在湖南卫视播出.     

由一起碰撞案件看船舶挂靠经营中的侵权责任

在现行法律中很难找到专门针对船舶挂靠经营的规定,这使得关于船舶挂靠经营过程中产生的侵权责任的意见难以得到统一。北海海事法院对2000年发生的一起船舶碰撞纠纷进行了审理,其中涉及对船舶挂靠经营侵权责任的处理,该判决对上述问题的解决提供有益的帮助——船舶挂靠经营是一种合法行为;就挂靠人经营中所致的侵权责任,挂靠人与被挂靠人都是责任主体,并应承担无限连带责任。     

超个人心理学观评析

超个人心理学提出了一种最具包容性的人性模式，拓展了心理学的研究范围。在心理学的方法问题上，它提出了一种对象中心论的最具开放性的方法论模式；在心理学的任务问题上。它提出了一种最具综合性的理论与应用的模式；在心理学的学科性质与价值取向上，它突破了科学主义的局限。不再将心理学定位于科学的架构内，而是定位于有关人性的知识的研究；在心理学的应用问题上，它发展了新的心理治疗技术，拓展了心理学的应用领域。为现代人提供了一种崇尚宁静、和谐，追求超越和神圣的精神生活样式。以抗衡那种喧嚣的、浮躁的、物质利益至上的生存状态。     

论管制征收构成标准——以美国联邦最高法院判例为中心

美国联邦最高法院在审理33个管制征收案件时主要采用是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠、财产权行使是否构成对公共或他人的妨碍、是否符合公共利益、对财产价值的影响程度五类标准。管制征收构成标准的体系构建,需通过对五类标准进行形式与实质递进式的双阶层划分来实现:是否属于物理性侵占、是否属于经济利益互惠以及财产权行使是否构成公共妨碍为第一阶层的形式标准。一项管制行为属于物理性侵占即构成管制征收;管制行为属于经济利益互惠或者财产权行使构成对公共或他人的妨碍,则不构成管制征收。在不属于物理性侵占、经济利益互惠或者财产权行使构成公共妨碍的情况下,对是否符合公共利益和对财产价值的影响程度作第二阶层的实质判断。不符合公共利益标准或者对财产价值造成过度影响的管制行为构成应于补偿的管制征收。     

论作为高层次伦理规范的正义

正义是古往今来人们所憧憬所讴歌的景状 ,从柏拉图到罗尔斯 ,西方学人叙说了数不清的关于正义的见解 ,既贡献了种种经典性论说 ,也使正义成为一张普洛透斯似的脸。正义实际上不是虚玄的事物 ,它也像法和道德一样 ,是为社会生活提供标准和指明方向的规范 ,不过不是普通的规范 ,而是高层次伦理规范。正义对主体的精神和行为都予以调整。正义不取文本形式 ,不是明文记载的制度 ,而是以观念化的形态存在于人的头脑、心灵、社会舆论和历史文化的积淀之中。正义是人们无法捧读的 ,但它却像时间一样 ,时刻就在我们身边。正义是伦理规范体系中规格和境界最高的规范 ,它以一系列美德或善为其基本内容。正义要求个人具备公平、公正、公道、正直、合理的美德 ,要求国家和社会体现自由、平等、安全这一类善 ,而法如果与正义结合便成为良法。正义的强制力比法更深刻 ,它以理性为强制力量 ,不以国家强力和法定程序保障其实现。正义的触角或统辖范围远远大于法的范围 ,它是关涉领域最广、时空跨度最大、尤具普适性的社会规范。在迄今衍生的形形色色正义理论中 ,亚里士多德和罗尔斯的学说 ,影响尤为深远。正义具有绝对和相对两重性 ,是绝对和相对的统合 ;具有主观和客观两重性 ,是主观和客观的统合。正义是以具体的形式     

Hart,Radbruch and the Necessary Connection Between Law and Morals

Law and Philosophy - Legal positivism maintains a distinction between law as it is and law as it ought to be. In other words, for positivists, a law can be legally valid even if it is immoral. H....     

Starting Points: Kantian Constructivism Reassessed

G. A. Cohen and J. Raz object that Constructivism is incoherent because it crucially deploys unconstructed elements in the structure of justification. This paper offers a response on behalf of constructivism, by reassessing the role of such unconstructed elements. First, it argues that a shared conception of rational agency works as a starting point for the justification, but it does not play a foundational role. Second, it accounts for the unconstructed norms that constrains the activity of construction as constitutive norms. Finally, on this basis, it draws a contrast between constructivist and foundational methods of ethics, such as deontology and teleology.     

Jurisdictional issues and the internet – a brief overview 2.0

Issues of Internet jurisdiction remain a key challenge for the application of law to the online environment. Despite of a large volume of academic writings on the topic, these issues continue to be perceived as complex and inaccessible. This article aims to provide an accessible introduction to private international law as it applies to the Internet. As such, it is hoped that it may be a useful resource for courses in IT law, Internet law, e-commerce law or the like, as well as for anyone looking to refresh their understanding of exactly what it is that people are struggling with in the field we may call Internet jurisdiction.     

The Crime of Genocide in the ICTR Jurisprudence

The jurisprudence of the International Criminal Tribunal forRwanda (ICTR) has properly focused on the special intent (dolusspecialis) to destroy a group as the distinguishing characteristicof genocide and differentiated it from result-oriented crimes.Although the ICTR has crowned genocide as ‘the crime ofcrimes’, it has simultaneously dethroned it by holdingthat it attracts the same sentence as other humanitarian lawviolations. Nonetheless, ICTR jurisprudence attaches considerableimportance to characterizing the destruction of the Tutsi asgenocide as distinct from crimes against humanity. Because theTutsi cannot be readily distinguished as one of the protectedgroups under the Genocide Convention, Trial Chambers have goneto great lengths to characterize them as an ‘ethnic’group in order to justify the label of genocide.     

互文性：非稳定意义和稳定意义

"互文性"是当今文学批评和话语分析中使用最广而又误用最多的术语之一.由于它突显了现代文化生活的相互关联和相互依存性,因此是一个十分有用的术语.我们从互文性理论的发展史中总能发现两种"意义"观念的斗争.一方面,互文性一开始就被后结构主义者用来作为批判结构主义所追求的稳定、客观意义的理论武器;另一方面,结构主义者则试图在保留这个概念的同时寻求文本意义的确定性.同一概念在不同的理论家那里似乎获得了截然相反的阐发与运用,其内涵与功能也就随之不同.     

浅析军事法院的角色定位——以民事案件的管辖权为视角

军事法院试行审理军内民事案件,引发了一些争议。从军事法院的职能看,军事法院审理军内民事案件是可行的。但是,不宜将审理军内民事案件作为军事法院的主要职能。为了突出专门法院的特点,有必要对军事法院的角色进行重新定位,以实现司法资源的优化配置。建议将军事法院现有的一般审判职能向地方人民法院转移。具体而言,在平时,或者撤销军事法院,将其现有审判职能完全转移至地方人民法院;或者军事法院专属管辖军事行政诉讼案件。