与业务过失犯罪主体有关的几个问题的探讨

关于“业务”的含义 ,有“广义说”、“狭义说”等观点 ,在我国现行《刑法》规定的每个业务过失犯罪的个罪中“业务”的内涵和外延均有所不同 ,不能笼统地用“广义说”或“狭义说”进行概括 ,应当根据具体情况作具体分析。业务过失犯罪的主体要求有较大的差异性。管理人员和单位主体的认定有一定的特殊性。     

做一个不平庸的公司律师

尽管第一印象极其重要,但是职场表现力却比第一印象以及自身能力更为重要,这是一种难以解释的能力,却可以让一个律师在公司中脱颖而出一个拥有职场表现力的公司律师可以使他在公司的支持者信服,即使这个律师没有直接的或实际的授权也能得到公司决策层、董事会或者业务单位的支持。职场表现力不是基于你的头衔,而是一个律师用她的个人人格魅力、交际能力在与公司     

对扶持大学生小额创业贷款的法律思考

正创业,作为一种缓解就业压力的方法,已经在多个国家被证明是一种行之有效的解决办法,而小额贷款则是支持青年人创业的重要基础与前提之一。然而,由于我国小额贷款体系建设,特别是相关配套法律与政策建设的滞后与不足,我国对大学生创业的小额贷款支持业务还处于相对落后的基础阶段,此领域的研究与讨论也相对较少,在一定程度上影响了我国当前的宏观经济发展,对大学生就业减压造成了阻碍。一、大学生创业贷款现状与不足(一)重视程度不足与扶持人群涵盖不全面我国的现有小额贷款业务主要是针对农村地区,目的是为了解决农村的农业建设,帮助广     

法治社会语境下大学生就业维权体系的构建

近年来,随着高校扩招力度的增大和就业模式、制度的转变,大学生的就业方式发生了根本性的转变。除了传统的参加招聘会敲定工作外,还出现了择机就业、灵活就业、自由职业和自主创业等。大学生就业方式的转化,为大学生实现就业与创业提供了良好的条件。但在当前宏观就业形势异常严峻的情况下,受市场需求的影响,大学生就业问题日渐突出,在就业过程中大学生的合法权益屡受侵犯尤为突出,已经成为备受社会各界关注的热点话题。因此,本文拟通过对大学生就业过程中权利被侵现象和原因进行分析,对构建大学生就业维权体系进行理论探讨,以期搭建有效的就业维权平台。     

合伙创业要避开的法律风险

有人说,这是一个“大众创业、万众创新”的时代。但不容忽视的一个现实是有越来越多的人加入创业大潮中。在众多创业模式中,合伙创业因其自身优势,成为创业者的首选。此时,合伙创业的风险,成为一道摆在创业者面前不容忽视的题目,甚至在某些关键时刻,能决定创业的终局。     

大学生创业动机与创业模式探析

近年来,伴随我国高等教育规模的不断扩大,高校毕业生的数量迅速增加,再加上全球性金融危机的影响,使得就业市场更加萧条,大学生就业难的问题日益突显。在残酷的现实面前大学生开始思考多元化的就业方式,当前,大学生创业的意识越来越明显,他们不再简单的依靠家庭和学校,而是主动发现、寻找机遇。笔者希望就大学生创业动机与创业模式的关系问题,进行深入探析,以期为大学生的创业计划提供借鉴和帮助。     

试论期货经纪活动的法律性质

在期货交易中,除了一少部分期货商在期货交易所中仅仅进行自营业务外,大部分期货商或者是专营经纪业务或者是兼营期货经纪业务。期货经纪活动是期货交易的重要组成部分。在法律上,所谓期货经纪活动是指期货经纪商接受其他无权进场从事期货交易客户的委托,以自己的名义在交易所内为委托人(客户)进行期货及期权买卖的一种民事法律行为。对这种民事行为的性质,在我国理论界和实践中存在有不同的看法,主要可以归纳为三种:代理说、居间说和行纪说。 一、关于“代理说”。这种观点认为期货经纪活动的性质属于代理行为。郑州商品交易所的《期货交易规则(试行)》第8·1条即规定:“经纪业务是郑州交易所会员在郑州交易所内为客户代理交易的活动。”其他交易所的有关文件中也有类似的表述。可以说,这种看法在     

律师事务所经营文化观之我见

长期以来,一个办公场所、一套办公设备、一个行政秘书,似乎已经成为律师所开办业务的主要行头,然后就是拉案源、做材料、会见当事人、出庭、开会。律师事务所强调专业化以来,这点状况有了很大改善,有些律师在给自己定位,有些律师所也在自我圈地,但什么业务都敢做的律师事务所和律师在数量上仍然处于主流,他们有他们的理由:法条是公共资源,大家都是专业出身,水平都差不多,业务谁做都一样,法条都一样,重点是要宣传,要推销自己,让当事人、让社会首先了解你,恰巧知识经济社会以来,信息化为这些以练外功为主的律师带来了极好的机遇,把自己的网站…     

经济发展战略的转变

茵凡卒、杨军在《南风窗》2008年第23期上著文《应对危机需要积极的就业政策》说,我国正在经历经济发展的战略转变。经济发展战略有两种不同思路：一是增长优先论,这是以经济增长为中心的发展思路;二是就业优先论,这是以就业增长为中心的发展思路。几乎所有的市场经济发达国家都选择第二种模式。长期以来,我国经济增长模式一直属于第一种类型,但随着我国经济结构变革、失业问题日益严重的逼促,中国正在向第二种模式转变。世界金融危机在加速着这种转变。     

中国短期内能否出现著名的品牌律师事务所“第二届中国律师论坛”自由论坛精彩剪辑之一

●正方坛主：一些著名品牌的服装、汽车等产品，我们脑子里有一个对它们整个认知的综合，那么律师事务所的品牌既然借用了这个名词，就是说我们的律师同行，我们的客户，还有社会对我们律师事务所也应当有一个认知的总结，它包括这个律师事务所的业务领域、业务专长、经济收入，及律师的数量，律师的水平，还有它的服务模式、它的管理方式、它的社会知名度、官方对它的认可程度、它的财产情况、经济实力，这是一种认知的综合。既然说是一种认知综合的话，这就不是说，十年、八年，或者是几十年可以形成的；如果说这个认知的综合是某一个人，…     

路在脚下——省人大常委会专题询问全省促进就业创业工作

正"通过这次专题询问,我的内心满怀期待,希望今后我省残疾人能够有更多的就业创业途径,发挥自己的能量。"9月26日上午,省人大代表黄文琴在专题询问结束后,仍然难以平静自己激动的心情,她满怀憧憬地说:"作为一名来自基层的省人大代表,我备感珍惜这次问询的机会,会上我就关注的残疾人就业政策和服务工作进行发问,省残联有关负责人     

风光太太好寂寞

香港富翁的勤奋是世界知名的，他们真的是凌晨即起，然后一直工作至深夜，在当中这段时间，他们或许有不少应酬，但目的多与业务有关；即使在假日，他们若不是去巡视地盘(最有益的运动)，就会邀约生意伙伴，假“饮茶”而论市道，坐游艇而谈生意。拥有太多金钱是否是一种负累，     

劳务派遣的堵与疏

劳务派遣,是由派遣机构与派遣员工签订劳动合同,然后向用工单位派出该员工,使其在用工单位的工作场所内劳动,接受用工单位的指挥、监督,以完成劳动力与生产资料相结合的一种特殊用工方式。劳务派遣是一种工作安排形式,一种社会资源组织形式,一种非正规就业形式。2012年《劳动     

创新公证服务理念 延伸公证法律服务

正公证业务范围不是一成不变的,法律规定的变化或者其他法律服务的供给都可能导致某些公证业务,甚至是传统公证业务的流失。我们总是习惯将当事人的需求套入现有的公证业务模式中,如果能够找到现有的公证类型,则欣然办理;如果不能找到对应的公证类型,则避而远之。公证员在工作中,更多的是追求稳定,做好现有业务即可,而缺乏创新意识。提到工作上的创新,很多公证员都表示赞同,但是到具体的公证业务时,创新的难度就让很多人望而却步了,造成了"只心动不行动"的局面。是什么力量在束缚着我们呢?是求稳求平的心理意识,是固步自封的固有思维,还是陈旧落后的知识水平?是来源于外部的压力,还     

建设工程EPC总承包模式及其相关法律问题

EPC总承包模式是当前国际工程承包中一种被普遍采用的承包模式,作为一种全新的建设工程承包模式,其存在诸多与传统建设工程承包模式完全不同的个性法律特征。了解、研究这一承包模式及其相关法律问题,将对国内建筑市场有极大的益处。     

由美国企业弃大守精带来的思考

2007年，许多美国大型企业经营者一改以往追求大就是赢的企业发展模式，开始集中精力发展核心业务。这对于我国目前一些企业盲目进行扩张将会带来一些思考。     

试论非法行医罪中的非法行医行为

非法行医行为是非法行医罪客观方面最重要的内容。所谓“非法行医”就是非法主体擅自实施医疗业务,而医疗业务是指以反复、持续的意思实施以医疗行为为内容的活动,医疗行为则是指运用医学专业知识和专业技能,为接受医疗者消除或缓解疾病、减轻身体痛苦、消除或者减轻其对药物或者毒品等的病态依赖、延长生命、改善身体功能与外观、矫正畸形或者帮助或避免生育等与接受医疗者的身体健康和生命安全密切相关的行为。     

律师胜诉靠什么?

“打官司就是打关系!”社会上有不少人这么说。此说未免失之偏颇,但也绝非空穴来风,如今,在律师业务中,确实存在一些当事人聘请律师不是根据律师的业务水平,而是根据律师与司法人员的关系来决定的情况。由于法制     

医师多点执业的法律认识

医师多点执业就是医师在两个以上医疗机构注册从事诊疗业务。从法律角度说,医师多点执业与《执业医师法》并不矛盾。目前影响医师多点执业发展的主要问题在于医师是单位人而不是社会人。在推动医师多点执业上,政策的重点应当放在医师作为自由职业者所需要的平台。     

论对抗制与职权制

对抗制是指在普通法系国家中,争论双方于居中审判的法官或者陪审团前表明自己观点,并由其做出其认为符合事实公正的裁决的一种诉讼模式。这种制度在刑事审判中则表现为控辩双方的对立,只要当最有说服力的一方能让法官或者陪审团员们相信其对案件的论点即是真相时,正义就被认为得到了伸张。职权制则是指法庭积极参与案件事实的调查的一种诉讼模式,多被运用于民法法系国家的司法体系之中。