印度经济发展的制度因素探析

随着20世纪90年代印度市场经济改革的深入推行,印度经济焕发活力,关于印度经济奇迹增长背后的原因讨论颇多,从印度国内制度因素的角度出发,将其分为正式制度与非正式制度,二者相互渗透形成了印度社会的行为准则与特有的生活方式,从而影响印度经济发展模式。同时,将印度与中国经济增长模式进行比较,分析有利和限制中印经济增长的因素,通过分析印度历史变迁过程中经济增长与制度因素的关系,借鉴印度经济发展的优点,认为制度是经济快速增长的基础,合理的制度安排能推动社会进步与一国的经济持续增长。     

印度“东向”与美国“东移”会合流吗？

＂东向政策＂是印度在上世纪90年代初就提出的,被认为是印度外交的重大战略措施。当时印度拉奥政府在财政部长曼·辛格（现任总理）的主持下,推行经济改革,改变印度发展模式,积极发展对外经济关系。由于苏联解体,俄罗斯和东欧国家经济陷入危机,     

印度大力开展经济外交

印度总理拉·甘地强调,印度面临着严重的经济挑战,应迎接挑战,参与竞争。目前,印度以此作为国家政策的一个中心,把增加出口放在优先地位,积极展开经济外交。     

印度经济面临严重困难

新德里专讯 岁末年初,笔者同很多印度友人晤谈,他们几乎异口同声地说,若要印度经济繁荣,首先社会必须安定。 谈话中,他们对目前的印度经济状况,无不表示忧虑,很多人都认为印度正面临一次经济危机。 其实,印度去年农业生产不错,粮食可望创历史最高水平,达1.76—1.78亿吨。棉花、油料、黄麻等     

中国企业对印度投资的战略研究

虽然中印两国由于边界纠纷、达赖集团问题等所造成的彼此不信任使经济合作充满了挑战,但是基于"共同利益"的驱使,两国加强经济合作的趋势不可逆转。我国政府与企业要充分认识到印度市场的巨大潜力,积极克服各种障碍,大力开拓印度市场,扩大对印投资规模,充分利用印度市场来为我国经济的可持续发展服务。     

试论殖民历史对印度社会的影响——读马克思《不列颠在印度的统治》《不列颠在印度统治的未来结果》

印度社会所表现出复杂性常常让人迷惑不解,这既与印度的历史传统有关,也深受英国殖民统治的影响。马克思在《不列颠在印度的统治》与《不列颠在印度统治的未来结果》两篇重要文章中有重要论述。本文认为,英国在印度双重使命不可能彻底完成是造成印度社会复杂性的重要原因。此外,通过对印度政治、经济、文化和民族性等方面分析了殖民历程对印度社会的影响,以揭示印度社会复杂性的殖民根源。     

“一带一路”背景下印度的中亚战略探析

21世纪初,印度开始实施其中亚战略。从实施的内容来看,印度的中亚战略主要围绕三个内容展开,即建设南北走廊、租用恰巴哈尔港和加强与中亚国家的军事合作。印度中亚战略所呈现出来的特点主要是借力大国的中亚战略、以伊朗和塔吉克斯坦为战略支点。在印度中亚战略背后,所反映出来的逻辑在于地缘政治大国和地缘经济文化两方面。印度之所以积极推行其中亚战略,其利益考量在于实现大国梦、维护国家政治和经济安全、保障能源供给。     

印度谋求成为世界大国

印度是世界上第二大发展中国 家，也是南亚首屈一指的政 治、经济和军事大国。印度独立后，从尼赫鲁为首的第一代执政者开始，就把“富国强兵”、称雄南亚，确立印度的支配国地位，尔后利用印度国土辽阔、人口众多和资源丰富的优势，挺进印度洋，跻身世界大国之列作为印度的长远战略目标。 随着冷战的结束，世界出现了政治多极化和经济全球化的趋势。印度认为这一充满挑战和机遇的新形势是印度实现其世界大国战略目标的难得机会。印度政府总体上奉行以发展高科技、提高综合国力为核心的国家战略，加大经济改革的力度，力争在２１世纪初继续…     

我们该向印度学什么

今年6月印度总理瓦杰帕伊成 功访华之后,中印比较的文 章层出不穷。在比较的天平上,更多人将砝码放在了中国一边。但美国《外交政策》发表的一篇文章则传出不同的声音,并引起广泛关注。麻省理工学院和哈佛大学的两名教授认为,印度的经济增长前景优于中国,印度将在未来迎头赶上,甚至可能超过中国。这篇文章称,中国缺乏能够在全球市场获胜的企业,但印度在信息技术和生物制药领域却有能同欧美大企业竞争的公司;中国在现代经济的“硬件”方面出色,印度则拥有完善的金融制度等现代经济的“软件”。作者认为,中国经济的成功和全球声誉依赖…     

印度反倾销行为与对华反倾销偏好

印度和中国是全球最大的两个发展中国家.近年来,随着经济不断发展,印度采取的反倾销措施越来越多.目前,印度已经成为全球最主要的反倾销发起国,而中国也成为遭遇印度反倾销案件最多的国家.详细介绍了印度反倾销法律、全球反倾销行为及其对华反倾销概况,分析了印度对华反倾销偏好的原因,并从政府和企业两个角度提出了政策建议以科学规避未来印度反倾销.     

中国印度经济改革和发展之比较和反思

中国和印度经济转轨具有共同背景，都选择了政治稳定条件下的渐进式改革，但在改革的突破口、通向市场化的道路、对外开放以及经济增长的模式方面却存在着差异。总体上，中国的宏观经济指标和硬件好于印度，但印度的微观经济指标和软件基础优于中国。中国和印度在投资与商业环境方面所存在的较大差异，使它们走向了不同的发展道路。需要反思的是：经济增长的核心动力是软件条件还是硬件条件；什么样的政府更有助于后发展国家的经济增长；政治体制与经济增长的关系及其对经济发展有何影响；对经济增长而言，制度是重要的，但或许不是决定性的。     

“专制”不“集权”——试析印度历史上的王权

在印度历史上王权具有专制但并非中央集权的特征,即没有出现大一统式的王权。从传统印度的社会、经济、政治活动进程来看,在受印度教和种姓制度影响的传统社会中,世俗王权被纳入婆罗门主导的社会等级制度中;村社经济中农民是"政治冷漠主义者",没有大一统的观念;在政治活动进程中,历史上印度的国家建设是失败的,既没有形成大一统的中央集权国家,也不具备完善的大一统国家的官僚体系。这些都不利于印度大一统王权的产生。     

印度周边战略及对中国“一带一路”倡议的认知与反应

印度为达到强国目标,一方面实施周边战略计划,在南亚地区推行其地缘扩展战略,另一方面积极实施"东向行动政策",使印度有机会参与周边发展计划。然而,由于中印边界问题的存在、印巴围绕"克什米尔"问题的争端,以及隐匿于阿富汗的国际恐怖势力对印度的渗透等,导致印度长期处于"安全困境"之中。印度对中国未来在南亚地区实施"一带一路"倡议的认知与反应,不仅关系到中印两国的经济合作程度,而且还涉及到南亚地区的经济与社会发展。     

印度会成为新的一极吗?

中国国际问题研究所研究员程瑞声认为：目前印度是南亚的区域性大国。随着印度经济、军事实力的增长，估计印度在对世纪中叶前后将进入世界大国的行列，也很有可能成为多极世界的一极。据世界银行根据购买力平价法估计，目前印度经济规模居世界第五位，仅次于美国、中国、日本和德国，到2020年可能发展到居世界第四位。印度已建立比较完整的工业体系，科技在发展中国家居领先地位；在原子能的开发利用、航天等方面均有相当水平，电子工业发展迅速，已成为世界主要软件中心之一；粮食已能自足，并略有出口。随着经济改革的继续进行，印度有可…     

拉奥执政1000天

新德里专电 印度执政的国大党最高决策机构国大党工作委员会最近开会,回顾总结拉奥执政1000天的工作,认为拉奥在印度经济最困难的时候上台以来,以强有力的领导和稳妥的经济改革政策扭转了危机,克服各种新旧困难,使经济返回到正常发展轨道,政局相对稳定,经济外交取得进展。     

10亿印度人的消费潜力

印度是世界上第二大发展中国家,人口有10亿之众。自从20世纪90年代印度政府进行经济改革以来,经济发展开始加快步伐。从1992年至2001年,印度国内生产总值的年平均增长率达到了6％。特别是1994年至1996年年平均增长率超过7％。这在印度历史上是从未有过的。虽然印度近10多年     

印度经济为何显露败相

物价飙升、卢比贬值、出口乏力、经济下滑……按英国《金融时报》的说法，近一年来，印度正由“一炮走红的国家”沦落为“一败涂地的国家”。当前印度的经济增速已经降到10年来的最低点，     

印度经济遭遇高通胀压力

印度政府目前的主要工作是控制通货膨胀,而全国经济增速肯定要放缓印度4月28日用自己生产的火箭一次成功发射10颗卫星,引起印度国内媒体的一片欢呼     

印度“崛起”提供的发展模式

像中国崛起一样,印度崛起也成为了国际社会的热门话题。一些西方名人,如美国前总统克林顿等,甚至宣称印度比中国更有发展潜力,更有后劲。最近,笔者有机会到印度访问,对印度是否在崛起的问题,增加了不少感性认识。据统计,1991年以来的10多年间,印度年均经济增长率达 6．1％,2004年达6．9％。一些国际权威机构甚至预测今后若干年,     

印度:突破掣肘参与竞争

加强基础建设、提高企业效益、增加粮食产量、发展信息技术、修订相应法规，这将是印度政府未来五到十年内优先考虑的重大事项。虽然印度最高经济决策机构计划委员会正在开会研讨和制定 2003— 2008第十个五年计划，但该委员会顾问普拉纳布·森在接受本刊记者采访时十分肯定地指出了印度经济的发展方向。 普拉纳布·森认为，制约印度经济发展的主要因素首先是基础设施，不改变目前的状况，经济增长率在相当一段时期内就很难突破 6％，不但现有的投资难以得到有效的利用，外商对印度投资也望而却步。 对印度企业而言，目前的问题不是投资不…