试论技术措施版权保护的利益平衡

对技术措施进行版权保护,是国际互联网和数字技术发展的必然结果,寻求版权人和社会公众之间利益的平衡是版权法的基本价值取向。我国2001年新版权法明确规定了对技术措施的版权保护,但没有对之规定适当的限制,有打破版权法利益平衡机制的危险。应借鉴美国、欧盟等国家版权立法和WCT、WPPT等版权国际公约的立法经验完善我国版权法,实现技术措施版权保护的利益平衡。     

微信息时代言论自由的法律边界

在微信息时代下,公民发表言论的方式逐渐多元化,从微博到微播客、微信,公民在更加便利地自由发表言论的同时,也出现了不少侵权问题。微信息时代言论自由的互动性、分享性、即时性以及碎片化的特征,使得这种言论常以新的方式侵犯公民的名誉权、著作权甚至危害社会稳定和国家安全。通过文本分析和案例分析,同时参照英美国家平衡言论自由和权利关系的实践,思考微信息时代下言论自由的法律边界,力求有效规避公众在微信息时代中发生的侵权行为,同时也可以净化我国的网络环境。     

网络时代我国版权合理使用制度的构建

版权法的效率和公平价值冲突体现了作者私权与公众利益之间的对峙.版权法通过合理使用制度来维持版权体系中利益格局的动态平衡.数字技术的发展冲击了版权法的利益平衡体系,进而质疑版权合理使用制度存在的价值.从经济学和版权法自我发展两个角度分析,网络时代版权合理使用制度仍然有其存在的必要性.我国版权合理使用制度应该应网络时代的需要进行必要的调整.     

网络信息资源传播和利用中所涉及的著作权问题

随着因特网的兴起和普及利用 ,信息资源不断数字化 ,从而产生了数字图书馆。数字图书馆的出现 ,使网络信息资源的传播和利用涉及到版权保护问题。本文拟从网络化信息资源的合理复制和数字图书馆版权保护即版权人的利益平衡等方面 ,探讨网络环境下信息资源传播和利用中的著作权问题     

我国公务员生态责任的思维重塑

从现实意义来看,人是一定历史下的人,环境是一定历史下的环境,历史下的人与环境的关系,注定循环的影响时空中历史下的又一代人与环境的关系.一个政府对于本地区的生态状况有着维护的权利和利益,要对这个土地上的世世代代的人们负责.公务员作为政府行政的执行人,必须时刻以生态责任鞭策自我行为,认清我国的生态困境,明确公务员在建设生态文明中应该担任的角色,具有现代性的处理生态问题,对于公务员正确的处理利益与环境的矛盾,发展与保护的关系,创建生态环境与民众生活和谐状态等与生态文明相关的问题提出思考的思路.在生态文明建设中公务员的生态素质必须符合生态文明建设的要求,“生态人”是赋予公务员的又一个时代性价值观.     

群众声音

没有底线就没有真正的言论自由 没有底线就没有真正意义上的言论自由，否则网民的权益便得不到合理的保障。“七条底线”并不是要约束或者限制互联网的发展，恰恰是为了网络更好、更快、更健康的发展，是在保护绝大多数网民的利益和话语权。“七条底线”，是“共识”也是“红线”。——高贵英。     

言论自由的刑罚限度——以诽谤罪入罪为视角

各国宪法都将言论自由作为公民的一项基本权利加以确认和保障,我国也不例外,但是,宪法所保障的公民言论自由权与刑法所规定的某些行为的入罪有时存在着一定的紧张关系。以诽谤罪入罪为视角,探讨诽谤罪入罪与言论自由权之间的关系,寻找恰当的方法来厘清言论自由的刑罚界限,从而使宪法所保障的公民的基本权利得到充分体现。     

“翻牌公司”盛行的原因及清除对策

所谓“翻牌公司”,就是指政府职能部门在政府与企业之间利益并未脱钩的条件下所开办的、以赢利为目的的经济开发公司。据不完全统计,仅在长沙市区内这类公司就多至2100多家。这些公司规模有大有小,大者100多人,小则仅一人。所经营的项目千差万别,但大体上除了一般通用性的日用小百货外,均直接或半直接地与本部门、本单位的政府职能有着密切的关系。从其与政府的相互利益关系看,大致可以区分为以下几种类型:     

论网上“言论自由”

“言论自由”作为人类的理性追求,是健康社会和健康人格的重要标识。以互联网为代表的信息革命,使不受限制的“言论自由”成为可能。但“言论自由”具有双刃作用,如果滥用“言论自由”,就会使网络成为盗版、窃密、造谣、人身攻击,甚至危害国家安全的工具。     

理顺内外关系 构建和谐企业

“和谐企业”包括企业的“内部和谐”和“外部和谐”。所谓“内部和谐”主要是企业内上下级单位和各职能部门之间和谐、企业与职工和谐、职工与职工和谐等;所谓“外部和谐”主要是企业与业主和谐、企业与监理与设计单位和谐、企业与劳务工队伍和谐、企业与新闻媒体和谐、企业与企业和谐、企业与环境和谐等等。施工企业构建“和谐企业”,就是要理顺以上各种利益关系,化解各种利益矛盾,使企业中的各部分和要素处于一种相互协调的平衡发展状态,最终实现企业可持续协调发展。1.正确处理好企业内上下级单位、职能部门之间的关系。实现企业和谐,首…     

网上盗版侵权不容忽视——从“侵权手段”与“授权方式”的区别说起

“入世”3年后,“利益平衡”成为法学界的一个新话题。在谈论这个话题时,切不可混淆作者与公众之间,作者与侵权人、盗版者之间这两种截然不同的关系。作者与公众之间,确有利益平衡问题;而盗版者与作者之间,则是侵权与维权的问题。盗版者在其违法活动被揭露后,都会以各种理由为自己辩解。在今天,最新的辩解途径是混淆侵权手段与授权方式,并公然声称“侵权即是获得授权”。我们有必要重新提起利益平衡与制止侵权这些基本问题。有人不经作者许可而复制作者的成果为自己牟利,作者一旦敢于站出来维权,就立即被侵权人指责为“妨害公众获得作品”、…     

涉外版权法律适用制度探析——从版权本体关系到复合关系

涉外版权法律适用制度存在巨大作用空间,通过对版权本体、复合关系连接点的分析和合理选择,构建我国涉外版权法律适用制度,有利于回应网络环境下对此带来的挑战。     

数字图书馆的版权保护和版权例外

网络时代数字图书馆应运而生 ,相应的数字图书馆的版权保护问题也日益突出。文章阐述了数字作品的版权归属、版权保护力度的扩大、数字图书馆对版权保护的冲击、版权保护应有一定的限制 ,以及数字图书馆为了平衡版权人、图书馆、读者三方面的利益机制而常用的版权例外的各种具体方法。     

网络言论:自由与管理适度平衡

网络言论自由是公民的一项基本权利,保障和实现网民的言论自由是政府的责任和义务.但网络言论自由不是绝对的,政府应加强网络管理,以最大限度地实现网民的言论自由权.本文从借鉴国外网络管理经验出发,以我国网络管理的主要矛盾为切入点,提出我国网络言论自由与政府管理要适度平衡的观点,并对二者适度平衡的原因、依据进行探析,以及针对当前我国网络管理的现状提出解决思路.     

视点扫描

博客的自律监管与立法“博客纠纷的关键问题在于,博客正在成为某些博客写手诋毁他人名誉的工具。”中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧认为,博客是网络环境下言论自由权的体现,它一如其他场合下的言论自由权,都是有界限的。权利人在行使权利     

论知识产权的更新与完善

信息时代的到来使知识产权面临许多新问题并将大大改变传统知识产权法律保护的对象和保护形式。计算机数字传输技术使版权法的概念、版权人的权利、各利益方的利益权衡都带来新的冲击；“复制”、“发行”、“合理使用”等均需作新的定义。信息技术的发展使信息产权的概念值得研究和确认。知识经济下权益人和社会公众的利益需要在激发创新和维护社会公益之间进行权衡。     

互联网数字传输版权保护之思考

互联网的迅猛发展,对传统的版权制度造成了极大的冲击。互联网数字传输的版权保护正成为国际社会关注的焦点。“数字传输”行为与复制、发行、出租、公共传播等行为虽有联系,但性质不同,不能归入上述权利中的某一项权利加以保护。应加强数字传输版权保护,单独设立“网络传输权”作为一项经济权利加以调整;应加强对作者的精神权利的保护,即要保护作者的身份权、完整权和协助权;规范“数字传输”中的“合理使用制度”,寻求社会利益与个人利益的平衡点;完善数字环境下国际民事管辖权制度,尝试确定司法管辖权新因素。     

药品专利“Bolar例外”制度的利益平衡——兼评“Bolar例外”在美国的创立、发展及其启示

药品研发对专利保护有着高度的依赖性，药品又是维持人类生命健康的基础和保证，药品专利制度应该谨慎地平衡各方的利益。我国专利法第三次修改新增了对药品专利权进行特别限制的“药品实验（Bolar）例外”制度。Bolar例外制度在我国的实施应当以利益平衡为原则。     

今年我国处理涉外版权关系将突出4大重点

2009年在处理对外版权关系方面，我国将突出世界知识产权组织、世界贸易组织、亚太经合组织和中美关系等4个重点。据新闻出版总署有关负责人介绍，具体情况主要为：与世界知识产权组织联合举办“知识产权高层论坛”及“版权产业优秀案例示范点调研”等活动，继续巩固和加强双方良好的合作关系；认真实施中国国家版权局与美国专利商标局、     

利益·利益关系·利益观

以“三个代表”重要思想为指导,对利益和利益关系问题进行比较系统深入的研究,对于在我国社会深刻变革、党和国家事业快速发展的进程中,妥善处理各方面的利益关系,具有极为重要的意义。关于利益、利益关系、利益观问题,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想中都有较多的论述,关于利益问题的思想和观点,在这些理论体系中有着极为重要的地位。特别是“三个代表”重要思想,更是把代表中国最广大人民的根本利益作为“三个代表”之一,进一步深化了对利益的认识。在人类社会发展的历史进程中,追求利益是人们行为的根本…