浅析我国警察出庭作证制度

警察出庭作者制度是保障人权的重要体现,也是我国法制化进程的重要组成,为提高司法效率、公正公平起到促进作用。通过对警察出庭制度的研究,期望能够为警察出庭制度规范的完善提供参考,为法治化国家的建设提供理论参考。     

论刑事和解制度

在构建和谐社会和贯彻宽严相济的刑事政策下的背景下,刑事和解制度作为一项新型的刑事案件处理机制,完全符合现代刑法理念和建设社会主义和谐社会的理念,对于妥善化解社会矛盾,积极解决社会纠纷,保持社会稳定具有十分重要的意义。     

对警察出庭作证制度的现实性思考

伴随着《刑事诉讼法》的修改,刑事审判理念逐步破旧立新,对警察出庭作证的呼声也越来越高。随着警察作证制度的初步建立,很多问题也渐渐浮现,针对警察的模拟庭审训练也越发重要。本研究小组通过实地调查办案民警参与庭审作证的情况并举行了多次模拟庭审训练活动,整理分析了警察证人出席庭审作证之时处于不利地位的原因,并通过实际案例和现实观察提出了一些改善此局面的建议。     

浅谈警察出庭作证

警察出庭作证,已经成为现行有效的法律规定。但是当前关于该问题的相关法律规定较为原则抽象。本文从以审判为中心、积极推进庭审实质化的角度来分析警察出庭作证的身份、性质等问题,有助于促进该制度的完善。     

论证人出庭作证制度

在刑事案件中,证人证言只有在查证属实之后方能成为定案的依据,而证人出庭作证并且在法庭接受控辩双方的质证是查证证人证言是否真实的最好的方法。但在我国现状,刑事案件证人出庭作证是庭审中的一大难题。旧刑事诉讼法在证人出庭作证上的问题虽然通过新刑诉法解决了许多部分,但同时也有不明确的地方。庭审方式改革的成败是在于如何使证人出庭作证,提高证人出庭作证率。因此,刑事证人出庭作证制度的研究对刑诉法的改革有很重要的意义。     

警察出庭作证问题研究

在司法程序当中,公正公平以及保障人权可通过警察出庭作证制度较好的展现出来。本文主要针对此制度问题展开研究,基于对其他国家先进制度的学习,对警察出庭作证的必要性与现实可操作性进行了分析,从而完善诉讼模式,将我们国家的法治化建设推上一个新的台阶。     

浅议我国警察出庭作证制度的不足与完善

2012年3月《刑诉法修正案》开启了我国警察出庭作证的先河。警察出庭作证和普通证人出庭作证的条件虽有不同,但其条件不应过于狭窄。此外,对于不出庭作证或作伪证的警察应承担相应的法律责任。警察出庭作证前应作充分的准备工作,以实现其作证的效果。与此同时,在规定警察出庭作证的义务和责任时,应对警察的人身和财产安全采取特殊的保护措施。而目前为止,我国《刑诉法》对以上几方面的规定还有所欠缺。     

论民事诉讼中证人出庭作证制度

证人出庭作证的意义就在于能使案件的各种疑问都尽可能的与案件事实相接近,但这更多的只是理论上的构想,因为从多年来我国实施证人出庭作证制度的效果来看,该制度的意义差强人意。鉴于目前我国的证人出庭作证现实、法官对证人出庭作证行为的普遍态度和我国社会转型期对证人出庭作证的迫切需要,我国有必要结合现实和理论,对现存的证人出庭作证制度进行修改和完善,以使其更适合我国社会的现实,让证人出庭作证理论更好的服务于现实、指导现实的发展。     

浅析证人出庭作证制度

新刑诉法加强了对证人的保护和补偿,但是新刑诉法规定笼统、简陋,且没有具体实施规范,其实践作用并不大。但是证人制度本身是否是一种义务,证人保护制度是否能成为解决出庭率的出路,对公民意识的培养是否能够是一种解决办法,在证人保护机制还不完备的情况下,我国并没做好能够强制证人出庭的准备。