浅析发展非公有制经济的历程、意义及其对策

中国30年渐进式改革的历史,既是中国经济高速发展的历史,又是中国非公有制经济不断从小到大,由弱变强,从内到外的不断发展壮大的历史。非公有制经济对中国经济发展做出了不可磨灭的贡献,在工业增加值和吸纳劳动力方面甚至超过了国有经济。非公有制经济对社会主义市场经济体制建立和完善也具有极其重要的意义,所以鼓励和引导非公有制经济发展就显得极为重要。     

我国非公有制经济发展研究

非公有制经济的出现与快速发展给我国经济带来了前所未有的经济效益,为我国经济的发展做出了巨大贡献,但在发展的过程中出现了一些阻碍其进一步发展的因素,要改善其现在所面临的困境就必须从政策、相关人员的素质培训及发展方向入手.     

完善非公有制经济发展的法律环境

既要强调对民营企业合法权益的保护,也要强调对民营企业不法行为的约束第一,进一步完善非公有制经济的主体立法。现行《私营企业暂行条例》已经远远不能满足规范和保护民营企业健康发展的要求。一是《暂行条例》从“补充论”的指导思想出发,过分强调了民营企业中的雇佣关系特点,忽视了民营企业中独资企业、合伙企业和有限责任公司的本质区别,没有把立法重心放到对这三种企业各自内部关系的规定上,致使企业的内部组织活动无法可依。二是在立法技术上,《暂行条例》重点不突出,致使不少条款与其他立法规定《如税法、劳动法等)相重叠。三是民营企业适用《暂行条例》,其他企业适用其他立法,致使不同所有制性质的企业之间缺乏必要的公平竞争规则,民营企业资本外流、一些民营企业投资者竞相取得外国护照和绿卡、民营企业抢戴“红帽子”、冒充集体企业。     

浅析非公有制林业发展及其法制建设

本文从分析非公有制林业存在的问题出发,提出具体解决措施,强调了完善非公有制林业法制建设的重要性,及其立法建议。希望能够更加完善非公有制林业的法制建设。     

解放思想,扎实推进非公有制经济的发展

非公有制经济是我国经济的重要组成部分,为我国经济社会的发展做出了重大贡献。研究非公有制经济的发展历程、存在的问题及其对策,对于推进非公有制经济的健康发展、加强统一战线、进一步做好非公经济代表人士工作,具有十分重要的意义。     

关于发展非公有制经济之法律要义

从法律层面分析非公有制经济在发展中遇到的障碍,并以两个“毫不动摇”为理论基础,提出关于鼓励、支持和引导非公有制经济发展的法律建议。     

非公有制经济的宪法地位

国务院出台的<国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见>(以下简称"意见")以国家政策的形式,把非公有制经济与公有制经济放在一个平等的发展平台上,落实了促进非公有制经济发展的基本政策.根据宪法规定,社会主义公有制经济是国家经济制度的基础和主体,但它并不排斥其他非主体经济所有制的合法存在.现阶段,除了全民所有制和劳动群众集体所有制经济之外,我国还存在着个体经济、私营经济和"三资"企业等多样化的非公有制经济形式,形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度.为了正确理解"意见"的基本精神与实施途径,有必要分析非公有制经济在宪法规范上的地位及其变化过程,为推动非公有制经济的发展提供充分的宪法基础.     

非公有制经济的身份革命

不久前发布的<国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见>(以下简称<意见>),有助于扫除非公经济正常发展的种种意识形态的、制度的、经济、政治等方面的障碍.     

浅谈推进法治建设为非公有制经济发展服务

本文从非公有制经济在我国经济发展中的重要作用切入,着重阐述了在非公有制经济中推进法治建设的方式、方法,以保障非公有制经济的健康、快速发展。     

经济立宪与中国非公有制经济发展--兼论宪法参与经济的界限

新中国宪法是在经济立宪时代中诞生和变迁的,因此,在立法者设计、宪法规范和非公有制经济的发展之间,就形成了最紧密、最根本的关系.通过考察中国宪法50年来对非公有制经济的地位和发展的重大影响--既可以引发和促进,也可以全面遏制--从而提出宪法参与(非公有制)经济应有界限.     

论非公有制经济的宪法保护

非公有制经济在我国经济生活中具有重要的作用 ,因而加强对非公有制经济的宪法保护具有客观必然性。而我国现行《宪法》对非公有制经济的保护尚存不足 ,这既有体制方面的原因 ,也有观念、意识方面的原因。因此 ,需要对现行《宪法》进行必要的修改 ,以完善对非公有制经济的宪法保护。     

邓小平非公有制经济思想探析

党的十一届三中全会以后 ,邓小平在探索建设有中国特色的社会主义理论的过程中 ,始终关注着非公有制经济的发展 ,并对其存在和发展的客观必然性、地位和作用及其与公有制的关系问题进行了深刻的分析和阐述 ,形成了完整的理论体系 ,极大地丰富和发展了马克思主义经济理论 ,具有十分重要的理论意义和现实指导意义。     

非公有制经济的市场准入与反垄断法

引言 2005年2月24日,国务院发布了<关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见>.<意见>表明,我国在社会主义初级阶段不仅毫不动摇地巩固和发展公有制经济,同时也毫不动摇地鼓励、支持和引导发展非公有制经济.     

司法行政机关服务和保障非公有制经济发展的思考

正党的十八大和十八届三中全会提出"要毫不动摇巩固和发展非公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。""要保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护"。这些关于非公有制经济重要观点的提出,预示着不同所有制的各类经济主体,国家都依法平等地保护他们的经济产权和合法权益,他们都将是中国特色社会主义市场经济的"平等成员",待遇平等、竞争平等,平等受到法律保护。因此,司法行政机关应当充分发挥职能优势,尽可能地为非公有制经济的发展提供优质高效法律服务,营造良好的法治环境和发展环境,推动非公有制经济为山西转型跨越发展作出贡献。     

关于非公有制经济若干问题的探析

本文阐述了社会主义初级阶段存在非公有制经济的合理性 ,分析了允许和适度发展非公有制经济 ,不会动摇公有制的主体地位的原因 ,以便在实践中更好地发展非公有制经济。     

论非公有制经济的刑法平等保护

刑法对公有制经济和非公有制经济的保护,在入罪界限、刑事责任承担和刑事司法等方面失之偏颇,存在厚此薄彼的现象,对非公有制经济的保护明显不力,这与经济体制的僵硬性和刑法本身的特性等因素密不可分。在这种情况下,基于市场经济主体平等的需要,以及法的正义、平等、自由等价值的要求,调整刑事政策和完善刑事立法显得尤为必要。     

刑法应平等保护非公有制经济

现行刑法在平等保护非公有制经济上的立法缺陷刑法平等保护非公有制经济的具体要求有两点：一是制罪平等,即相同行为侵犯公有制经济时被规定为犯罪,侵犯非公有制经济时也应当被规定为犯罪；主体身份相同的行为应确定为相同性质的罪名。二是制刑平等,即相同类型的行为无论其侵犯的是公有制经济还是非公有制经济,都应该规定相同或者差别不大的刑罚。我国现行刑法既存在着制罪不平等的不足,也存在着制刑不平等的缺陷。(一)制罪不平等。有些犯罪只适用于以国有公司、企业的财产为对象的危害行为,而对以非公有制公司、企业的财产为对象的同样的危害行为则不予调整。如非法经营同类营业罪,为亲友非法牟利罪,签订、履行合同失职被骗罪,国有公司、企业人     

对我国非公有制经济保护的思考

宪法是非公有制经济这一概念产生的渊源。依据宪法,非公有制经济是相对于全民所有制和集体所有制构成的公有制经济而言的经济形态。考察宪法的发展历程,由允许非公有制经济在法律规定的范围内存在和发展,到明确其为社会主义市场经济的重要组成部分,由承认到充分重视,这既是对改