基层人大选举中“贿选”行为探析

随着我国社会的全面转型,社会的政治生态环境也发生了很大变化,一些极具负面效应的政治行为也初见端倪。近年来,基层人大选举中出现的“贿选”行为正是这种大背景之下的一种腐败现象。文章在对基层人大“贿选”行为的内涵、特征进行分析的基础上,探究了这种行为产生、发展的社会历史根源,并尝试提出相关对策。     

村委会选举中的富人贿选现象分析

富人贿选是我国村民自治实践中不可回避的客观现实。富人贿选具有严重的社会危害性,其消极影响主要表现为：压制了农村的民主萌芽,损害了党和政府的形象,加剧了农村社会矛盾,造成了村民“政治冷漠”。结合我国村民自治的发展实践,要想使富人贿选现象得到有效的抑制,一要进一步加强村务公开和民主管理工作,二要不断完善相关法律制度,三要规范村委会成员候选人资格条件,四要加强对选举的指导和监督。     

中办国办下发《通知》要求加强和改进村民委员会选举工作——坚决查处村委会选举中贿选

事业单位人员被民间称为“公务员第二”，迄今其总体待遇仍接近于公务员群体。有观点认为，事业单位数倍于公务员群体的庞大人数，作为一种早已固化的既得利益，很难为激进的事业单位改革所撼动，相反，温柔的事业单位改革形如“温水煮青蛙”，改革阻力相对较小。     

民政部基层政权和社区建设司副司长詹成付谈——村委会选举如何防止贿选

中国村民自治从发端到现在的十几年中,已取得令人瞩目的成绩,但也存在不少问题,关系着村民自治未来发展的方向。 村民委员会选举始终是村民自治中备受关注的问题,在较普遍开展“海选”之后,对选举程序尽管已经有了规范性的规定,但对在选举中出现的违规、违法事件如何定性和处理,如何避免贿选,还缺乏行之有效的办法。与选举相关的罢免程序,则大多只有原则性规定,可操作性较差,造成一些地方村民要罢免不称职的村委会干部很难,甚至旷日持久,造成尖锐矛盾和冲突。 “村级治理”实际是一个比选举复杂得多的“系统工程”,至今还处于摸索阶段。首先,村级组织之间,既要摆正     

不容小视的贿选现象

今年又是换届年，各级政府、人大、政协机构正在酝酿新一届领导班子。但在风清气正的主旋律下，也夹杂着一些不和谐的声音。前不久，中纪委查处了河北省某正厅级领导干部在省级领导班子换届前通过不正当手段拉选票的问题。值得注意的是，以前被媒体曝光的贿选问题多发生在基层，如2006年海南一镇级干部为当镇长，宴请人大代表拉选票，安徽某地一名政协副主席违反纪律拉选票等。     

民政部基层政权和社区建设司副司长詹成付谈——村委会选举如何防止贿选

贿选,主要是指用钱、物买通选举人来选举自己或跟自己同派系的人。它破坏了选举的公正性,对村民自治危害甚大。那么,在村委会选举中,如何防止贿选? 一是教育村民正确行使权利。村民是村民自治的主体,选谁不选谁,村民说了算。因此,教育村民正确行使权利,就成为医治贿选的首要问题。很多事例表明,贿选者压根儿就没有把赢得选举建立在自己日常为村民服务上,压根儿也不愿意把赢得的公共权力用于为村民服务。贿选者一旦当选,就会把自己在选举期间的投人变本加厉地捞回来。把贿选的害处说清楚,谁都会算账,就没有人或很少会有人拿自己的根本利益去满足贿选者。     

我校国家社科基金资助项目简介 《村民委员会选举中贿选问题研究》(在研)

批准号:09BZZ0055本课题认为贿选是在法律制度、村级集体资源、村庄派系组织、文化网络和选民素质等多元要素所构成的结构体系中生存和蔓延的。其中,村级集体资源、村庄派系、文化网络和选民素质等是支持要我校国家社科基金资助项目简介 《村民委员会选举中贿选问题研究》(在研)@吴思红     

名人“被语录”现象何时休?

正近期,不少名人"躺枪",让伪托现象再次成为热门话题。先有音乐人高晓松被认为"力挺"王菲,后有某知名政府官员被伪造了一篇关于中美关系的讲话。高晓松随后通过其微博直陈这种造谣行为"不好";涉事知名政府官员也及时进行"辟谣"。网上的所谓"名人名作名句"很多,微博微信上经     

博弈论视角下的村民贿选分析

政治民主化过程中,农村贿选已经成为一个制约中国政治民主化化的绊脚石。我以博弈论的视角来分析村民直选的理性人假设,选举中的一次博弈和多次博弈中产生的囚犯困境,以及制度制约下的村民选举,提出需要完善制度,来消除农村选举中的贿选诟病。     

“贿选”的警示

最近,运城市、临汾市分别严肃查处了原运城行署计委主任宁保安、原吉县副县长姜建仲在选举前进行贿赂活动的严重违纪违法案件,在社会上引起强烈反响。今年,我省许多地方都要进行换届选举,为确保换届选举工作能健康、顺利进行,防止出现类似问题,现编发此文,希望各换届单位能从中受到警示。     

谈谈当前选举中出现的“两次民主集中”现象

(一)民主集中制是中国共产党的根本组织原则和党内政治生活准则的主要内容,也是中华人民共和国国家机构实行的原则。对民主集中制的含义,毛泽东同志早在1945年4月党的“七大”上所怍的政治报告《论联合政府》中就精辟地把它概括为:“在民主基础上的集     

村委会直选中贿选现象泛滥的法理思考

村委会直选是村民自治最重要的内容之一 ,也是农村民主政治建设的重要内容。但是 ,在目前的村委会直选中 ,不同程度地存在着贿选现象 ,并有加剧泛滥之势。治理贿选问题要强化党对农村工作的领导 ,完善有关法规 ,规范直选运作程序 ,强化直选监督 ,提高农民的民主意识和思想政治素质。     

“刚履新即被拿下”现象说明了什么?

<正>不少官员履任新职后很快落马,履新的安排往往是组织上的策略。有纪检干部解释称“,我们既要避免‘打草惊蛇’,有时又需要‘打草惊蛇’。”今年3月,河南省焦作市委原常委、原常务副市长王宏景被移送起诉,引发广泛关注。这其中,除了王宏景系落马“大老虎”、国家统计局原局长王保安之弟外,还有一个原因是,王宏景被视为“刚履新即被拿下”官员的又一代表。据媒体报道,2016年1月底王保安被调查后不久,王宏景即被办案人员带走。这时距其出任现职不到4个月。     

“贿选”案剖析

贿选案件是近年来纪检监察办案实践遇到的新案型,也是当前反腐败斗争中的一个新特点。及时总结办案经验,从中发现贿选案件的特点、难点及案发规律,不仅有利于办案工作水平的不断提高,同时也有利于反腐败斗争从体制、机制和制度上的不断完善与创新。总结近年来查处的贿选案件,主     

村民委员会如何履行职责?

实行村民自治是改革的必然,是社会的进步。中国经济改革在农村实现突破后,广大农民群众对民主政治权利的要求更加迫切,希望法律能够保证自己的经济利益,尊重自己的民主权利。实践证明,农民是能够管好自己的事情的。对农民来说,村里的事情就是家里的事情,村民委员会履行职能的好坏,不仅关系村子的命运,更关系农民家庭的命运。     

依法确保村民的选举权利

2005年11月底,某县某村通过第六届村委会换届选举,产生主任一名,副主任一名。该村80多位村民联名上访该村没有严格按照《村委会选举法》、《村委会组织法》规定进行选举:一是未经村民推荐推选村民选举委员会,而是由原村干部和少数党员推选通过;二是参加投票的选民未超过选民总数的半数。全村选民1318人,参加选举大会的只有527人,委托票高达771票,且未办理委托票手续。该市民政局立即进行了调查处理,对该村第六届村委会换届选举结果宣布无效,并作出重新选举的决定。类似于以上的村委会换届选举中走过场,流于形式的案例在我国农村实行民主自治…     

割除贿选“毒瘤”

一位农民说：“我们村选举时，一天早上，我一开门，两条烟从门上掉下来砸在头上，烟上还拴着纸条，要求选谁不选谁……我们村有两个候选人，一个给了我一条春雷烟，一个给了我两条；我家总共3张选票，给一条烟的投一票，给两条烟的投两票……”     

“恶势力”介入村委会主任选举现象值得注意

读到本文的标题,善良的老百姓心里一定发怵。但这也是真的。2000年11月10日中央电视台《焦点访谈》揭露：在河南省郑州市,一个由王张勇为“帮头”的黑社会流氓组织,还真取代了政府街道办事处和辖区工商所．全权担当起“管理”当地天马鞋城的政府职能。     

如何防止出现“空挂党员”现象?

<正>编辑同志:我是一名村党支部副书记。前段时间,村党支部进行换届选举,可我在联系党员的过程中发现,有几个党员联系不上。其中一名党员是城镇退休职工,为了少交党费,便把组织关系迁到了村里——我们村就在县城所在地;另一名党员是退伍军人,虽然组织关系放在村里,可他平时在外打工,不在村里住;还有一名党员是我们村里走出去的大学生,大学毕业后把组织关系迁了回来,可如今他在县城的一个中介所上班,平时村里的党组织活动也不参加。     

官员“三防”如何防

中纪委、中组部第二巡视组组长、原中纪委常委祁培文近日在东莞作“三纪”（党纪、政纪、法纪）教育报告时指出,“在中纪委查处的大案中．95％以上都有女人的问题。”他还提出,领导干部要一防老板、二防女色、三防黄赌毒（《广州日报》2009—7-9）。