冷战结束后的又一场特殊战争

美英联合对伊拉克发动的战争，未经联合国安理会授权，违反了联合国宪章和公认的国际法准则，不仅给国际社会爱好和平的愿望以践踏，而且也给国际和平与安全环境带来了新的冲击与挑战。国际社会反战和谴责之声此起彼伏。中国政府发表声明，强烈呼吁有关国家停止军事行动，重新回到政治解决伊拉克问题的正确道路上来。     

一场没有赢家的战争

眼下,伊拉克战争已基本结束。战争给人们带来的灾难是显而易见的。如果简单盘算一下战争的后果,可以用四个字来概括:贻害无穷。用联合国秘书长安南的话说,那就是:没有赢家。 战争的最直接后果是死人。至少已有千余名伊拉克平民死在美英联军的炮火中,5000多人受伤,其中相当部分是那些不知“大规模杀伤性武器”为何物,手无寸铁的妇女和孩子。失去孩子的长辈在断壁残垣中哭泣,满脸流血的儿童躺在医院的走廊上,成群结队的难民走在茫茫大漠里。交战的士兵也是人,美英军人死亡超     

贸易战：没有赢家的战争

美国此刻对中国贸易宣战，不仅无法消弭两国间的贸易逆差，时机也不对。因为在美国遭受金融危机元气大伤后，中国已经不再吃美国这套。到头来，美国还是要买中国货，中美双边贸易不平衡状况还是会持续，不会改变。     

一场没有硝烟的战争

美国电影如何在好莱坞、华尔街、美国国会和中情局的共同作用下成为世界主流文化？迪斯尼、索尼、新闻集团、贝塔司曼等国际文化资本如何通过并购、联合制作等方式逐步占领世界各国市场？全球文化精英和影视明星包括中国的张艺谋、章子怡如何被好莱坞招至麾下？日本如何通过漫画、流行音乐等实现它的“重返亚洲”战略？世界文化战争将形成怎样的新的地缘政治格局？在全球化和数字化的时代背景下,谁将赢得全球文化战争的胜利？     

战争与生命

战争，无论是正义的还是非正义的，历史都是要付出沉重代价的，尤其是生命的代价。伊拉克战争已经结束一年多了，但至今硝烟不断。美国战后死亡的人数已无远超过战争阵亡人员，     

布什政府为何不急言胜

美国总统布什5月1日在“林肯”号航空母舰上正式宣布在伊拉克的大规模战斗已经结束。但是布什在讲话中却不得不小心翼翼地回避“胜利”这一字跟。其实，“胜利”是布什政府期盼己久的结果，那么为什么又要竭力回避呢?分析人士指出，从目前的情况来看，美国在伊拉克的战果仍有许多的不尽如人意之处，“胜利”本身已经被打上了折扣。此外，宣布战争胜利将迫使美国按照国际公约履行义务并承担责任，这对于布什政府来说是一个极其沉重的负担。     

1912年，一场没有硝烟的战争

1912年的中国,最大的公众话题是什么？或许是大借款（以及各国是否承认中华民国）,或许是西藏与蒙古的叛乱,还有省制、官制、国会选举等等。而如果从争议度之大,影响人心之广来说,很可能是张振武、方维案。     

"大规模杀伤性武器"波谲云诡的视阈

"大规模杀伤性武器"这一概念产生、扩展和演变的历史,刻录着政治睿智与筹谋,蕴藏着科学深思与远虑,充溢着外交机智与通达,闪烁着媒体的敏锐与机灵,但同时也被注入了太多的傲慢与偏见."大规模杀伤性武器"问题事关国家和世界安全.科学、客观地审视和把握"大规模杀伤性武器"概念,时于维护国家和世界安全,具有重要的理论和现实意义.     

2003年国际形势回顾

从全球角度观察。即将过去的2003年。是超级大国美国在对外政策上相当尴尬、屡遭挫败的一年，是由美国新霸权行径诱发的各种国际危机不断加深、局部冲突此起彼伏的一年。也是国际社会多数成员及联合国等国际组织为人类和平与发展做出艰苦努力的一年，是消极因素和积极动向共生共存、复杂性和不确定性逐渐增多的一年。