浅论公职人员职务犯罪的心理及预防对策

公职人员是指具有国家公职身份或其他从事公职事务的人员。职务犯罪是指公职人员在从事公务活动中 ,违反职责 ,故意或过失地实施严重危害国家和人民的利益 ,应受刑罚处罚的行为。职务犯罪是一种严重的渎职行为 ,是腐败现象的集中体现。它不仅严重危害人民的生命财产 ,危害国家的政治经济管理秩序 ,也危害社会风气和社会道德 ,是一种多方面严重危害社会的犯罪类型。因此 ,预防和治理职务犯罪就显得尤为重要。本文拟就公职人员职务犯罪的心理表现、主要原因及预防和遏制公职人员职务犯罪的主要措施谈点个人的浅见。一、公职人员实施职务犯罪的…     

外国和港台法律中贪污犯罪的认定及其惩治

外国和香港、台湾地区法律中的贪污犯罪,不是一种具体的犯罪,而是一个外延较为宽泛的概念,它不仅包括公职人员或公务人员利用职权窃取、诈取、侵吞公私财物的行为,而且包括公职人员或公务人员利用职权将自己保管、持有和经手的公私财物予以侵占、侵用的行为,还包括公职人员或公务人员拥有的财产或享受的生活明显高于本人薪金所得而又无法合理解释其来源的行为.实际上,在外国和香港、台湾地区,贪污犯罪是对公职人员盗窃罪、公职人员诈欺罪、公职人员侵占罪、公职人员拥有来源不明财产罪等几种具体犯罪的概称,而不是一种独立的罪名.     

向宪法宣誓是依宪治国的重要举措

国家公职人员向宪法宣誓是一项落实依宪执政、依宪治国的重要举措。向宪法宣誓,是法治国家惯例,彰显宪法权威,是彰显权为民所谋,彰显公职人员政治承诺。向宪法宣誓,可以强化国家公职人员、公民对宪法的认识,在全体公职人员中树立对宪法的信仰,在全社会中树立宪法的权威,使宪法真正成为依法治国的有力保障。     

关于国家公职人员收受礼品问题的思考

如何正确对待和处理国家公职人员收受礼品的问题,已成为当前廉政建设中的一个突出的现实问题。从1980年至1988年间,党和政府根据当时的情况,先后内部规定和公开发布了《关于禁止在对外活动中送礼、受礼的决定》、《关于在对外活动中赠送和接受礼     

贪污犯罪主体

严格确定贪污罪的主体范围,对贪污罪的定罪与量刑是一个质的把握。只有准确打击对公职人员廉洁形象造成重大毁损的贪污犯罪,才能及时修复和树立国家机关在人民心目中的良好形象和威信,并及时挽回国家和人民的财产损失,才能有效地遏制和扑灭腐败的蔓延。     

论宪法宣誓制度的政治意蕴

从宪法宣誓制度的法理程序和宣誓内容的政治意义来讲,宪法宣誓制度有效培育了国家公职人员对宪法、党和公民的政治忠诚和政治认同。从宪法宣誓制度的外在价值和边际效应来看,国家公职人员依宪执政及对宪法的忠诚、信仰和行政实践将形成良好的示范和榜样效应,这种效应可以传递和扩展至全体公民之中,以此塑造公民对国家公职人员、宪法、党和国家的政治认同。而政党在宪法宣誓制度的建立、实施过程中处于政治领导的中心地位,领导人民制定宪法,带领党员干部遵守宪法,发挥着主动促进、引领和构建公民对国家认同的重要作用。在民主与法治已成为我国政治发展的重要目标追求之际,宪法宣誓制度是实现依宪之治关键的一步,这对于国家治理体系的现代化、法治中国和国家认同的构建、中华民族伟大复兴和中国梦的实现具有重大的现实意义。     

世界各国防腐保廉措施概览

自本世纪中叶以来,随着当代世界各国经济的持续繁菜,一些经济发达的资本主义国家曾一度为政府官员贪污成癖、贿赂公行而感到苦恼。为了杜绝政府宫员和一般公职人员以权谋私、贪污受贿现象,维护政府在人们心目中的形象,世界上许多国家都相继建立了一些确保公务员为政清廉的制度、法律和行政监督措施。这些制度和措施,不仅在保持国家公职人员的清正廉洁方面,而且在促进当代资本主义经济的高速发展方面,都发挥了显著的功能和效用。批判地借鉴这些制度和措施中的有益成分,对于搞好我国的廉政建设,不无助益。     

试论惩治商业贿赂的立法完善

商业贿赂是破坏市场经济秩序、影响社会和谐的"毒瘤"。目前在我国许多行业,商业贿赂已成为企业运行的"潜规则"。商业贿赂不仅从根本上扭曲了公平竞争的规则,加大了商业交易成本,增加了消费者的负担,造成国家税收减少和公有财产被侵吞,破坏正常的市场经济秩序和政府采购竞争秩序,而且成为滋生贪污、受贿等经济犯罪的温床,危害国家的廉政制度,损害我国的国际形象和投资环境,已成为经济社会生活中的一大公害。商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法     

以制度保护精英:公职人员财产申报制度比较研究

公职人员是社会的精英和国家的财富,须以制度对精英进行保护,以防其腐败。国外不少国家财产申报制度在法律规定和实际操作上已日趋完备,在防止公职人员腐败(保护公职人员)方面成效显著。因此,有必要从财产申报的主体、内容、时间、受理与审查、资料的公开、处理等方面借鉴国外的有益经验,健全我国的公职人员财产申报法律制度。     

职务犯罪主体集团化原因探究

职务犯罪主体的组成呈现出集团化倾向,具体表现为国家公职人员互相勾结、国家公职人员与社会不良人员勾结、国家公职人员与家属、亲戚勾结作案三种形式。此现象的成因与以下因素有关:传统文化中重私德、轻公德观念的影响,实施职务犯罪的技术难度要求,职务犯罪主体对自身的心理安全需要、社交需要和尊重需要的扭曲满足,已形成的职务犯罪环境对其他公职人员的腐蚀作用。     

规范国家公职人员同社会的经济交换关系——一个反腐倡廉的新视角

同国家整体一样,作为组成国家的个体,每个国家公职人员同社会发生着经济交换关系。但国家与国家公职人员有着本质的区别,两种交换关系应呈现出不同的交换结构。如果这两种交换结构错位,就会导致国家公职人员的交换活动失序,并由此产生腐败现象。反腐倡廉必须采取措施对国家公职人员同社会的交换关系加以规范,建立有利于国家公职人员保持廉洁的交换秩序。     

国家公职人员的法律意识及其培养

国家公职人员是指各级国家机关的工作人员，是行使国家权力．执行国家公务的主体。国家公职人员的法律意识，则是公职人员关于法律，尤其是行政法律、法规的思想、观点、知识和心理的总和。要明确公职人员法律意识在其行为规范中的标准与要求．公职人员的法律意识亟待增强；公职人员法律意识的培养途径。     

浅谈打好禁毒人民战争

当今,世界范围的毒品泛滥,已成为危害人类最严重的社会问题之一。毒品犯罪已日益严重地威胁着许多国家的政治、经济、社会发展和人们的伦理道德、身心健康、民族素质。惩治毒品犯罪,阻止毒品蔓延,已成为世界各国刻不容缓的共同责任。     

对廉政法制建设的回顾与探索

廉政法制,就是促进和保证廉政的法律制度。对廉政法制建设,党和政府历来都非常重视,并制定了一系列有关廉政的法律、法规和制度。1949年9月全国政协通过的曾起到临时宪法作用的《共同纲领》中就有关于廉政方面的规定,这就是说,我国的廉政法制建设,是与新中国的诞生同步进行和发展的。新中国成立后,为使国家公职人员从政廉洁,清除旧社会遗留下来的污泥蚀水,国家还制定了《关于处理贪污、浪费及克服官僚主义错误的基本规定》、《中华人民共和国惩治贪污条例》等。这些法律规范性文件,对当时惩治贪腐行为,打退资产阶级“糖衣炮弹”的进攻,巩固人民民主专政的政权和保卫社会主义制度起了极其重要的作用。在大规模的法制建     

玩忽职守罪与官僚主义

一、问题的提出玩忽职守罪与官僚主义是两个既相联系又相区别的概念前者是犯罪问题,后者是思想作风和工作作风问题。本文在论述玩忽职守罪时,为什么首先要提出官僚主义的问题呢?因为导致玩忽职守罪的基本原因,主要是由于严重官僚主义所造成的。官僚主义者的严重渎职,对我国当前的四化建设危害极大,经济上给国家和人民带来的损失,动辄几万,几十万,甚至上千方,大大超过由于贪污和其他犯罪造成的损失。仅从报刊上已披露的材料来看,足以令人触目惊心。例如1981年被列为国家水利建设项目的山西     

国内外公职人员廉政信息管理经验及其对南宁市的启示

加强对公职人员廉政信息管理已成为新形势下我国全面从严治党的必然要求,但当前公职人员廉政信息管理中的现实冲突亟待进行调适。国外在廉政信息管理方面形成了道德价值、制度体系、监督体系和信息平台"四位一体"的模式和运行机制,我国起步尚晚,但南京等地已走在国内前列,借鉴国内外在公职人员廉政信息建设方面的先进经验,结合南宁市廉政信息建设的现状和存在的问题,要从加强对公职人员的廉政教育、建立诚信档案的道德价值层面,建立健全并创新相关制度、加强制度执行力的制度层面,监督到位的社会监督层面,管理更加细致、信息队伍建设提升、信息运作更有力的信息管理层面等来健全和完善南宁市公职人员廉政信息管理。     

论公职人员财产隐私权之克减

公职人员财产隐私权的克减是体现以社会权力制约国家权力理念的反腐制度。只有从宪法层面理解公职人员财产隐私权之克减,才能把握这一制度的实质。权利和义务的对等、公职人员财产隐私的公益关联、防止公职人员滥用权力和公职人员对社会道德风尚引领是公职人员财产隐私权之克减制度证成的基本缘由。公职人员财产隐私权之克减由公职人员财产申报和公示、社会舆论监督和克减限度等制度构成。我国公职人员财产隐私权之克减制度存在空、散、乱、偏的问题。建立完善的公职人员克减制度,是我国从源头上根治腐败的必由之路。     

析“防”“治”结合遏制贪污犯罪

析“防”“治”结合遏制贪污犯罪李凌贪污与反贪污问题，是目前社会普遍关注的热点问题，也是世界各国所面临的共同问题。在我国从计划经济逐步向市场经济体制转轨这一特殊历史时期，贪污犯罪的高发态势，严重危害着改革开放和经济体制的改革，如何进一步加强对贪污犯罪的...     

以权谋私罪试析

当前,广大群众议论多、意见大的主要问题之一是少数党员干部、国家公职人员以权谋私的行为,它给日益深化的改革造成了严重阻碍。这固然与制度不健全、管理不配套相关,但处罚不力,惩治不严,也是以权谋私行为得以繁衍的温床。实践要求我们运用法律武器同这类行为作斗争,以杜绝和消除这种与改革背道而驰的危害社会的腐败行为。对此,笔者认为有必要在我国现行刑法中增设以权谋私罪。     

涉农惠农领域农村干部贪污犯罪问题的认定

惩治贪污犯罪,是我国反腐倡廉的一项重要内容。贪污犯罪的本质在于以公谋私,进行权钱交易,其社会危害性表现在侵犯了公共财产所有权,严重损害了国家工作人员的职务廉洁性,是典型的贪利型职务犯罪。由于农村干部具有国家工作人员和非国家工作人员的双重身份,导致该类案件定性困难。文章就涉农惠农领域中,农村干部贪污犯罪的主体身份、犯罪形式、犯罪手段等方面予以论述,以期准确的反映农村干部在惠农涉农领域中贪污犯罪的本质和特征。