走私犯罪的立法现状与司法困境

从目前打击走私犯罪的司法实践来看,我国刑法关于走私犯罪的规定存在诸多不尽完善之处,表现为体例上的不统一、罪刑设置模式的不完善、刑罚配置的不均衡和犯罪构成设计上的疏漏.立法缺陷直接影响司法运作,导致违法不能究、有罪不能罚、罚无适当罪等现象的存在.因此,为避免司法解释越权,通过立法手段解决立法疏漏,促进司法有效运作,保证刑法功能的良好实现,已势在必然.     

论改革开放以来走私犯罪的状况和成因

本文首先分析了我国改革开放以来走私犯罪的状况,将其分为五个时期,并就每个时期的特点进行说明。然后对我国走私犯罪的成因进行了探讨,并将之归结为诱因、缺乏个人内在控制能力和缺乏外部控制因素三类。在结语中对我国今后走私犯罪的对策提出了一些针对性的思路。     

走私犯罪与洗钱犯罪行为研究

作为跨国犯罪的另外一个典型犯罪——走私,可称得上是＂古老＂的经济型犯罪,它是洗钱犯罪的上游犯罪行为,二者在犯罪行为模式上存在着千丝万缕的联系。     

当前放纵走私犯罪的现状及对策研究

走私违法犯罪活动严重侵害着我国对外贸易的管理制度和关税征收制度,冲击着社会主义市场经济的正常秩序。虽然我国政府一直把走私违法犯罪活动作为重点打击对象,但是近年来,走私违法犯罪不但没有减少反而愈演愈剧,究其原因,这固然与走私暴利对人们的刺激诱惑,使一些犯罪分子不惜铤而走险有关,同时我们也看到,部分地方党政领导干部出于局部利益或个人私欲的驱动,包庇、放纵走私行为人,海关、公安、边防等行政执法人员徇私舞弊,对走私违法犯罪查处不力,在客观上起了纵容作用也是一个重要原因。当前,放纵走私这种职务犯罪已成为打击走私活动的…     

浅析加工贸易走私犯罪的特点与手法

加工贸易企业从申请合同备案起,到合同核销至,一般需经过进口申报、运输、加工、结转深加工、复运出口等环节,而每一个环节都可能衍生走私犯罪,本文通过对加工贸易走私犯罪的特点及犯罪手法进行论述。     

略论我国刑法中走私犯罪的对象问题

我国刑法对走私犯罪分成不同的罪名,主要是犯罪对象有别,犯罪对象是我国刑法中走私犯罪划分罪名的标准,根据我国刑法的规定,走私犯罪的对象分类有十二种,即武器、弹药,核材料,伪造的货币,国家禁止出口的文物,贵重金属,珍贵动物及其制品,珍稀植物及其制品,淫秽制品,毒品,制毒物品,普通货物、物品和废物。     

两岸走私犯罪立法比较与借鉴——兼论走私犯罪类型化立法

走私罪是违反海关法律法规,逃避海关监管,偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理规定,情节严重的行为。两岸立法分别采用刑法典和特别刑法的形式对走私犯罪进行了规定,但在走私犯罪成立标准上存在一定的差异。两岸走私犯罪立法基本上是以犯罪对象作为标准,体现了类型化立法的特点。但大陆刑法类型化立法不彻底,导致司法解释频繁。建议大陆刑法走私犯罪立法采用例示法,分别设立走私应税货物物品罪、走私限制进出境货物物品罪和走私禁止进出境货物物品罪,并通过发达之刑法解释确保罪刑法定原则的实现。     

论走私犯罪中的一罪

司法实践中，时于各类走私犯罪行为如何定罪存在着诸多争议，这里，我们不对走私犯罪中的一罪和数罪问题进行探讨，而仅仅探讨走私犯罪中的一罪形态问题。     

警惕走私犯罪新动向

大连海关目前对外宣布,在海关总署的精心部署下,大连海关与十几个地方海关密切配合,成功破获了全国最大一宗出口镁砂走私案。这起案件案值、涉税额之高、涉案货量之大本已十分罕见,犯罪手法之离奇更令人震惊,暴露出的体制、监管漏洞发人深省。     

收寄走私邮件的行为是否构成走私犯罪

2001年以来，海南某科学仪器有限公司经理李某、副经理唐某以公司名义从香港购进一些医用消化道尿道的内窥设备零部件。为了逃避检查，偷逃关税，通过特快专递密封邮寄，前后数次邮寄回公司出纳林某家中给林某收，或者寄回公司给业务员晋某、李某收(因专递以个人实名收有身份证领取方便)，这些人收到后按经理层的指定寄给国内用户，并收领现金与记帐。据初步认     

宽严相济刑事政策与走私犯罪侦查

宽严相济刑事政策是当前刑事司法的基本指导政策,旨在从社会主义法治理念出发,运用刑事法律体系,并考虑社会综合效果,达到刑罚适用的总体衡平。在走私犯罪侦查中贯彻落实宽严相济刑事政策,应当在立案时进行合理分流,以非犯罪化处理临界案件;侦查时延伸至犯罪前后相关情节,作为量刑的重要证据,并注重保障嫌疑人的权利;终结时着重考虑有利于嫌疑人的情节,确认自首与立功,衔接检察机关公诉。     

走私犯罪若干疑难问题研究

走私犯罪的主体身份、主观要件及走私犯罪与相关犯罪的区别问题,一直是刑法学研究的重点,走私犯罪中身份犯的认定、主观故意及走私犯罪的认定具有复杂性的特点,要具体问题具体分析.     

论走私犯罪的概念要素

1997刑法法条直接使用了走私一词,却未明确给出走私一词的概念及认定特征要素,结合2000年修订的《海关法》第82条对走私行为的界定,认定走私犯罪,应把握住违反《海关法》及有关法律、行政法规、逃避海关监管、行为对象特定、有进出关境的行为、达到追诉标准等要素。     

走私犯罪未遂犯与既遂犯的再辨析

走私犯罪分子已经着手实行走私犯罪,由于其意志以外的原因而未能达到走私罪既遂的系走私罪未遂犯。走私犯罪作为行为犯,其既遂犯是指走私犯罪行为人在走私犯罪意思的支配下所实施的走私犯罪行为,已经具备了刑法分则所规定的走私犯罪构成全部要件。走私犯罪既遂、未遂的判断应当紧密结合海关监管业务展开,具体可以区分进出境通关走私和绕关走私进行判断。     

新型走私行为犯罪性质的认定

本文认为对于通关走私而言，应以是否已经侵害海关监管制度、逃避通关税款作为既未遂的认定标准。侵害海关监管制度、逃避通关税款的具体表现就是行为人是否完成货物的申报行为。     

单位走私犯罪主体的认定

股东发生变更、关联公司走私、分支机构和内设部门走私、一人公司走私、挂靠企业走私等问题在单位走私主体的司法认定中争议较大。在认定走私珍贵动物、珍贵动物制品犯罪时,对携带兼具文物性质的珍贵动物制品行为入境的行为能否犯罪化,走私珍贵动物制品的定罪与量刑,以及如何理解国家禁止进出口珍贵动物的含义等问题有必要从理论上深入研究。     

中外走私犯罪立法比较分析

走私犯罪直接危及国家政治、经济安全,对国家危害极大,因此各国一般作为重大犯罪予以规定。走私犯罪立法的科学性对打击走私犯罪起到非常重要作用。我国目前对走私犯罪的立法还不完善,要通过研究国外走私犯罪的立法,借鉴其科学、先进的东西,促进我国走私犯罪立法的完善。     

走私犯罪死刑问题之实证研究

本文从实证角度对走私犯罪的死刑问题进行研究,提出适用死刑能否遏制走私犯罪的问题,建议对走私犯罪废除适用死刑.当前应严密我国的刑事法网,对犯罪分子做到违法必究、有罪必罚,必将有利于减少走私犯罪的发生.     

浙江毒品犯罪现状分析与对策研究

国际毒潮的渗透、影响和国内毒品问题严重地区的辐射、互动,毒品消费市场的形成和拉动,禁毒认识滞后、禁毒举措与毒品违法犯罪形势及发展趋势不相适应,零包贩毒打击处理难等是浙江毒品犯罪的主要原因。打击、遏制毒品犯罪,要以开展严打整治斗争为主线,以打击零包贩毒犯罪为重点;要以重点整治工作为载体和抓手,对毒品犯罪开展专项打击行动;要丰富缉毒侦查手段,走缉毒侦查专业化之路;要发挥整体作战优势和协同作战合力,联手打击毒品犯罪活动;要加快机构建设步伐,加大队伍建设力度,发挥公安禁毒部门的主力军作用。     

走私武器弹药犯罪的侦查与预防对策

走私武器弹药是一类严重的犯罪行为，其犯罪主体、作案渠道、行为手段、社会危害、侦查难点均存在着特殊性，必须予以高度关注。为有效打击走私武器弹药的犯罪行为，需要综合运用控制下交付、技术侦查、网络侦查、侦查协作等多种侦查手段。对此类犯罪的预防，需要从加强海关监管、市场监管、网络监管、深入开展法制教育、完善情报信息交流等方面入手。