评级机构惹是非

8月6日,信用评级机构标准普尔将美国长期主权债务评级由AAA级下调至AA+,这是94年来美国政府债务信用首次被标普调低,作为全球排名第一的信用评级机构,标普此举掀起大波澜,资本市场遭受重创。标普评级所引发的风暴,印证了那段关于信用评级机构的著名论述,美国专栏作家托马斯·弗里德曼曾说:     

信用评级机构民事法律责任问题研究——以美国法律制度为例

曾经被誉为投资者"守护者"和资本市场"看门人"的信用评级机构,在次贷危机中的表现却差强人意,甚至被公开指责正是由于其虚高的评级结果才导致了危机。面对巨大的损害,评级机构难辞其咎,理应承担相应的法律责任。于是,信用评级机构应该承担的责任尤其是民事责任成为目前探讨的热门话题,各国金融监管部门和金融学者也都纷纷展开对信用评级的研究。故本文拟通过对信用评级机构的研究,深入探讨信用评级机构应承担的民事法律责任问题,对构建我国完善的信用评级法律制度体系,推动信用评级业进程进行建言献策。     

一场广泛、深刻而持久的资本主义危机

2008年次贷危机引爆国际金融危机，美英等国通过“私人债务国家化”，逐渐平息了危机。但是，危机的火种并没有熄灭，而且在政治家们的裱糊下，焖烧得越来越旺。2011年7月底8月初，以美国两党“提限减赤”政治纠纷及标准普尔降低美国主权评级为诱因，     

英国30万小学生持刀上学

日本东京青少年治安对策本部近日召开了“平成18年第一次电视游戏及青少年相关协议会”，本次协议会有日本游戏业协会CESA以及一些大型游戏发行商的参加，在会上公布了日本游戏业界的全新评级制度。从5月31日开始实施的新评级制度将原来的“全年龄对象”、“12岁以上对象”、“15岁以上对象”、“18岁以上对象”表示的评级系统更改为“A：全年龄对象”、“B：12岁以上对象”、“C：15岁以上对象”、“D：17岁以上对象”、“z：18岁以上对象”。新的评级制度标记除了采用英文字母表示外，也对各个评级进行了颜色分类：A类为黑色、B类为绿色、C类为蓝色、D类为黄色、Z类为红色。本次新评级制度最大的变更点就是对18岁以上对象进行了更细致的划分．分成了D和Z类．存美国就相当于M和AO类。     

标准普尔“警告”美国

4月18日,金融分析机构标准普尔将美国国债的前景评级由"稳定"下调至"负面"。意即该机构在未来两年内"可能下调"其美国债务评级的几率为1/3。标准普尔这一70年来前所未有的举动引发了股市的强烈反应,纽约股市道琼斯工业股票平均价格指数当天盘中一度暴跌250点,最终以140.24点的下跌收盘。美国金融界、学术界乃至白宫和财政部等,均就标准普尔的下调很快做出回应。     

创建金砖新评级机构的动因与困境

创建金砖新评级机构是金砖国家务实合作的一项重要倡议。穆迪、标普、惠誉等西方主导的三大评级机构在2008年国际金融危机和2010年欧洲主权债务危机中暴露出一系列缺陷,包括顺周期效应、收费模式存在利益冲突以及评级方法意识形态化等。针对这些缺陷,金砖国家在G20框架内积极推动国际评级体系改革,但三大评级机构改革进程十分缓慢。在此背景下,金砖国家开始探讨创建由其主导的新评级机构。然而,与金砖国家新开发银行等机构顺利落地不同,金砖新评级机构的建设一直进展不顺,其面临的主要困境是难以进入国际市场和获取可靠数据。这反映出西方在国际评级领域仍然享有结构性权力优势,因此寻求对西方三大评级机构进行国际制度制衡面临巨大障碍。创建金砖新评级机构的案例显示,金砖国家制度建设仍然需要坚持"循序渐进"的原则。     

发达国家主权债务风险增大及其影响

2010年以来,以希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙为典型的主权债务信用危机在欧元区蔓延,受到金融危机冲击后的欧元区又陷入了另一场危机中。欧债危机还未缓解,随后便是英国、日本和美国等主要发达国家主权信用问题的浮出。尽管,目前发达经济体核心国家普遍存在的主权债务信用风险还未向全球大面积扩散,只是在发达经济体内蔓延或消化,     

何日建成信用社会

改革开放30年,中国经济大大发展了,让少数人先富起来的目标也早已实现了。但无论是政府信用、商业信用以及人与人之间的社会信用不但没有健全起来,反而一直在下降。历届政府工作报告也很少提社会信用问题。     

印度改革的民粹与党争

新德里政治越来越成为比拼耐性和精力的冗长肥皂剧。缺乏效率和长远规划,正一步步蚕食这个庞大国家的改革热情和经济增长动力。近两年,新德里成了名副其实的"折翼天使"。由于贪腐案件频频曝光,印度在"透明国际"所公布的清廉指数排名中不断下降,2010年下调了5个位置,去年的排名则猛跌到第95位,连非洲的赞比亚都不如。今年,印度经济又接连碰壁,不但财政赤字飙升到国际警戒线以外,一季度的经济增速也滑落至9年来的最低点,低于去年同期近4个百分点。面对卢比贬值高达两位数的通胀压力,国际评级机构标准普尔和惠誉一致将印度信用前景评为负面,标准普尔甚至威胁将其主权信用评级下调为垃圾级,这成了     

佛山法治化营商环境建设中信用体系建设的立法思考

法治是最好的营商环境,信用作为营商环境中的一项重要影响因素,自然应当在法治的轨道下进行体系建设。建立良好的信用体系有利于营造一流营商环境,助推经济高质量发展。本文对佛山市法治营商环境中的信用体系建设立法现状进行梳理,分析讨论了佛山信用立法对推进佛山信用体系建设、持续推进营商环境改革的必要性和重要性,为佛山法治化营商环境建设中的信用立法完善提供理论支持。     

“公民”不宜随便被打包

都说当代社会其实就是包装社会。 一只臭鸡蛋，如果包装得好，也能卖个好价钱。樊纲说美国的次贷信用产品就像烂苹果，每衍生一次，就被包装一次，先是锡箔，接着是银箔，最后是金箔，价格越卖越高，烂苹果还是那个烂苹果。     

新时代我国信用修复机制探索与实践

自2002年党的十六大正式提出“社会信用体系”建设以来,我国社会信用体系建设的机制体制不断完善,在政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信等四大重点领域的信用建设取得了突破性的进步。公共信用信息平台信用记录和应用服务覆盖面不断扩大,以失信惩戒为主的信用奖惩机制不断健全,不能失信、不敢失信、不愿失信的制度环境和社会氛围日趋成熟完善。然而,在“一处失信、处处受限”的政策引导下,社会信用体系建设的工作重心以惩戒约束倒逼失信主体履行约定和义务为主,忽视了对失信主体合法权益的维护,特别是信用修复机制建设方面相对落后。目前,公共信用信息平台的不良信息数量已经达到了千万量级,并且还在增加,很多失信主体希望能够恢复往日信用,目前能够信用修复的不是很多。社会信用体系建设的落脚点不是惩戒,而是为了让人们更了解关于信用的价值,更正失信行为,增强信用意识。所以,信用修复机制给予失信主体改正与修复的机会,也是法律给予人们的权利。信用修复功能会使很多的失信主体通过履行义务恢复信用,社会信用生态系统才会更加健康,经济社会发展才会更加稳定。     

市场经济背景下民商法信用体系完善的重要性研究

民商法信用体系,是根据社会的运转和经济发展的需要而建立的,也是经济平稳运行的重要保障,是社会整体信用体系的重要组成部分。但是,在民商法领域,信用体系的构建并不完善,仍有待提升和发展。在市场经济的背景下,信用体系构建的重视程度不高,同时,由于信用体系的发展时间较短,理论和实践的经验都较为缺乏,这也在一定程度上制约了信用体系的发展。因此,需要结合当下的时代背景,来加强对民商法信用体系的构建。     

基层如何从源头抓质量

加快建立质量信用体系步伐，采取有效措施坚决遏制恶意逃避处罚的不法行为，才能有效维护法制权威，牢固树立质量技监系统执法威信。     

信用交易法律制度的新发展

信用交易作为证券交易的一种保证金形式,在金融证券业较发达的西方国家早已应用,但相比较之下,由于我国证券市场发展成熟度低,信用交易迟迟未在我国的证券交易市场中得以确立。但随着我国高层次证券市场的建立和证券商路的不断创新,信用交易必将成为我国证券交易的一种形式。     

闽台民间农业合作信用比较及其互动前景

从世界农业合作信用的发展历程来看，农业合作信用的成长，一方面产生了规模上的制度效应，促进了民间农业合作组织的成长，并培养了合作信用管理人才，不断壮大的合作组织最终成长为市场经济的主体，确立了农产品国际贸易的谈判主体地位，同时改善了单个农民在市场经济中的弱势地位。     

完善商事信用民商法制度的建议

在经济市场中,商事信用法律制度对经济市场发展发挥着重要作用。商事信用法律制度关系到资本市场发展,对立法也会有很大影响。然而在实际当中,民商法在推进与实施过程会存在很多问题没有得到很好解决。针对这一情形,为确保民商法的有效实施,就需要对民商事信用法律体系进行完善,使其更加贴合我国实际情况。为此,本文就针对完善商事信用民商法制度展开研究,文章对民商法先进性和局限性进行分析,并为完善商事信用民商法制度提出几点建议,希望可以通过本次研究为该法律制度的完善起到一定帮助。     

民商法视角下完善社会信用体系的研究

民商法主要是基于社会主义市场经济运行特点以及发展需要制定的,是社会主义市场经济平稳运行的重要保障,在社会主义法律体系中占有重要地位.而民商法主要是从信用方面,对当事人应当履行义务以及履行义务实际情况进行判断和总结.民商法社会信用体系在我国构建的时间还比较短,理论基础和实践基础都比较薄弱,这在很大程度上制约了民商法在社会...     

全球经济的变局——访渣打集团全球研究主管杰勒德·里昂(Gerard Lyons)先生

亚洲虽然在经历阶段性周期调整,但仍然处在一个长期的正面向上的经济发展大周期中。新兴经济体并没有面临美国这样的金融市场信用深度调整的局面,这是很好的现象。     

两岸征信平台对接研究

本研究比较两岸征信发展现状，探讨征信平台对接的原则、主要内容和模式，构建运行机制，提出措施建议，解决信用信息不对称问题，推动两岸经济交流与合作在诚信、规范、有序的状态下可持续发展。ECFA签署后，随着两岸经济贸易往来的日益密切，两岸金融机构、商贸企业之间涉及票证往来、货款赊销与预付等相关信用业务也逐步增长，而征信作为信用管理的起点和基础的作用也将日益凸显。