当前西班牙政党政治转型特征与发展态势

西班牙工人社会党和人民党交替执政是西班牙政党政治的基本特点。在经济危机、社会危机、政治丑闻、地区分离主义等多重因素的叠加影响下，西班牙社情民意发生深刻变化，政治力量分化重组，左翼民粹主义和极右翼政党相继兴起，左右翼主流政党主导的格局受到冲击。2023年大选后，西班牙政党格局碎片化有所缓解，但左右阵营极化和央地矛盾尖锐化仍然突出，组阁僵局再次出现。随着政治力量对比和执政合作方式不断演变，西班牙传统政党和新兴政党、全国性政党和地方性政党之间的博弈将更趋激烈复杂。     

2010年第二季度世界政党形势综述

2010年第二季度，国际金融危机引发的债务危机外溢，效应凸显，不少国家尤其是发达国家执政党挑战显著增多，朝野斗争激烈，欧洲“有强左弱”政党政治格局进一步巩固。围绕走出危机、促进经济社会发展之道，主流政党问理念和政策主张的交流、交锋、交融不断加深。不少国家政党锐意求变，力争在调整中开拓创新、有所作为。     

民主的危机存在吗?

正在政治学和社会学中,没有比"危机"更臭名昭著的概念了:福利国家危机、政党危机、议会危机、合法性危机、结构危机、财政危机、欧元危机、中东危机、专制危机,还有经常发生的民主危机。关于民主危机,存在三个主要的讨论。首先,在公共话语体系中,有一个观点似乎比较盛行,即对政治精英、政党、议会及政府的信任危机共同形成了一种整体意义上的"民主危机"。其次,政治理论从一开始就假定没有危机的民主是不可想象     

2010年第四季度世界政党形势综述

2010年第四季度，全球共有20多国举行全国或地方性选举，朝野胜负互见，选后暴力冲突迭爆。美日执政党处境日益艰难，政策回旋空间缩小。债务危机深入影响欧洲多国政党政治，朝野博弈激化。部分发展中国家政党形势恶化，新老问题突出。以党建提升竞争力成为不少国家主流政党的共同选择。     

热话题与冷思考(二十三)--关于时代发展与政党现代化的一些思考

早在1996年,您就在<政党的危机--国外政党运行机制研究>一书中提出:"政党政治进一步现代化的问题已经提上日程."现在越来越多的人关注"政党现代化"这个问题,但在那时人们对"政党现代化"这个词还相当陌生,所以您的提法应该说十分"前卫".那么,您当时是如何考虑这个问题的呢?     

从德国看欧洲政党政治制度的危机与改革前景

近年来,西欧政党政治出现了严重危机.当前德国各个政党的普遍问题主要是缺乏一个明确的领导核心,政党政治危机首先体现在思想理论方面.为适应新形势,必须进行革新.     

“卡特尔化”与西方政党政治的走向

西方国家的政党政治在20世纪70年代后一度陷入危机。随着公民社会与国家关系的变化、政党竞争的加剧、选民对政党期待的提高,为能继续利用国家资源保障自身生存,西方国家的政党联合起来,走向了"卡特尔化",从而对西方的政党政治造成了很大挑战。但经历这个危机之后,西方国家的政党又重新找回原来的角色,与公民社会形成了新的关系,使政党的发展达到了一个新阶段。这次危机的化解说明了宪政制度具有很强的自我调适能力。     

民族主义、政治危机与选民分野——2014年欧洲议会选举中极右翼政党的崛起

在2014年欧洲议会选举中,极右翼政党大幅崛起。极右翼政党具有族裔民族主义的实质属性。欧洲议会选举显示,欧洲选民分野从阶级分野向族群和地区分野转化,极右翼政党是得益于该政治转向的族裔民族主义政党。从供给—需求模型的角度看,极右翼政党崛起的供给因素主要在于极右翼与民族国家共同体构建模式的契合,以及主流政党在移民问题上内化了极右翼的主张,共同(合流)趋向极化;更为重要的是需求因素,即与民族主义紧密相关联的、由其产生危机的民族国家模式、代议制民主、福利国家制度和意识形态四方面的共同放大作用,急剧增加了欧洲选举市场中对族裔民族主义政党的政治需求,从而导致极右翼政党的崛起。     

法国国民阵线的转型及原因探析

自2011年以来,玛丽娜·勒庞领导下的法国国民阵线从政党理念、政治影响力、对外政策、宗教民族政策四个方面对国民阵线进行了全面改革,实现了政党转型,被称为"新国民阵线",并在2017年法国总统大选中异军突起,对法国乃至欧洲政坛产生了深远影响。国民阵线的转型,一方面与欧债危机后欧洲经济复苏乏力、恐怖袭击频发以及难民危机紧密相关;另一方面,经济恢复缓慢导致社会福利缩减、社会阶层的矛盾与对立、日益严峻的移民问题和传统政党应对危机的无力等是主要的国内原因。但国民阵线的转型并未从根本上改变其带有民粹主义、新种族主义和民族主义色彩的极右翼政党的性质。国民阵线的崛起在法国国内遭到社会各界和主流政党的警惕与抵制,其政治影响力进一步扩大或上台执政的可能性微乎其微。     

在动荡和变化中向前发展——2009年第四季度世界政党形势回顾

2009年最后一个季度是全球大选的高峰期，将近20个国家举行全国和地方选举，大多以执政党获胜，选举引发的政党力量变化不大。同时受国际债务危机抬头以及气候变化议题升温的影响，多国政党形势趋向复杂，朝野博弈不断。     

浅析当代德国右翼民粹主义

德国右翼民粹主义本质上是一种右翼政党相对务实的政治风格或政治策略。德国右翼民粹主义可以分为政党风格、政治风格两种类型,在反精英、反政治、反建制,主张身份政治,反对多元文化等方面提出了很多主张。近年来,德国右翼民粹主义再度兴起的直接原因是欧元危机与难民危机,间接原因是德国主流政党所奉行的"去意识形态化"的中间路线,以及国内政治权力在欧盟一体化过程中日渐稀释。右翼民粹主义对德国民主制度及多元文化价值观念造成一定威胁,但不同于法西斯主义。     

透视意大利民粹主义政党

自20世纪90年代以来,民粹主义政党在意大利一直是重要的政治力量。这与该国经济社会环境的变迁和主流政党的合法性危机密切相关,而民粹主义本身的诱惑性,也是重要影响因素。民粹主义政党的每一次强势兴起,都推动了意大利开启政党政治重组和政治文化转型进程。当前,意大利主要民粹主义政党虽支持率颇高,但其未来的发展仍存不确定性。意大利民粹主义政党能否持续发展将很大程度上取决于它们能否在"主流化"与"反建制"之间找到恰当的平衡点。     

多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景

欧洲社会民主主义的发展与国际形势的发展紧密相关。2008年国际金融危机以及不断发展的全球化进程直接导致欧洲社会民主主义的衰落。2021年,部分欧洲国家的社会民主党曾一度实现“回归”,但其势头在乌克兰危机以及随之而来的难民危机冲击下再次中断。欧洲经济低迷和能源危机叠加导致民众生活成本高企,使他们对建制派政党的不满与日俱增,而积重难返的难民问题更是对欧洲社会造成严重冲击。社会结构变化、不平等和贫困加剧、社会民主党思想意识形态偏差以及组织建设存在缺陷是欧洲社会民主主义深陷困境的原因。鉴于欧洲经济社会发展的困境和日趋碎片化的政党格局,无法拿出有效应对方案的中左翼政党很难重振欧洲社会民主主义。     

国外主流政党党内民主建设的主张与做法

党内民主是政党运行机制中必不可少的组成部分，是政党活力和创造力的源泉。近年来，随着民主思想在世界范围内的广泛传播，党内民主的重要性日益被政党所认知。为谋求执政或维持执政地位，国外主流政党均较从前更加注重党内民主建设。受自身发展程度、所处的政治环境以及价值取向的影响，它们关于党内民主问题的探索各具特色，在做法上既有差异，也有共性。     

2008年第四季度世界政党形势综述

2008年第四季度，十多个国家举行了大选或议会改选，芬兰、智利、捷克、莫桑比克、委内瑞拉等国还进行了全国性地方选举。总体看，国际金融危机对政党政治影响逐步显现，政党关注点向经济、民生领域集中，固有矛盾和问题依然难以消弥。     

2011年世界政党形势综述

2011年，世界政党形势受国际金融危机的深入影响稳中趋乱，脆弱性、动荡性较往年突出。西方国家的政党政治困境加深，执政党在选举中普遍败北，民众抗议活动风起云涌。     

多重危机背景下欧洲社会民主党的政策走向和面临的挑战

本世纪第二个十年,欧洲受到经济危机、社会危机和难民危机的叠加影响,主流政党政策主张趋同化越来越难以适应社会结构异质化、政治议题多元化、选民偏好差异化的趋势,主流政党和新兴政党的选举表现此消彼长.欧洲社会民主党通过调整政策供给来回应政治议题、选民偏好、政党竞争等外部环境变化,呈现出比较明显的分化态势.当前,社会民主党的政策走向处于初步探索、局部调整的阶段,仍未明确形成具备创新性、系统性、连贯性和可行性的政策框架,难以根本解决自身转型困境和治理欧洲多重危机.     

持续深化的欧洲政党危机

在传统的欧洲政治中,政党是连接国家与社会的桥梁,是欧洲代议制民主中长期占据统治地位的核心政治力量.以议题竞争和选民动员为基础的政党政治,是欧洲民主政治最基本的标志.然而近30年来,欧洲传统民主国家的政党政治却陷入了危机.这种危机,不是暂时性或周期性的,而是一种持续不断的衰落.自20世纪八九十年代以来,有关政党危机的探讨就开始引起了欧洲学界的注意,各种经验性的研究都从不同角度反映了欧洲政党政治的生命力已陷入危机的事实,而从最新的研究成果看,欧洲政党的危机仍在持续深化.     

中国政党制度的功能与价值——一种政党理论的比较视角

政党的起源及功能作用不同是中国政党与西方政党最根本的区别。当前中国政党制度的功能主要体现在政党与国家、政党与社会和政党之间关系三个方面。特定的政党与国家关系决定当代中国政党制度的首要功能是政治稳定功能;在政党与社会关系问题上则表现为动员、影响和塑造社会的功能;在政党关系上,则发挥着对民主党派的政治领导和巩固、完善多党合作的政党关系的功能。     

当前中东欧国家政局探析

<正>转型半个世纪以来,中东欧各国政治光谱基本正常波动,多党议会民主政治成为主流。转型初期,各国政党数量较多,但各政党生命周期不一。最初,各国多为右翼政治力量主导政坛;随后中左与中右政治力量轮流执政,但民粹或极端政党在国际金融危机、欧债危机中凸显。现在,多数国家基本稳定在数个主要政党或政党联合执政,不仅有中左、中右分野,也有中左、中右力量联合执政。2014—2016年,部分中东欧国