中韩合作应对半岛危机

2013年6月韩国新当选总统朴槿惠访华,提出了旨在缓和朝鲜半岛紧张,构建持久和平的＂朝鲜半岛信任进程＂构想,为中韩合作应对半岛危机带来了新的契机。中韩双方应增进互信,充实和提升战略合作伙伴关系,加强安全合作,共同约束朝美危害地区安全与稳定的行为,引导朝鲜经济转型,实现朝鲜半岛的和平与稳定。     

论东北亚区域经济合作与朝鲜半岛统一的关系

朝鲜半岛统一对东北亚区域经济合作至关重要。南北分裂的态势、时而紧张的关系不仅影响了南北双方的经济交流与合作，而且严重影响了双方对东北亚区域经济合作项目的参与，也成为本区域经济合作的障碍。因此，积极推动朝鲜半岛统一进程，以促进东北亚区域经济合作，已经成为东北亚六国的共识。在南北和解与统一的问题上，需澄清两种糊涂观点，即：南北分治也可以维持半岛的和平与稳定；在综合国力南强北弱的情况下实施统一，其结果必然是南方吃掉北方。纠正错误认识，方能有利于统一。     

朝鲜半岛的格局与未来

朝鲜半岛的稳定是东北亚稳定的关键,朝鲜半岛的未来不仅受朝韩关系的影响,更受周边大国相互关系的制约。因此,朝鲜半岛的统一前景不容乐观。针对朝鲜半岛的现状和未来的演变,中国应当及时调整自己的朝鲜半岛政策,做到未雨绸缪,积极应对。     

俄罗斯在朝鲜核危机中的安全利益

朝鲜半岛是关系俄罗斯安全利益的重要地区,朝鲜半岛的和平与稳定直接关系到俄罗斯远东地区的安全。俄罗斯希望通过加强与朝鲜半岛上两个国家的政治经济关系,促进远东地区经济发展和融入东北亚地区经济一体化进程。普京执政后,俄罗斯对朝鲜半岛的政策有了新的转变,它注意平衡发展与朝鲜和韩国的关系,积极参与朝鲜半岛事务调节,增强自己在东北亚地区的影响力。对于朝鲜核危机,俄罗斯的立场是支持朝鲜半岛无核化和核武器不扩散制度,坚持通过政治外交手段解决问题,以期实现地区的持久和平与稳定。     

“9·11”事件后日本对外战略调整与东北亚地区安全

冷战后 ,东北亚区域大国关系经过一段时间的调整 ,已逐步处于相对稳定的局面。但朝鲜半岛的统一和安全问题等东北亚地区安全格局的不稳定因素依然存在 ,特别是“9·11”后的日本对外战略的转变及政策体制的调整又带来了新的不稳定因素。解决这些问题只有通过加强国际协调 ,积极寻求各国合作 ,增强政治信任 ,共谋化解策略。     

朝韩首脑会谈与朝韩关系

今年6月13—15日,朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日与韩国总统金大中聚首平壤,举行了朝鲜半岛分裂、对峙了半个多世纪之后的首次历史性会晤,并获得圆满成功。这一重大突破,标志着双方关系将进入一个新的历史阶段,并将对朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与稳定产生重大的积极影响。一、首脑会谈为什么能成功?在国际社会的密切关注之下,金正日和金大中就双方关系改善等问题开诚布公地交换了意见,并于6月14日晚发表《北南共同宣言》,其主要内容包括:(1)统一问题应由朝韩自己经协商自主解决;(2)在统一问题上,南方的“联合提案”和北方的“…     

朝鲜半岛国际经济合作的可能性及问题

文章对朝鲜半岛国际经济合作的可能性及问题进行了阐述.作者认为,朝鲜半岛良好气氛的创造,有利于大国关系的良性互动,而促进朝鲜半岛国际经济合作的关键,在于如何实施正确的对朝政策.     

2019年朝鲜半岛形势回顾

2019年,朝鲜半岛处于美朝无核化博弈和东北亚地区大国战略博弈之中。美国主动出击,在朝鲜半岛地区推行其"印太战略",中国和俄罗斯正面迎击,韩国谋求与美国"印太战略"对接,朝鲜半岛的战略博弈呈现新态势,缓和下的博弈成为一种新常态。朝鲜半岛紧张局势缓解,军事对抗强度降低,安全形势无巨变亦无升温。美国的对朝制裁施压、对韩约束限制政策为韩朝关系投下了阴影。韩朝关系有缓和,但也有波折:军事和解取得进展,但军事合作协议尚未完全履行;保持了对话合作的渠道,但合作交流止步不前。有关国家为促进朝鲜半岛无核化和建立朝鲜半岛永久和平机制付出了努力,无核化进程仍然处于"双暂停"阶段。半岛问题出现钝化迹象。     

试析中美关系对朝鲜半岛的影响

朝鲜半岛形势的发展一直以来是人们关注的焦点，影响朝鲜半岛走向的动力主要来源于两个方面：半岛内部的南北关系，围绕着半岛的四大国关系。而从长远来看，在这四大国关系中，中美关系对朝鲜半岛的影响最为深远。本文从历史的角度，分析了一百多年来中美关系的变化寺胆鲜半岛的影响，在各个不同的时期，中美关系都直接影响了朝鲜半岛国家在安保、外交等各个方面的选择。中美关系是理解朝鲜半岛发展的一组最为关键的外部因素，如果忽视了这一点，将无法真正理解朝鲜半岛的发展进程。     

朝鲜半岛问题与中俄关系的互动

中俄两国是促进和实现朝鲜半岛乃至东北亚地区和平与发展的重要积极力量。冷战结束后,中国与朝鲜、韩国进行了全方位、多领域、深层次的合作,俄罗斯则因综合国力的一度衰退及对外政策的起伏不定而丧失了曾经的巨大影响力,朝核问题和经贸合作是其目前的关注及介入重点。总体来看,中俄两国在朝鲜半岛保持着合作与协调的良好态势。其中,中俄在朝核问题上的互动比较频繁,两国持有相似或相同的立场;在经贸议题上,中俄发生激烈竞争与密切合作的机会相对较少。不过,长期的友好合作关系并不能完全掩盖中俄两国在朝鲜半岛所面临的潜流和暗流。一旦当前的合作背景发生了巨大改变,涌动的暗流便可能在一定时期、一定领域内给中俄关系造成负面的、消极的影响。为了不断保持并持续增进中俄在朝鲜半岛的长期友好合作关系,两国需要进一步加强经济合作、塑造相互认同的价值观,协力合作解决朝核问题,从而共同促进朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平、发展与繁荣。     

反思金大中政府的对朝政策

1998年金大中政府执政后,在总结历届政府处理和解决对朝政策的经验教训、全面分析朝鲜半岛形势和国际形势的现状和发展趋势的基础上,提出了旨在维护和促进朝鲜半岛和平稳定的对朝"和解、合作"政策.在朝韩共同努力下第一次实现了两国首脑会晤,签署了<南北共同宣言>,使南北交流与合作得到一定程度的进展,并稳定了朝鲜半岛和东北亚地区的局势.     

朝鲜半岛核问题与东北亚安全学术研讨会综述

为了研究朝鲜半岛核问题对中美关系、中朝关系以及东北亚安全带来的影响 ,中国朝鲜史学会联合国务院发展研究中心世界发展研究所和中国军控与裁军协会 ,于 2 0 0 4年 10月2 2 - 2 3日 ,在北京翠明庄宾馆召开了朝鲜半岛核问题与东北亚安全学术研讨会。来自中国外交部朝鲜半岛事务办公室的李杨副主任首先就六方会谈的情况作了报告。在谈及美国与朝鲜的战略目标时李杨认为 ,美国的主要战略目标是防止核扩散 ,他不同意那种认为美国人不急于解决朝鲜半岛核问题 ,以便为美国实施战略重心向亚太地区转移寻找理由和为美国军事力量的重新部署争取时间…     

俄罗斯对外政策中的朝鲜与韩国

第二次世界大战以来 ,朝鲜半岛一直是大国关系盘根错节 ,民族、边界、领土和意识形态冲突的多发地区。俄罗斯的对朝、对韩政策 ,不仅是其亚太外交的重要组成部分 ,对朝鲜半岛局势的稳定与发展也有影响。从俄罗斯与朝、韩关系历史沿革、关系现状、俄政策对朝鲜半岛局势的影响及受制因素三个方面可以看出 ,俄政策的积极与负面作用 ,可为避免该地区发生突发事件提供理论借鉴。     

1999——依然难以平静的朝鲜半岛

朝鲜半岛形势在不断地走向缓和 ,但并不平静 ,迭起波澜。朝、韩经济在走向好转。朝、韩都在积极发展对外关系 ,韩国金大中政府已完成了四大国首脑外交 ,朝鲜在积极改善同四大国的关系。韩、韩之间也在稳步改善政治关系 ,发展经济关系。但朝、韩之间的对峙、敌视情绪仍然存在 ,不时出现各种争执、摩擦。朝鲜形势仍处于扑朔迷离、难以把握的状态 ,值得我们密切关注和深入研究。     

朝鲜核问题与中美利益博弈

朝鲜核危机爆发后,中美关系有了进一步加强,表明在某些地区安全问题上两国具有共同的利益.本文通过对中美在朝鲜半岛复杂多元的利益进行比较分析,划分中美之间的战略利益异同及其等级差异,在理论上建立两国利益级差参考系数,考察中美在朝鲜半岛的冲突与合作范式;在实践上寻找避免矛盾升级的途径,加强双方共同利益,维护国家在半岛的战略影响,确保中美关系的稳定发展.     

美澳双边安全关系的新发展、战略限度与中长期态势

奥巴马上任以来,美国和澳大利亚双边安全关系出现了新进展:两国安全合作的战略地位提升,技术层面的合作不断加深,安全政策的协调更加密切,澳大利亚在地区安全秩序上进一步偏向美国。但这种新发展也有一定的战略限度,即避免过度激怒中国。由于密切的中澳经济关系、中澳两国间不存在直接的领土冲突以及相对中立更有利于澳大利亚的地区影响力,澳美安全合作短期内存在这样的战略限度。此外,美国国内政治和外交政策走向的不确定性以及澳大利亚和其他亚太国家关系的发展变化,也是影响澳美安全合作战略限度的因素。两国中长期的安全关系总的来说会朝着更加密切、重要和一体化的方向发展,但这一态势最终取决于地区力量结构以及中美澳三边关系的变化,原因在于,美澳两国之间的安全合作没有太大的现实障碍,并有相当的动力继续加强安全上的合作。同时,随着澳大利亚与《跨太平洋伙伴关系协定》成员的经贸依赖关系的加深,对中国经济依赖度的降低可能成为一个影响澳大利亚外交政策选择的长期重要因素。     

英国与阿根廷的南极关系考察（1942-1961）

在20世纪中期,英国和阿根廷由于南极领土主权问题引发了两国在南极地区的冲突。到了20世纪50年代末,两国在南极事务中的关系逐渐从冲突走向合作,并与其他国家共同签订了维护南极和平与稳定的《南极条约》。两国在南极冲突的主要原因是这一时期由于经济关系的削弱和地缘政治上的角逐所导致的两国关系的恶化。之后两国从冲突走向合作,总体上是两国政治关系的改善以及美国与苏联因素的影响,还在于只有相互合作才能最大限度地维护两国的利益。两国在南极事务中的关系对之后的马岛战争、北极问题都产生了很大影响,而对中国的南极政策也有一定启示作用。     

东北亚国际格局的多极化及其不稳定因素分析

冷战结束后，东北亚国际关系尤其是大国关系经过一段时间的调整，已逐步显现出“一超多极”的局面。虽然冷战结束，但东北亚地区不稳定的因素依然存在，这主要是朝鲜半岛的统一和安全问题和围绕台湾问题可能出现的中美军事冲突问题以及“9．11”事件发生后的日本军事动向问题。解决这些问题只有通过加强国际协调，积极寻求各国合作，增强政治信任，共谋化解策略。     

新世纪以来俄罗斯对朝鲜半岛的政策评析

朝鲜半岛存在周期性局势紧张的原因在于冷战的遗产、美韩的对朝政策,以及朝韩的竞争与对立。发展核武器是朝鲜维护政权生存的、应对朝韩力量对比失衡的重要举措,也是造成半岛局势紧张的一个因素。俄罗斯在朝鲜半岛有安全和经济等方面的利益关切,维护半岛局势的和平与稳定符合俄罗斯的利益。俄不允许朝鲜发展核武器,但却保持了相对审慎克制的态度。新世纪以来,俄罗斯以灵活务实的态度对待半岛事务:一方面,加强与韩国的经济合作,深化拓展两国关系;另一方面,继续发展与朝鲜的关系,双方关系在2014年有明显增进。但是,俄罗斯虽然希望促进北南和解进程,也能够发挥一定的调解作用,但它在朝鲜半岛的影响力和调解作用却又极其有限。     

1998年东北亚地区国际战略形势特点

１９９８年东北亚地区形势虽然也受到亚洲金融危机的影响，但整个地区形势总体上保持了稳定发展的良好势头，同时也存在一些潜在的不稳定因素。其特点是：朝鲜半岛局势动中有稳，日美军事合作深入务实，俄罗斯局势仍动荡不稳等