近看美国中期选举

华盛顿专电 11月6日开始的美国中期选举7日揭晓,民主党在选举中小有所获:从共和党手中赢得1个参议院席位、8个众议院席位(另一席为社会党夺去),从而进一步加大了民主党在国会两院的优势。在明年1月3日开始的第102届国会中,民主党和共和党在参院的力量对比将为56比44,而不是原来的55比45,在众院为267比l67,而不是原来的259比176;     

茶党搅局美国中期选举

<正> 茶党的兴起,反映了美国在金融危机背景下社会秩序的某种失范,以及社会思潮右转和新保守主义卷土重来的趋势尽管美国国会中期选举要到11月份才能真正开锣,但民主、共和两党的选战却已经是硝烟弥漫,如火如荼。与2008年总统之争相比,今年的选举仍是冷门频爆,黑马辈出,而制造这些冷门和黑马的就是如今"风靡美国"的茶党(Tea Partv)和茶党运动。     

中期选举与美国的内政外交

<正> TOP 10 NEWS十大新闻之十新闻回放中期选举人心思变美国再现两院分治美国中期选举11月2日举行,共和党以242席对民主党193席重夺众议院控制权。在对参议院的争夺中,民主党勉强保     

小析美国中期选举竞争

美国将于11月5日举行中期选举。届时,参议院100个席位中的1/3即34个席位和众议院全部435个席位都将重新选举。在50个州长职位中,有36个进行选举。这将是“9·11”事件之后美国举行的第一次全国性大选,也是在美国经济下滑和准备对伊拉克动武的背景下举行的大选。这次选举是对执政党内外政策的一次全面检验,并将影响布什总统目前任期内后两年行使职权的能力。 目前,民主党在参议院选举中略占优势,似有可能保持参议院多数党地住。另据美联社最新进行的民意调查,共和党在众议院多数党地位卫冕战中占有明显优势。已连续8年在众议院处于少数党地位的民主党要夺取控制权,除了必须保住原有席位外,还需从共和党手中夺取至少6席,难度相当大。美国政治分析家预计,民主党在今年的州长选举中将有较大收获,至少会增加2到3个职位。如果形势好的话,可以增加6个州长职位。     

美国中期选举的风向标意义

2006年美国中期选举的尘埃已基本落定,民主党以众议院229对196席(尚有10席未确定)、参议院51对49席的压倒性胜利夺回了在国会两院的多数党地位。在州长选举中,民主党也从对手手中夺回了6个州长席位。从这一系列事件中,可以捕捉到美国政治风向的变化及其对内政和外交的影响。美国中期选举存在着一条规律,如果执政党的政绩表现不佳、总统形象不受民众欢迎,通常在野党都会获得胜     

2014年美国中期选举对美国内政的多重影响

首先简要回顾美国2014年中期选举共和党胜利与民主党败北的原因,探讨中期选举对于未来美国内政的影响。主要分析奥巴马代表的民主党和共和党各自将面临何种挑战和困境,有可能采取何种方式应对这些挑战。美国中期选举后的政治僵局还会继续,几个重要的政策领域是双方无法绕开的战场,但这并不意味着美国国内政策议程不能在某些方面取得进展。     

意料之中与意料之外──中期选举与美国政局

美国１１月３日举行了中期选举，选举刚刚结束，国会就接连发生了两件事：一是众院司法委员会５日宣布将缩小对克林顿绯闻事件的调查范围；二是众院议长、共和党领导人金里奇６日宣布不仅将不再谋求连任议长，而且将于明年初辞去刚刚重新当选的议员职务。这表明，中期选举...     

克林顿政府中期选举后的政策趋向

美国中期选举结果,入主白宫的民主党在众、参两院和州长的三项选举中全线败北,而共和党在8年后重新夺回参院多数派地位、40年后在众院成为多数党、70年来首次在州长中占多数,一举跃居多数党地位。可以预料,这场较量将导致美国政治势力的重新组合,权力分配将发生重大变化。无疑也将使民主党以及克林顿总统本人面临严重挑战。 将于明年年初开始运转的以共和党为多数派的104届国会,无疑会使克林顿政府承受巨大政治压力,且势必对克林顿政府今后的内外政策产生影响。美国舆论多数认为,在克林顿执政的后两年,可能会出现以下趋向:     

奥巴马外交政策与美国民主党中期选举败局

首先考察了中期选举前后美国国内围绕着奥巴马外交政策的争议,然后分析这些争议如何在一定程度上导致了美国民主党的中期选举败局。在此基础上,进而考察了中期选举败局对于今后两年内奥巴马外交政策的影响。有关奥巴马外交政策的争论影响到了美国的大多数选民,其本质原因并不在于奥巴马的不喜欢使用武力,而在于他的不负责任和不够有力。在接下来的两年中,奥巴马外交政策仍然可以有所作为。     

美国总统选举程序

4年一度的美国总统选举已于2月18日在新罕布什尔州拉开帷幕。美国总统选举的过程包括预选、总统候选人提名、竞选运动、全国选举、选举团投票表决以及当选总统的就职仪式。 预选阶段通常于大选年2月的第3个星期二在新罕布什尔州开始,到6月结束。其间,民主和共和两大政党将分别在全国大多数州选出参加本党全国     

美国选举政治一瞥

奥巴马取得具有历史性的胜利,使人们对美国的选举制度产生浓厚兴趣这次美国总统选举耗时21个月,总共耗资约24亿美元,终于在11月4日落下帷幕。民主党总统候选人奥巴马击败共和党对手麦凯恩。这场具有历史性的胜利使人们对美国的选举制度产生浓厚兴趣,对竞选活动中出现的一些术语似懂非懂,     

美国公职选举特点探析

今年全世界都在关注美国四年一度的总统大选.美国的总统选举是美国公职选举中最重要的一次,但不是全部.在美国,大约有100万个公共职位要通过选举产生,为此,每年要举行12万或13万次选举.①对于普通公民来说,一年内遇到的投票机会可能有多次.美国选举的运作十分复杂,非三言两语可以讲清.     

在美国观察"美国的选举"

在2004年11月2日美国总统大选投票前的1个月,我应美国国务院国际访问者项目的邀请,从中国到美国进行了为期3周的考察,考察的主题是“美国的选举”。我9月11日从北京启程,由于时差的原因,到旧金山入境再转机到华盛顿,仍然是9月11日。一路走下来,三周内共途经10个州、1个特区、14个市和1个镇。其间,访问了40多个组织,谈了100多人,讨论了1000多个问题(据我10多万字的考察笔录)。待再回首时,方知无非是东进西出、南来北往、走街串巷、上山下乡、登堂入室、连珠问答。我看到,在美国除纽约等少数城市外,很多城市并     

2018年中期选举与美国民主党的路线之争

2016年,特朗普出现重塑共和党。2018年中期选举,桑德斯和激进派崛起让民主党陷入路线之争。学界对前者多有研究,但关注后者较少。系统比较分析自由派、进步派、激进派等民主党不同派系政治主张发现,在经济议题上,激进派最大特征是主张强力打击资本、国家积极介入改造市场缺陷,具有"社会主义"色彩;社会议题上,激进派推动身份政治和非法移民取代堕胎、控枪等传统议题成为美国政治焦点。短期内,激进派经济主张将在反全球化上助力特朗普,社会主张则会加大两党冲突。长期看,激进派与传统民主党分歧过大,不利于民主党2020年大选,甚至可能造成结构性分裂。     

2018年中期选举与美国民主党的路线之争

2016年,特朗普出现重塑共和党。2018年中期选举,桑德斯和激进派崛起让民主党陷入路线之争。学界对前者多有研究,但关注后者较少。系统比较分析自由派、进步派、激进派等民主党不同派系政治主张发现,在经济议题上,激进派最大特征是主张强力打击资本、国家积极介入改造市场缺陷,具有"社会主义"色彩;社会议题上,激进派推动身份政治和非法移民取代堕胎、控枪等传统议题成为美国政治焦点。短期内,激进派经济主张将在反全球化上助力特朗普,社会主张则会加大两党冲突。长期看,激进派与传统民主党分歧过大,不利于民主党2020年大选,甚至可能造成结构性分裂。     

美国选举中的金钱之道

美国大选已到了最后冲刺阶 级,两大主要政党——共和 党候选人小布什和民主党候选人戈尔为争夺下届总统宝座正使尽了浑身解数,其激烈程度令人难以想象。而这一系列明争暗斗都离不开一个“钱”字。美国的选举实际上也是一场筹款比赛。 没有钱靠边站在美国,无论是竞选总统、国会议员,还是竞选州长或是州议员,没有钱是根本行不通的。在此次总统大选初期,共和、民主两党均有多位候选人,但后来都先后退出,其中最主要的一个原因就是竞选资金不足。 筹款花样名目繁多美国的选举,尤其是总统选举耗资惊人。在１９９２年的总统选举中,当时的…     

美国总统选举进入激战阶段

美国民主党七月十六日在旧金山召开的全国代表大会,正式提名蒙代尔为本党总统候选人,费拉罗为副总统候选人,从而结束了该党旷日持久的总统预选过程,进入了同里根及其共和党争夺白宫宝座的更加艰难和激烈的竞选阶段。蒙代尔赢得艰难今年民主党总统预选的特点是变化多,耗资大,竞争激烈。蒙代尔只是在同民主党其他竞争者     

选举与公共政策:美国的实践

在现代西方国家民主实践中 ,选举是各种政治行为当中普通公民控制政府最为有效的制度化工具。同其它政治行为一样 ,公民通过选举参政的主要目的是表达政治意愿 ,控制政府行为 ,使公共政策以民意为基础 ,这一过程也正是政府合法性的最重要源泉。而在选举与公共政策的关系问题上 ,历来争论颇多。本文试图通过对美国选举政治的历史考察 ,从另一种角度探讨美国选举对政府政策的控制功能。     

2004年台湾选举中的美国因素

美国因素对台湾的选举历来有重要影响。2004年台湾的选举将是历次台湾选举中局面最为诡谲的一次,不仅选情本身前所未有的错综复杂,而且美台关系也处于十分微妙的状态。所以,在2004年的台湾选举甲,美国因素的影响将更加重要,而且这种影响将使未来的美台关系更加     

美国选举腐败的主要形式及成因

选举竞争不但勾心斗角,选举腐败也层出不穷。美国参与选举腐败的行为主体有集体性的利益团体,也有单独作案的个体选民,在腐败形式上表现为故意制造选民缺席投票、贿买选票、选举作假等。美国选举中的腐败问题是钱权交易系统化过程的表现,政治献金成为催生选举腐败的重要推手。虽然美国从立法上对选举中的政治献金作了比较严格的限制,但在司法实务中受到联邦法院判决的影响,政治献金一直未能从选举腐败中杜绝,利益的牵扯及利益集团的操控导致美国的选举腐败禁而难止。