试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性而成为美国输出民主战略的重点领域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,也表现为不同的结果和趋势。     

后冷战时代美国输出民主、人权意识形态战略臆想病及其本质

输出民主、人权价值观一直是美国外交政策的重要内容。冷战结束后，美国进一步将“推进民主”、“价值观输出”作为“美国在国际政治中最重要的资本”提升到国家战略高度。美国输出民主、人权价值观战略的本质是以美国式的民主为标准，赤裸裸地推行新霸权主义、新干涉主义，建立“美国价值观主导下的世界新秩序”，实现后冷战时代“美国治下的和平”，表现出美国的反民主、反人权、反自由的伪善嘴脸。     

冷战后美国输出民主战略浅析

向外输出美国民主、传播美国价值观，是美国全球战略与对外政策中的一项重要内容。美国输出民主战略具有隐蔽性、渗透性、强制性。冷战后美国历届政府输出民主战略各具特点：老布什政府注重巩固冷战成果，试图构建世界新秩序；克林顿政府积极实施扩展外交，试图建立民主国家大家庭；小布什政府着力实施“反恐”战略，划定输出民主的重点战略地区；奥巴马政府提出“负责任主权”、“巧权利”的概念，输出民主战略出现新动向。     

1997年后美国对港民主输出政策与香港政制发展

香港回归后,美国对香港民主输出的政策日渐清晰,开始积极介入并干预香港政治事务。香港在美国的"民主"发展规划中主要发挥"民主前沿阵地"、自由市场经济体制对中国经济体制发展方向的引导、催化、转化两个作用。美国对港民主输出政策呈现清晰化、系统化、参与主体多元化、政治化、法制化、公开化、国际化等特点。我们应在中美关系的战略背景下正确认识美国对港民主输出问题,认真分析美国对港民主输出政策的行为主体,制定针对性强的对美政策,进一步完善与香港基本法实施相关的制度和机制。     

布什政府输出民主战略析论

输出民主是布什政府外交政策的重要内容和核心支柱。适应国际国内形势发展变化,布什政府在输出民主的目标、重点、方式、手段等方面表现出许多新特点,总体上更具扩张性和进攻性。但美国输出民主失道寡助,从长远看是难以为继的。     

布什的民主输出战略

一、布什的民主输出战略布什的输出民主战略的主要手法包括以下几个方面: 一是先由西方国家的基金会之类的非政府组织, 与准备在其发动革命的目标国中潜在的资助对象即未来的反对派建立联系、搭建桥梁。美国现有非政府组织     

美国对外输出民主根源探析

美国输出民主是多种因素综合作用的结果,既有思想文化的渊源,又有现实利益的驱动,更离不开自身实力的支撑.不论过去还是现在,美国输出民主战略都是根据对国际环境、国家实力的判断,依据宪法精神和宗教使命制定,反映美国对现实政治、经济和安全利益的追求.     

美国民主输出国际法律的悖论

美国民主输出在国际法方面主要集中体现在国际人权保护问题上,国际人权保护机制构建自始就体现着美国等西方国家的利益、价值观及文化。美国一直试图将人权保护普遍化、法律化、国际化,美国对国际人权保护法律体系的影响主要表现在理论和观念、作为国际人权保护机构的倡导者和领导者等三个方面,美国的民主理念、价值观及人权标准在很大程度上影响了国际人权公约的制定。但在国际人权保护的具体实践中,美国所宣称的民主的国际人权保护充斥着法律悖论,美国的国际人权保护是一种颇具欺骗性、隐蔽性的“法理霸权”。     

乌克兰局势说明了什么

正精彩导读○回顾20多年的西化之路能发现,落入道路选择陷阱无疑是导致乌克兰危机的罪魁祸首。○在美国全球民主输出战略的表象下,暴露出的往往是赤裸裸的全球地缘战略企图。○一些乌克兰人不得不无奈地承认:西方民主并不是一剂包治百病的"灵丹妙药"。○要树立国家发展道路的自信,增强本国政治发展力和抵御外部势力侵蚀渗透能力。     

试析冷战后美国在中亚的“民主化”战略

为推行全球霸权，美国所倡导的“民主化”战略是其冷战后在中亚地区除实现驻军之外的最重要行动。中亚国家独立后美国影响中亚民主进程的具体方式，集中表现为制造街头政治。美国不顾中亚各国的历史传统和现实，强行移植关式民主将使中亚各国陷入更加尖锐复杂的矛盾之中，必然遭到世界各国广泛的批评。