虚拟解剖概述

法医学的主要目的是获取、分析、阐明涉及法律纠纷有关活体或尸体的医学证据,并将这些证据应用于司法实践。在有关死亡分析中,最重要的是确定死亡原因、死亡方式、评估致命伤和非致命伤,并在可能的情况下进行现场重建,其主要目的是确认与死亡有关的证据信息。长期以来,人们主要是     

从三起破坏选举案中引发的思考

1996年12月19日是随州市乡镇人大代表选举日。当天,有三个选区发生了破坏选举的案件。这三起案件的案情大致相同:当选民集中后,会议即将开始时,一些别有用心的人冲上主席台,有的声称农民负担过重,有的指责村组财务有问题,有的则散布对个别代表候选人不满的言论,随之部分选民起哄,会场秩序大乱。一些人趁机推翻主席台桌凳,有的还撕抢选票,围攻谩骂主持会议人员,导致选举无法进行。案件发生后,随州市人大常委会高度重视,迅即责成司法机关依法查处。查处的结果是:两案三名犯罪嫌疑人被依法逮捕,一案当事人被治安处罚。这三起破坏选举的案件虽然依法得以处理,但案件发生的原因,值得我们认真思考。1、法制观念淡薄是案件发生的直接原因。少数人把选举工作视为"儿戏",把选举会议看成一般的会     

浅谈损伤鉴定标准的量化

法医学损伤程度分为致命伤和非致命伤，非致命伤又分为重伤、轻伤、轻微伤。我国刑法第八十五条规定重伤是指毁人容貌或者使人肢体残废；使人丧失听觉、视觉或其它器官机能的；其它对于人体健康有重大伤害的。这只是作了概括性的原则规定。长期以来具体鉴定人对该条例的规定理解不同，造成鉴定结论中意见分歧，甚至在同一案件中出现，或者将重伤评定为轻伤，或者将轻伤评定为重伤的现象，对定刑、量刑影响很大，为了统一法医学评定重伤的科学依据，１９９０年两部、两院规定了《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》，这两个标准为法医…     

整肃司法鉴定之乱

“证据之王”正陷入信用危机2003年2月24曰清晨,湖南省湘潭市雨湖区年仅21岁的小学女教师黄静裸死在宿舍。惨案发生后,尽管种种疑点集中到黄静男友身上,但警方却不予立案。在社会舆论的强烈质疑下,黄静一家踏上了追问真相的艰难之旅。雨湖区公安分局、湘潭市公安局、湖南省公安厅、南京医科大学法医鉴定所、中山大学法医鉴定中心、司法部司法鉴定中心、最高人民法院司法鉴定中心等纷纷卷入对黄静死因的司法鉴定,先后出具了6份司法鉴定书或意见书,但每次结论都不相同,有的认为“自然死亡”,有的断言“非正常死亡”,也有的判定“特殊性活动引发死亡”……本应揭开案件谜情的司     

建立民事纠纷快速裁决机制 切实解决人民群众的“急”和“难”——一个案例的启示

<正>笔者从警以来,接到大量事实清楚、情节简单、责任明确,而又不能立即处置的民事纠纷案件,其原因大多是警察没有裁决权,只能劝说调解,导致治标不治本。这类案件周而复始的发生,不仅浪费了大量的警力,有的甚至演变成恶性刑事案件。从现实情况看,以法治社会建设为目标,应创新社会管理方式,建立民事纠纷的快速裁决机制,切实解决人民群众在法制生活中的"急"和"难"。一、案情简介2015年7月的一天,某派出     

当心“毒鼠强”

今年上半年以来，河南、江苏、湖北、安徽等省连续发生误食或故意投放“毒鼠强”等禁用剧毒急性鼠药的重特大中毒事故和投毒案件，仅河南就达３０多起，造成２５０人中毒，３９人死亡。“毒鼠强”中毒案件的发生严重危害了人民群众生命安全和公共安全，甚至在一些地区引起...     

法院执行难的表现及对策

一、“执行难”的主要表现中央有关文件将“执行难”概括为四句话,即:“被执行人难找,执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动”。“被执行人难找”是指,在案件进入执行程序后,被执行人故意躲避人民法院的传唤,有的拒绝接受人民法院的执行通知书;有的举家迁移,长期下落不明。公司、企业拒绝执行甚至以强力阻碍人民法院的执行人员进入执行现场。     

集资纠纷法官该不该管

近年来．一些地方人民法院不断收到当事人就集资纠纷提起的民事诉讼,要求人民法院判令被告返还集资款及赔偿其他经济损失。然而在司法实践中,有的法院认为．此类案件属于人民法院受理民事诉讼的范围．立案进行了审理;而有的法院则以此类案件不属于人民法院的受案范围为由裁定不予受理。     

检察机关自侦案件起诉率缘何较低?

检察机关是国家法律监督机关,同时又承担着相当一部分犯罪案件的侦查工作。特别是这些犯罪嫌疑人身份特殊,能量极大,查处一起就涉及到众多人员和复杂的社会关系,而一旦这些案件查处后不了了之,甚至撤销案件,往往在社会上产生较大副作用。但就目前情况看.检察机关自侦案件起诉率较低是客观事实,在一定程度上影响了检察机关的声誉。自侦案件起诉率较低的原因除了检察机关办案经费困难,侦查对象反侦查能力相对较高等客观原因外,主观上有以下几方面原因:     

雇人讨债现象增多应予重视

最近,笔者通过对某市法院近年来所审理的刑事案件的调查发现,因雇人讨债而引发的绑架人质、伤害他人、抢劫钱财等犯罪的案件呈逐年增多的趋势,已成为影响社会稳定的一大隐患,应引起有关部门的高度重视。笔者认为,产生这一现象的原因主要有:一、公民、法人的法律意识淡漠,不知道运用法律手段保护自己的合法权益,甚至认为依靠法律手段解决纠纷费时费力。二、社会不正之风的影响和少数政法干警的司法不公、枉法裁判,使少数案件得不到及时、公正处理,法院判决不能有效执行,导致一些群众对司法机关失去了信任,不愿或不想通过法律途径解决纠纷。三、社会治安管理松驰,一些不法分子为     

公安民警职务违纪违法案件种类及对策

职务违纪违法是指国家机关从事公务人员利用职务、职权、地位或工作的便利条件,违反纪律、法律法规,滥用职权,徇私舞弊,收受贿赂,玩忽职守,侵犯公民人身权利,以及国家、集体、公民财产权利,破坏国家机关正常管理活动的行为。江泽民总书记严肃指出,司法腐败是最严重的腐败,要丢掉幻想,准备斗争。显然,当前共同探讨、研究预防、减少公安民警刑讯逼供、非法拘禁、体罚虐待人犯、徇私舞弊、贪赃枉法、贪污受贿、玩忽职守、滥用枪支警械致人伤亡等职务违纪违法问题,具有重大现实指导意义。一、公安民警职务违纪违法案件种类从近几年来发生的案件看,公安民警职务违纪违法案件大体有以下几类:(一)侵权型。有的公安民警以执法者自居,破案心切,对被审查的犯罪嫌疑人动手动脚,体罚虐待.甚至刑讯逼供,致人伤残或死亡;有的民警地     

影响人民法院独立审判的干扰因素

影响人民法院独立审判的几个干扰因素表现为：１．有的地方党委负责人违背中央指示，过问具体案件，甚至对案件处理直接下指示，命令法院照办；有的地方党委政法委在协调政法机关关系的名义下，组织公安机关、检察院、法院讨论具体案件，对案件定罪量刑作出决定；有的地方党委负责人以言代法、以权压法，对法院独立审判横加干涉，等等。２．有的权力机关对法院滥用监督权，影响法院独立审判；有的地方人大及其常委会采用批条子、下指示、指令汇报、调卷审查等方式干预法院独立审判，甚至决定撤消法院的判决，指令法院再审，等等。３．有的地…     

人大代表个人不宜直接对法检两院提建议

随着民主法制的发展和人大代表素质的提高，人大代表工作越来越活跃。去年以来，安阳市个别地方在二审法院审理民事纠纷案件过程中，出现了案件双方的当事人均有多名人大代表签名为其反映有关案件的情况；有的人大代表还单独或数人结伴，甚至有时与案件当事人一道，百里迢迢到市人大常委会、市中级人民法院，以人大代表的身份阐述自己对案件审理的观点和理由，     

接受人大“透视”认真自作“手术”——开封市工商行政管理系统依法行政树新风

开封市工商行政管理系统虚心接受人大代表评议,认真进行整改。他们对人大代表评议的案件和提出的问题,逐一进行了调查、落实,对一些有牵连的违纪人员进行了公开处理。先后撤职6人、辞退1人、解聘7人、警告处分1人。通过总结经验教训,健全了制度,促进了勤政、廉政建设,使全系统呈现出"人大评工商、工商新气象"的喜人局面。去年6月,由开封市人大常委会组织的历时6个月的对全市工商行政管理系统执法情况进行检查、评议工作开始后,不少干部职工认为评议是没事找事、给工商局过不去。有的甚至说:"检查评议,等着挨批。"对此,市局领导没有迁就、附和,而是引导他们提高认识,     

从三起破坏选举案件中引发的思考

从三起破坏选举案件中引发的思考□魏元泽１９９６年某市乡镇人大代表选举中，有三个选区发生了干扰破坏选举的案件。这三起案件发生的经过大致相同。当选民集中后，会议即将开始时，有一些人冲上主席台，有的演讲农民负担问题，有的指责村组财务有问题，有的则散布对个别...     

论侦查程序中"刑民交叉"案件的处理

对于人民法院已按照民事程序受理或裁判的案件,一些公安机关即使认为涉嫌犯罪,也不敢立案侦查,导致有不法分子故意借民事诉讼逃避刑事处罚。实际上公安机关有权力、也有义务自行决定对“刑民交叉”案件立案侦查。但不宜对所有的此类案件一概另行立案侦查,应当区分案件的具体情况,并履行严格的审批和通知程序后才能立案,还要妥善处理好立案后的相关问题。     

喝酒死亡 死了白死？

酒里乾坤大，壶中日月长。国人对酒有着一种特别的情愫。“无酒不成宴”已成为一种习俗。近年来。由喝酒伤亡引发的诉讼屡见不鲜。法院的判决也五花八门，有的判请客者赔偿，有的判同桌酒友赔偿。甚至有的判酒店赔偿。最近，江苏省南京市栖霞区法院也审理了一起喝酒死亡索赔案件。法院判定酒友无须为喝酒死亡者担责。     

执法机关泄密失密现象透视

近年来,执法机关内部泄密失密事件时有发生,特别是在一些大要案件的查处中,有的执法人员畏惧权势、徇情枉法;有的品行不端、见利忘义、私自与当事人接触,或为其秘密传递信、物,造成了一些犯罪分子提前串供、订立攻守同盟、转移销毁罪证甚至逃跑的严重后果。仅据某省检察系统1996年的统计,系统内全年共发生泄密案件、事件7起8人,占全部违法违纪人员的30%,其中5人与大要案件的查处有关,且有的情节恶劣,构成了犯罪。本文列出深受人们关注的一些泄密失密典型案例,愿我们能从中吸取应当牢记的教训。     

乡镇民政干部变动频繁的现象不容忽视

当前,在救助人员中,年老、年幼或残疾,无法认知自己行为的人员占有一定比例,他们有的无法查清其户口所在地或住所地,有的无家可归,有的有家难回,对他们的教助安置工作面临许多困难。通过实践,我们认为从源头上控制是减少此类流浪乞讨现象的一个行之有效的方法。     

国务院关于制止商品流通中不正之风的通知

当前,在商品流通领域中,存在着一种不正之风。一些企业为了推销产品或购买原料,或承包业务,乱拉关系,牵线搭钩,给以大量现金或实物,作为"酬劳",使所谓中间人,以及业务人员、采购人员、推销人员,从中获得高达数百元,数千元,甚至上万元的利益。企业的这部分开支,名目繁多,有的叫"交际费"、"活动费"、"邀请费"、