共查询到20条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
<正> 《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)的诞生在国内外引起了强烈的反响,对我国社会主义现代化建设必将起着重要的促进作用。我国的《专利法》是在对世界各国的专利法进行认真研究,对很多国家的专利制度进行实地考察的基础 相似文献
2.
3.
4.
《中华人民共和国专利法》于今年四月一日起实施。本文就我国专利法的作用和特点作些粗浅论述。一、我国专利法的作用我国专利法主要有以下几个方面的作用:第一,可以鼓励和调动人们进行发明创造的积极性。我国专利法第一条规定:“为 相似文献
5.
<正> 我国专利法已由第六届人大常委会第四次会议通过颁布。这是一部很好的专利法。本文就我国专利法的几个理论问题发表点浅见。一、关于我国建立专利制度的理论依据我国是社会主义国家,建立专利制度在理论上有什么根据呢?用马克思主义的观点指出我国建立专利制度的理论依据,对于正确理解执行这一重要法律是十分重要的。首先,专利制度是一种特殊的财产保护制度。我国宪法第13条规定:“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。专利权本质上是财产权, 相似文献
6.
中国专利法自1985年4月1日实施以来,在国内外引起了热烈反响.现在,已有6万多件发明创造申请中国专利.这些申请来自全国各省、市、自治区及56个国家和地区.中国专利局已审查批准了1万多件专利申请,其中有的已开始实施.据25个省、市、自治区及7个开放、计划单列城市的不完全统计,新增产值25.6亿元,创利税4.54亿元,创外汇3874万美元.这些成果表明,在我国实施专利法是一项成功的改革.李鹏同志在七届人大一次会议所作的政府工作报告中宣告了我国“已经建立专利制度”。我国专利法实施取得成功,首先因为制订了一部比较好的专利法,这是第六届人大常委会的重要功绩。中国专利法肯定了我国在社会主义条件下应 相似文献
7.
存在决定意识,意识反作用于存在,这是马克思主义的一个基本观点。根据这个观点,我们不难理解:我国专利事业的兴衰决定人们专利意识的强弱;人们专利意识的强弱,又直接关系到我国专利事业的兴衰。为了培养、强化人们的专利意识,大力推动我国的专利事业,我们必须认真学习、研究我国的专利法,使我们对专利法的认识由感性认识提高到理性认识,既知其然,又知其所以然,就是说不但要了解我国专利法是非常正确的、有强大生命力的,而且还要了解为什么 相似文献
8.
海峡两岸专利法若干问题的比较徐建伟我国现行《专利法》是1984年3月12日颁布,并于1985年4月1日正式施行。而我国台湾专利法于1944年3月29日公布,1949年1月1日正式施行,其间于1959年1月、1960年5月和1970年4月和1986年对... 相似文献
9.
本文首先论述了专利制度对于我国四化建设的重要促进作用,认为建立专利制度较之现行的发明奖励办法和科技合同制度,更有利于鼓励和调动人们发明创造的积极性,更有利于发明创造的推广应用。继而论述了建立专利制度与实行对外开放政策的关系、与精神文明和法制建设的关系。文章认为,我国新公布的专利法立足于国内实际状况,体现了我国多种经济成分并存的所有制关系和社会主义按劳分配原则,反映了计划经济为主、市场调节为辅的方针和经济体制改革的方向,在坚持独立自主、平等互利原则的前提下借鉴外国经验,充分照顾外国人向我国申请专利的正当权益,因而结论指出,它是一部具有中国特色的社会主义类型的专利法。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
1944年《中华民国专利法》的立法思路 总被引:1,自引:0,他引:1
我国近现代的国民政府时期曾颁布过集我国近现代奖励工业技术法律、法规、条例、办法之大成,参考了西方先进国家专利法的<中华民国专利法>.介绍并分析这部专利法的颁布过程和立法思路,以帮助人们加深对这部专利法的认识和了解. 相似文献
15.
16.
专利法专利法是调整创造发明、使用发明所产生的社会关系的一种法律规范。专利法的主要内容是取得专利权的条件、申请和审批程序,专利权人的权利和义务,专利发明的实施以及专利诉讼等。 相似文献
17.
18.
中国专利法的第二次修改介绍 总被引:2,自引:0,他引:2
我国专利法于1985年4月1日正式施行,从开始起就显示了立足中国国情和起点高的特点。1992年通过的专利法修正案扩大了专利保护的技术领域,延长了三种专利的保护期限,使我国在专利保护水平方面基本达到了TRIPS协议的规定。回顾过去,专利法实施十几年来的实践证明了专利法制建设对我国知识产权事业发展所起的巨大保障和推动作用。 相似文献
19.
2008年12月27日,第十一届全国人大常委会第六次会议通过了关于修改《专利法》的有关决定,修订后的专利法将于2009年10月1日起施行。根据该决定,第三次专利法修改新增了7条,修改了23条,其目的是出于我国自身发展需要,和前两次修改相比较,本次修改更主动、更灵活,这将更加有利于我国自主创新能力的提高。 相似文献