提高执政能力与完善宏观经济调控

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》,对于加强党的执政能力建设有重大意义,对政府行政能力提高也具有重大的指导意义,是不断完善政府宏观经济调控的重要依据。一、宏观经济调控能力是党执政能力在经济领域的具体体现党的十六大以来,随着建立和完善社会主义市场经济,我国的社会主义市场经济已在国家宏观经济调控下,发挥了市场在资源配置中的基础性作用。我国的社会主义市场经济中,宏观调控比一般西方市场经济国家范围要广。原因在于:它是建立在以公有制为主体基础上的市场经济,国家是社会的总代表;我国是一…     

西方经济自由主义的政府干预理论

西方经济自由主义的政府干预理论冯继康在西方经济理论的发展过程中，不少经济学者对于市场经济运行中的政府干预，进行了不同层次、不同程度的分析与论证。概括起来，西方经济学关于市场经济运行中的政府行为，大致分为两大流派，一种是国家干预主义，一种是经济自由主义...     

市场经济发育中的政府职责

纵观世界各国市场经济的发展过程,大体有两种类型:一种类型是自然进程的市场经济;另一种类型是非自然进程的市场经济。自然进程的市场经济,以英、美、法等西方老牌发达资本主义国家为典型,其发展进程从十八世纪中叶第一次产业革命进行时起,到本世纪二次战后,国家全面干预经济生活的宏观经济政策体系形成为止,大体上经历了二百年左右的时间。其间经过了自由竞争到私人垄断、再到国家垄断三个发展阶段,并且遭受了无数次经济危机,特别是1929—     

西方国家政府机构改革的几点经验

政府机构是政府职能的载体。任何一个国家的政府职能都是分解于各个不同性质的政府组织之中,并通过政府组织把全体人员有机调动起来,去实施政府职能。因此,政府机构的设置是否科学,人员的配置是否合理,将关系到其功能在多大程度上得以发挥。二战后,西方发达资本主义国家根据变化了的国内国际形势,进行了大规模的行政体制改革,其中一个十分重要的内容就是不断调整机构设置和人员编制,以适应政府对经济生活干预的需要。他们的经验对于中国当前的政府机构改革有一定的借鉴和启示意义。一、政府机构调整与经济发展需要相适应根据行政组…     

学习建设有中国特色社会主义理论难是解答（八）

学习建设有中国特色社会主义理论难是解答（八）什么叫宏观经济调控？为什么建立社会主义市场经济体制要强调建立宏观经济调控体系？所谓宏观经济调控，是指以国家为主体，运用各种宏观经济调控手段，对国民经济总体和总量进行的管理、调节和控制，它是对社会主义市场经济...     

西方国家税收政策评价

在现代,无论是社会主义国家还是资本主义国家,都比较重视税收调节经济的作用,这是它们的共同点。但是由于社会制度不同国情不同,各国在税收调节经济的实际运用方面又各有千秋,以下分别介绍几个主要资本主义国家运用税收政策调节经济的实例。 美国 美国长期以来所实行的是自由放任的市场经济体制,直到30年代初罗斯福总统为了摆脱经济大萧条而实行“新政”,其目标之一是使美国经济由完全依靠私人决策的市场经济转向部分依靠中央计划协调的市场经济。新政的实施,使政府对经济活动的干预大大加强。而这种干预主要是通过各种财政、货币政策工具,也包括税收工具间接地对私人经济施加影响,以保持宏观经济稳定,最终是为私人经济活动创造一个良好的环境。这也可以说是美国运用税收政策方面的主要特点。     

中国宏观调控的差异性与特殊性论析

中国经济转型的同时,政府对国民经济运行的干预和管理、调控方式也在转型,形成了有别于西方经济学的宏观调控的实践和概念。中国宏观调控与经典西方宏观经济理论中定义的宏观经济政策存在诸多的不同,在目标设定、手段选择方面,中国宏观调控表现出明显的差异性和特殊性。这表明,中国宏观调控是基于中国经济转型的实践和理论创新。     

论政府经济职能

亚当·斯密认为“政府是社会生活的守夜人” ,凯恩斯说“政府是社会经济生活的积极干预者”。市场经济的资源配置方式在资本主义国家继续有效地运行 ,政府的经济职能在自由竞争时期和垄断时期表现形式各一。论文考察了德国和日本经济发展的奇迹 ,在市场经济条件下国家的经济职能界定只有适度 ,才能促进市场经济的发展 ,否则将阻碍或破坏市场经济。我国政府实行了积极的财政政策和稳健的货币政策 ,极大地促进了我国社会主义市场经济 ,国民经济保持了持续快速的发展 ,继续探索在市场经济条件下我国政府管理经济的度 ,对于加快我国全面建设小康社会的目标具有十分重要的意义。     

宏观调控并不是政府干预经济运行

如果把宏观调控说成是政府干预经济运行,这是误读。这也正是讨论同一个问题产生分歧的原因。在中国,人们常常把宏观经济管理,也就是宏观调控,和政府对经济活动的微观干预混为一谈。对于经济运行而言,政府对宏观经济     

政府要加强对市场的宏观调控

<正> 中共襄阳县委办公室主任熊元惠来稿指出,社会主义市场经济,不是不要政府,不要计划,也不是要求政府不管市场,而是要求政府转变自身的职能,通过培育、建设市场,加强对市场的管理和宏观调控,管好那些市场不能做或做不好的事情。社会主义生产资料的公有制,决定了国家对发展市场经济的管理和约束具有必要的物质基础,为国家正确引导、发展市场经济,克服无政府现象,避免无政府状态提供了必要条件。近十多年来,我国坚持以市场取向的经济体制改革,为建立市场经济,避免无政府状态提供了初步的直接经验;西方资本主义搞市场经济几百年的历史也为我们提供了大量克服无政府现象的间接经验。这些都是我们避免市场经济的无政府状     

中国从计划经济到市场经济改革的特点、规律性和发展阶段

中国从计划经济到市场经济改革的特点、规律性和发展阶段张萍如果说，在本世纪４０年代或更长一点时间，在资本主义发达国家，先后实现了由自由放任的市场经济向政府调控市场经济的转变，那么，在社会主义国家，如何实现计划经济到现代市场经济的变革，在人类历史上却是没...     

新自由主义与政府干预主义理论与政策实践的演变——金融危机后对政府干预经济的再思考

本文围绕西方经济学理论发展和演变的主线——市场机制和政府干预这两种调节手段相对重要性的交互轮替,梳理了西方经济学理论和西方国家经济政策实践的演变。最早形成政府干预经济的理论和政策主张的是重商主义,该理论以增进民族国家利益为目标而主张国家通过贸易保护主义增加国家财富。从古典经济学产生到1929～1933年的“大危机”之前,主张自由放任、反对政府干预经济的思想一直都处于统治地位。凯恩斯革命之后,现代政府干预主义成为西方国家政府制定政策的依据,重视通过宏观经济政策调节以实现经济的稳定增长。新自由主义登上西方经济学的前沿阵地以来,主张政府少干预经济成为世界许多国家政府的主导思想。在全球化和信息化的背景下,政府应该在弥补市场失灵的基本原则下调整和界定政府的经济职能。     

德国社会市场经济对我国发展社会主义市场经济的借鉴意义——赴德国考察的思考与体会

一、引言在中共中央统战部的重视和关心下,由民主党派、无党派人士组成的高级研修班,于1999年10月至11月赴德国进行了为期一个月的考察。这次考察的重点是德国的社会市场经济,具有极强的针对性。市场经济作为一种现代经济形态,在资本主义国家已有上百年甚至几百年的发展历史。我国作为发展中国家要使自己发达富强起来,不能走西方发达资本主义国家的道路,而必须走有中国特色的社会主义道路。建设有中国特色社会主义的实践,要求我们既善于总结自身的经验教训,又善于学习和借鉴他国的经验,其中包括发达资本主义国家的一些对我们有用的经验。同…     

浅谈在市场经济问题上的“换脑筋”

所谓“换脑筋”,即是指转变观念,在市场经济问题上“换脑筋”就是要求我们从传统的计划经济意识转变为社会主义市场经济观念。而要实现这一转变,则必须纠正长期以来对市场经济的一些错误认识。一、市场经济=无计划经济=资本主义的观念应该转变。市场经济历来被视为是建立在生产资料私有制基础上,完全由市场调节的资本主义经济,依据有二:一是所有西方发达资本主义国家都称他们实行的经济是市场经济;二、是马克思主义经典作家都说过资本主义经济是盲目无政府状态的经济。因此,市场经济=无计划经济=资本主义的观点,被冠之为马克思主义观点。这就使不少人在我国十多年的经济改革中,十分忌讳市场取向改革思路和建立社会主义市场经济的提法。其     

善者因之,下者与争

<正>"调控",代表着政府对经济的干预。中国人对于政府是否应该干预经济的思考,其实并不输于西方。当今西方主流经济学思想,无论是以弗里德曼、科斯等为代表的芝加哥经济学派,还是以米塞斯、哈耶克等为代表的奥地利经济学派,都认为,政府对市场过程的干预将     

中、西竞争法比较

中、西竞争法比较邓启惠竞争法是市场经济条件下国家干预、调节宏观经济和微观经济活动的重要工具。为此，西方发达市场经济国家都无一例外地制定并实施了名称和具体内容略有不同的竞争法规。为了适应社会主义市场经济发展的需要，我国于１９９３年９月颁布了《反不正当竞...     

市场经济体制下的政府干预——三亚市政府成功整治烂尾楼及其启示

中国是一个处于转轨时期的国家，在经济发展过程中有着更加浓厚的政府干预色彩。对政府干预在中国经济中担当的角色，各界褒贬不一。世界公认中国的渐进式市场经济改革是成功的，而这场成功的改革正是由政府主导的。政府在宏观经济领域能够发挥积极作用是得到大多数人认同的。然而，在微观经济领域，大多数学者认为在微观经济领域内不应进行政府干预。因为政府干预扭曲了市场行为，破坏了资源最优配置，导致市场经济秩序迟迟建立不起来，经济长期低水平均衡。这的确是不适当的政府干预的负面影响，但并不是说，政府在微观经济领域的一切作为…     

真正放活国有中小企业尽快转变政府职能

事实证明,政企不分——政府对国有企业及经济活动过分的行政干预,是国有企业失去活力以及政府职能错位的重要原因,也是腐败现象的体制性因素。政企分开路在何方?经济学家、政府官员和企业家们众说纷纭。国家作为国有企业的所有者(出资者),那么政府作为所有权代理机构对企业进行干预,甚至是行政干预就是不可避免的。因此,关键不在于是否干预或行政干预的问题,其实西方现代企业制度中董事会就要对企业     

美国协会组织发展成功之路的启示

资本主义发展初期，普遍实行的是“自由经济”的政策，这种经济模式不可避免地带来社会生产的严重无序，并因此导致周期性的经济危机。自本世纪30年代美国经济大危机之后，美国出现了主张干预经济的理论。此后，日本和西欧许多国家都在不同的阶段上按照各自的方式，对本国经济实行一些调控，甚至计划化的措施，增强了本国经济在国际市场上的竞争能力。这些国家介于企业微观经济和政府宏观调控之间，有一个起纽带和衔接作用的层次，这就是纵横交错的协会组织网络。在资本主义国家，商品经济越发达，社会化程度越高，其协会组织越普遍、越完善…     

独立战争后美国政府干预经济的历史回顾

政府对经济进行干预是资本主义国家对内职能的重要表现形式之一。它对资本主义国家的经济发展起着积极的作用。从历史发展来看,政府干预经济是许多国家为了维护和巩固本阶级的统治,为了建立、巩固和发展作为阶级统治基础的,代表本阶级利益的经济体制所经常采用的方针政策。本文拟对美国国家垄断资本主义产生和发展以前,美国政府对经济进行的干预作一历史回顾,分析这一历史时期美国政府干预经济的特点,它对美国资本主义经济体制的建立、巩