轰轰烈烈的三大改造

1953年9月,中共中央公布了过渡时期总路线,就是在一个相当长的时期内,逐步实现国家对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造.过渡时期总路线公布后,三大改造运动随即展开.     

历史与现实语境中的国家资本主义

对资本主义工商业社会主义改造过程中探索出的国家资本主义是中国共产党人探索中国走向社会主义的伟大创举,独具中国特色。国家资本主义在工业、商业和进出口贸易中具有各自的表现形式,并对探索中国社会主义建设道路产生了长远影响。回顾建国以后国家资本主义在我国的曲折发展历程,对今天的社会主义建设仍具有长远的指导意义。     

对资本主义工商业社会主义改造的再思考

新民主主义革命胜利后,私营工商业相对于占国民经济90%左右、“还停留在古代”的个体农业和手工业而言,不仅不是中国社会发展与进步的主要障碍,而且具有积极作用。在人民民主专政的历史条件下,给它以适当的生存时空,对于我国生产力发展和人民生活改善、对于新民主主义和初级阶段社会主义建设是有益的。然而,我们却过早地采取了让它“绝种”的政策。探讨其失误与教训,有助于正确理解现阶段实行多种所有制结构的必要性与正确性。     

“统战部没有调查研究就没有饭吃”的提出

新中国建立后,经过中国共产党和全国人民的共同努力,到1952年底,国民经济的恢复工作已经基本完成。从1952年下半年到1953年上半年,毛泽东和中共中央开始酝酿提出从新民主主义到社会主义过渡时期总路线。为此,急需加强对国家资本主义问题的调查,研究在实行国家资本主义过程中已经出现和即将出现的问题,进二步总结经验,以确立对资本主义工商业进行改造的具体方针。     

马克思关于“过渡时期”的著名论断再解读——兼论我国的“过渡时期”

马克思在《哥达纲领批判》中提出的关于过渡时期的著名论断的含义是在资本主义社会和社会主义社会之间,有一个政治上的过渡时期,这是一个由无产阶级政治革命转向无产阶级社会革命的革命转变时期,这个时期的国家只能是社会主义国家。根据马克思的观点,我国的过渡时期可以表述为:在半殖民地半封建社会和社会主义社会之间,有一个由资产阶级民主革命转向无产阶级社会革命的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家也就是社会主义国家。     

湖北手工业社会主义改造的历史经验及其教训

手工业社会主义改造既是社会主义工业化建设的重要组成部分,又是社会主义改造的重大任务。1956年,在党中央的关怀与领导下,湖北基本上完成了手工业社会主义改造的历史任务,实现了手工业社会主义合作化,建立起了社会主义经济制度和完整的民族工业体系,成功地走上了社会主义道路。这是我们党根据中国国情的实际出发,创造性地运用和发展了马列主义的光辉范例。实践证明,手工业社会主义改造的成功,所取得的伟大的历史性胜利,是完全正确和必要的,是不可否定的。在公私合营中,虽也出现了过急、过快、合营面过宽等一些偏差与失误。但总的来说,手工业社会主义改造的成绩是巨大的,路线是正确的。因此,我们应辩证地对待这一事件,全面地、客观地、实事求是地总结其历史经验与教训。     

对社会主义三大改造问题的再评价

由于长期以来对什么是社会主义的问题认识不清，误把国有经济等同于社会主义，所以尽管当年我们有种种雄辩的理由推行那一影响中国和中国人生活几十年的社会主义三大改造运动，但在越来越多的事实面前，我们应该对这一运动的合理性做重新的思考。     

过渡时期总路线与中国私人资本主义

党中央和毛泽东在提出过渡时期总路线时曾设想继续发展十年到十五年的私人资本主义,然后水到渠成地过渡到单一的公有制计划经济的社会主义,然而,在实践中,这一设想却没能实现,本文主要从认识方面、理论依据方面和改造的基本方式方面进行了历史考察。     

“一五”到“十一五”经济重点的变迁

“一五”计划（1953年-1957年） 根据党在过渡时期的总路线的要求，“一五”计划所确定的基本任务是：集中主要力量进行以苏联帮助我国设计的156个建设项目为中心、由694个大中型建设项目组成的工业建设，建立我国的社会主义工业化的初步基础；发展部分集体所有制的农业生产合作社，以建立对农业和手工业社会主义改造的基础：基本上把资本主义工商业分别纳入各种形式的国家资本主义的轨道，以建立对私营工商业社会主义改造的基础。     

世界社会主义面临的三大挑战

战后 ,社会主义在与资本主义的长期共存和激烈斗争的过程中 ,面临着西方发达国家的科技优势、稳定发展及其所实施的“和平演变”战略的严峻挑战。能否应对这三大挑战 ,在很大程度上决定着 2 1世纪世界社会主义的前途命运和发展动向     

由过渡时期总路线看毛泽东辩证法思维

建国以来,毛泽东关于社会主义改造的理论无不渗透着马克思主义辩证法的思想。社会主义改造理论包含了众多马克思主义唯物辩证法的思想和观点,对当代社会主义建设有着重大的历史意义。     

专访中央统战部原部长李维汉的秘书黄铸同志(上)

正作者的话:作为统一战线工作者的一名新兵,对黄铸老同志早就有所闻,这不仅他是中央统战部的第一任部长李维汉同志的秘书,而且是一位资深的统一战线政策理论研究专家,他参与了统一战线多项理论政策调研、制定和出台,为统一战线理论政策建设立下了汗马功劳。起初认识黄铸同志是在统战部内部刊物上,因为他的文章不时见诸统战部主办的《调研参考》上,读他的文章,感觉既有新鲜感,又有说服力,而且有历     

关于党的民营经济政策史上三个问题的思考

在党的百年民营经济政策史上有三个争议性问题无法回避。如何看待资本主义工商业社会主义改造?我国发展民营经济是不是权宜之计?混合所有制改革是变相的公私合营论?对于这三个问题,我们必须以历史唯物主义的眼光来看待20世纪50年代的资本主义工商业社会主义改造,坚决丢掉"早知如此,何必当初"的思想包袱;要用发展的眼光看待问题,担心我国发展民营经济是"权宜之计"完全是杞人忧天,未来民营经济不仅不会"离场",相反还会有更大的发展舞台;要用辩证的眼光分析国有经济与民营经济之间的关系,它们不是相互排斥而是相辅相成的,大力推进混合所有制改革不是搞新的公私合营。     

论建国后至总路线颁布前湖北的两次工商业调整及其经验

建国后,面对百废待兴的湖北,为了迅速恢复国民经济,湖北省委、省政府正确贯彻中央对民族工商业的利用与限制政策,进行了两次工商业调整,取得了重大成就,也积累了宝贵的经验。这就是要调动四面八方的积极性建设湖北,主要依靠计划控制和市场调节的经济手段来利用和限制民族工商业。     

对资本主义工商业改造的深层反思

以改造过程与建设过程相联系为着眼点,对我国资本主义工商业改造进行深层反思:在充分肯定其积极作用占主要地位的前提下,其消极作用构成了一个管理不是劳动——无须遵循规律——企业盈亏听天由命的怪圈,它正是我们今天进行企业改革要冲出的困惑,也是造成困惑的历史原因之一。     

近年来学界对经典作家资本主义观三大焦点问题研究述评

近年来,如何理解马克思恩格斯资本主义观成为学界高度关注的新理论域。随着当代资本主义发展演变呈现的极端复杂性,导致人们在相应的理论把握上出现了诸多变数,如不对此进行深耕细犁,关于当代资本主义研究的相关结论便难以令人信服。尤其是一旦用附加在经典作家名下的错误     

陈经畬:实现报国夙愿

<正>陈经畬,回族,1880年2月16日生于南京。陈经畬一生经历了清朝、民国,又在社会主义制度下度过最后的18年。他一生奋斗,为兴办工商事业历尽艰辛。发展规模虽不算大,但从为谋生计到萌发民族思想到热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导,……在宣传、贯彻执行党对资本主义工商业的社会主义改造政策和党的民族政策     

陈经畲：实现报国夙愿

陈经畲,回族,1880年2月16日生于南京。陈经畲一生经历了清朝、民国,又在社会主义制度下度过最后的18年。他一生奋斗,为兴办工商事业历尽艰辛。发展规模虽不算大,但从为谋生计到萌发民族思想到“热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导。……在宣传、贯彻执行党对资本主义工商业的社会主义改造政策和党的民族政策方面做了许多卓有成效的贡献”（悼词）。     

中国特色社会主义实践中的三大矛盾及其化解

陈培永在《桂海论丛》2013年第5期撰文认为,当代中国的社会主义实践必须辨识并处理好三对内在矛盾,即社会主义理想价值与现存社会现实的矛盾,民族国家奋斗目标与人类社会历史普遍进程的矛盾,一国社会主义与资本主义世界体系的矛盾。解决这三对矛盾是中国特色社会主义理论的使命,中国特色社会主义的实践应致力于推进社会主义理想的现实呈现,更好利用资本主义而不是被其同化,努力开辟出具有世界意义的社会主义道路。     

过渡时期是毛泽东坚持新民主主义理论和探索社会主义理论相统一的时期

在从新民主主义到社会主义的过渡时期,毛泽东领导党和人民进行社会主义改造,这是坚持新民主主义理论的必然要求。在社会主义改造过程中,毛泽东提出了一系列重要而深刻的社会主义理论观点。过渡时期是毛泽东坚持新民主主义理论和探索社会主义理论相统一的时期。