诚恳接受人民监督 努力提高办案质量

根据最高人民检察院的决定和自治区检察院的统一部署，乌盟检察分院的人民监督员试点工作于2003年10月1日正式启动，经过认真筛选，反复酝酿，坚持标准，结合实际，确定了14名人民监督员，按照我院拟定的人民监督员工作程序，从2003年10月至2004年2月底，我们共四次对9件11人进行了监督。其中：拟不起诉7件8人，拟撤销案件2件3人，人民监督员经过表决同意承办部门意见的5件6人，不同意承办部门意见的4件5人。对人民监督员不同意承办部门处理意见的，经我院检委会研究，同意人民监督员监督意见后依法提起公诉的1件1人，同意人民监督员意见，退回原承办单位重新研究处理的1件2人，不同意人民监督员无罪撤案意见，仍做不起诉处理的2件2人。通过试点工作使我们感受到，人民监督员对自侦案件的监督，有利于提高检察机关的执法水平和办案质量，有利于维护司法公正，有利于实现人民满意的总要求。我们的做法是。     

严肃执法 努力提高调解案件的办案质量

我省各级人民法院审理民事案件,以调解方式结案的一般占75％左右。调解案件的质量如何,对于全面提高民事案件的办案质量起着决定作用。从我们以及各地查案的情况看,一些法院在调解民事案件中,仍存在着执法不严的现象,而且问题远比判决的案件要多。     

加大办案力度 提高办案质量

办案质量是检察工作的生命线，是检察机关的立身之本。今年以来，在党的十六大精神鼓舞下我们把“加大办案力度，提高办案质量、树立检察形象”当作头等大事来抓，下功夫抓“严打”整治斗争和反贪工作这两个拳头产品，     

完善办案机制 加大办案力度 保持办案规模 确保办案质量

2003年以来，我院在上级院和地方党委的正确领导下，按照“一个加大，两个提高”的总体要求，不断规范办案管理，创新办案机制，积极查办贪污贿赂案件，呈现出立案数高、大要案比例高的良好势态，收到了良好的法律效果和社会效果。四年中，共立案侦查42件48人（包括大案14件15人），全部侦结并移送审查起诉；提起公诉的35件38人，法院均作了有罪判决；共为国家挽回经济损失340余万元。     

充分发挥法警职能,保障无障碍办案

司法警察肩负着检察机关打击犯罪、维护稳定的武装力量,司法警察的职能是否能得到较好发挥,在参与办案过程中是否能做到理性、平和,又能起到对犯罪份子的威慑作用,关键看其是否有高度地警务职能意识及较强的警务技能,这是司法警察充分履行职责的核心内容.     

提高办案质量之我见

“公正执法”是我们检察工作的永恒主题。而不断提高办案质量就是追求这一司法精神的具体体现，因为办案质量是检察工作的生命线，办案不仅仅是作为检察机关履行职能的基本形式和主要途径，优良的办案质量还是检察机关充分发挥法律监督职能、体现法律监督效果的基石。展现检察工作的生命活力一定要紧紧抓住“质量”这个核心来统揽检察工作，将提高办案质量贯穿于检察业务工作的全过程和各方面。     

强化侦查监督提高办案质量

2006年是实施"十一五"规划的开局之年,全国检察机关要以科学发展观统领检察工作,为维护社会稳定,实现公平正义,顺利实施"十一五"规划和构建社会主义和谐社会创造良好的社会环境和法治环境。如何做好2006年的检察工作,是各级检察机关当前面临的一个现实问题。为此,本刊特组织专题,邀请高检院政治部及部分厅、局负责人就做好2006年各部门的检察工作发表看法。     

慎用取保候审确保办案质量

刑事强制措施是法律赋予司法机关保证侦查活动顺利进行而采取的强制手段。笔者在从事审查起诉工作中,发现检察机关在办理自侦案件中 存在着没有充分用足、用活拘留、逮捕强制措施,而是偏多地采取取保候审,这一倾向将会产生许多不利影响。为此,建议在办理自侦案件过程中慎用取保候审。 一、取保候审的弊端 与刑事拘留、逮捕相比,取保候审是一种比较宽缓的强制措施。通过办案实践感到效果不够理想。     

办案质量问题及其症结

目前办案质量存在的主要问题公安机关实行侦查、预审工作合二为一的刑事执法运行机制以来,虽然在严格执法方面自上而下几经部署、强调和努力,却尚未达到改革宗旨设计的理想执法效果,一些涉及办案质量的“老大难”问题至今仍较为突出和普遍,甚至还相当严重。 1.破案办案技术手段使用不足,刑事证据科技含量不高首先,一些案件现场勘查、检验鉴定环节失误,有损科技取证手段的效能。譬如,在出勘率、物证受检率需求最多最急的涉枪、爆炸、投毒、凶杀、强奸等暴力性案件和盗窃等多发性案件的现场勘查、检验中,往往因出勘受检不及时、勘验过程草率或勘查、检验环节发生疏漏,未能发现和提取用以证明     

严格依法办事 保证办案质量

吉林省各级人民法院在严厉打击刑事犯罪活动的斗争中,注意依法办事,坚持保证办案质量,准确及时地打击刑事犯罪活动。我们体会到,要切实保证办案质量,必须做到以下几点: 一、不断提高认识,牢固树立确保办案质量的思想。 在严厉打击刑事犯罪活动初期,由于收案量成倍增加,时间紧,有的同志对快办快结,大造声势,狠狠打击,考虑较多,而对于查清案件事实,严格审查证据等办案质量问题重视不够;也有的同志认为,过分地强调办案质量,势必影响从重从快惩处犯罪分子,     

加强审判监督 提高办案质量

为了总结审判经验,提高民事案件办案质量,最近,我们对一九八五年发回区,县法院重审的民事上诉案件进行了一次检查和总结。下面就存在的主要问题,谈谈我们的看法。     

抓好评查 提高办案质量

人民法院审判民事案件,必须保证并不断提高办案质量,这是民事审判工作必须切实抓好的根本大事。只有抓好了这件大事,才能改变民事审判工作忙乱被动的局面,避免和解决好由于办案质量低而造成的上诉、申诉多,重复劳动多,案件积压多,群众“告状难”的恶性循环。所以,保证并提高办案质量,是一个关系到民事审判工作全局,也是关系到民事审判工作能否充分发挥保护民事合法权益,促进安定团结,服务     

提高办案质量的经验

我院几年来的审判工作,在县委、县人委和上级业务部门的正确领导下,一贯将提高办案质量作为审判活动的中心,把提高办案质量贯彻到审判活动的各个环节中去,因而审判案件的质量     

检察业务管理视角下的办案过程和办案质量

为了提高检察业务的管理水平，增加检察业务的管理科学性．我们有必要对办案的行为和过程、办案的质量评价进行更加深入的认识。     

检察业务管理视角下的办案过程和办案质量

为了提高检察业务的管理水平,增加检察业务的管理科学性,我们有必要对办案的行为和过程、办案的质量评价进行更加深入的认识.     

法律援助办案质量控制思考

目前,我国法律援助的案件承办主要依靠律师(基层法律服务工作者、社会组织人员等)完成。律师能得到的相应补贴很少,受援人能否得到律师合格的法律帮助?办案质量能否得到保证?等等,常常会受到人们的怀疑。政府在不断加大法律援助经费支持力度的同时,也会要求各地切实提高法律援助办案质量。质量问题日益成为中国法律援助管理者要着力解决的关键问题。     

论提高法律援助办案质量

法律援助是国家向市场购买而提供给特定受援人的法律服务，法律援助人员代表国家为受援人提供服务，其办案质量也代表国家的服务质量。法律援助的办案质量可说是法律援助的生命线，是法律援助的精髓。完善我国的法律援助制度，提高法律援助的办案质量，应该成为今后法律援助工作的重中之重。     

进一步提高刑事案件的办案质量

保证办案质量是人民法院严肃执法的核心。1980年以来,河北省各级人民法院在办理刑事案件中,认真贯彻执行刑法、刑事诉讼法和全国人大常委会的有关决定,以质量第一为准则,把事实清楚、证据确凿、定罪准确、量刑适当、程序合法作为检验办案质量的标准,逐级负责,层层把关,切实在“准”字上下功     

一定要提高办案质量

根据党的十一届三中全会的精神,为了保障人民民主,必须加强社会主义法制。司法机关要保持应有的独立性,严格依法办案,做到有法必依,执法必严,违法必究。这对于人民法院的审判工作提出了严格的要求。当前,全国基层人民法院的审判工作水平很不平衡,有