陈德惠一案的辩护词

审判长、审判员： 　　在审判长的公正主持下，法庭紧紧围绕起诉书对被告人的指控进行了调查。通过法庭调查，我们作为被告人陈德惠的辩护人，认为本案事实和证据清楚地表明，如果抛开税务机关对该所确定的定期定额征税方式，完全按照税法的有关规定，公诉机关的指控充其量只能证明陈德惠律师所少缴了税，而根本不能证明其偷了税。少缴税与偷税、偷税罪有着本质的区别，因此，我们认为，起诉书关于被告人构成偷税罪的指控无论在事实上和法律上都不能成立。理由分述如下： 　　一、认定任何行为构成犯罪的法律依据只能是由全国人大及其常委会…     

胡本新挪用公款案辩护词

审判长、陪审员：依照法律的规定，仙桃市第二律师事务所接受本案被告人胡本新的委托，并指派我担任其辩护人，出席今天的法庭参与诉讼。接受委托之后，我认真地审阅了起诉书，查阅了整个案卷材料，刚才又听了法庭调查。通过上述诉讼活动，使我对本案有了比较完整的了解，为了维护被告人的合法权益，我发表如下辩护意见，供法庭合议时参考。一、起诉书诉称：“1994年10月31日和11月2日，被告人胡本新在担任大福粮所经贸部副经理时，携带公款35万元到新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市为本单位购棉油。”对这一部分情节，我认为至少有以下两个方面…     

马婵贞贩卖淫秽物品案辩护词

据《南方日报》报道，这是一起全国最大的贩卖黄碟案。该案共查获尚未出售的非法音像制品625万张，其中淫秽光碟440万余张，相当于1994年至2002年全国集中行动收缴淫秽色情出版物总量的三分之一，创下全国“扫黄打非”斗争以来查获黄碟数量的最高纪录。     

一起虚开增值税发票案的辩护词

案情简介1994年4至6月，安陆市社会福利公司（下称福利公司）建材商场承包人郑家责同武汉市江岸区四通建材经营部（下称武汉四通）徐世铁和经理夏艳华、马喜生（均在逃）等人到福建省福州市做生意。行前，郑家责向福利公司马家国经理做了如实汇报，马家国随即委派其公司会计施雄英、聂耀友和聂兰芳（马家国妻子，该公司拉丝厂承包人）将公司执照、印章、增值税专用发票先后五次带往福州，在福州向各单位虚开增值税发票154份，价税合计1亿6千5百14万7千余元，连同武汉四通向福利公司虚开的1亿6千4百62H3百余元，共计3亿2千9百76万7千3百余元…     

浙江省首例非法经营同类营业案辩护词

案情简介 本案据称是浙江省首例非法经营同类营业案。该案反映了非法经营同类营业罪在理论上和司法实务中的诸多盲区。承办律师通过周密调查和深入研究，对该罪的犯罪主体要件，非法获利计算标准等理论和实务问题进行了有益探索。特别是对于经济犯罪如何充分运用民商法理论和法规知识进行辩护，为从事经济犯罪刑辩实务的律师提供了有益的经验和启示。     

一故意杀人案辩护词

案情简介1997年12月19日,四川省间中市金还镇般若庵村七组,农妇廖玉莲因家事与其失常料发生纠纷,之后,廖玉莲将氯乙酸胺鼠药投放在饭菜中,致其夫常料急性中毒死亡。1997年12月对日,寥玉莲被问中市公安局以涉嫌故意杀人罪刑事拘留。1998年1月23日间中市人民检察院批准逮捕,3月256,间中市人民检察院依法向问中市人民法院提起公诉。庭审中,辩护律师提出了本案被害人常科在本案中有重大过错,被告人廖玉莲犯罪情节较轻的辩护意见。合议庭经会议予以采纳,以故意杀人罪判处被告、寥玉莲有期徒刑四年。一审宣判后,问中市人民检察院以”…     

抚钢原董事长张玉颖贪污受贿案辩护词

抚顺特殊钢（集团）有限责任公司（以下简称抚钢）原董事长兼总经理张玉颖被控受贿220余万元，与他人合谋骗取、侵吞国有资产420余万元。     

五四运动时期的一篇辩护词

五四运动爆发后,北洋军阀反动政府慑于学生运动的威力之大,影响之巨,一方面密加防范,一方面更处心积虑地构陷罗织,妄图动用司法手段,使镇压学生运动合法化。一九二○年的二月四日,北京学生为反对北洋军阀政府与日本直接交涉青岛问题,再次聚集在天安门广场,散发传单,指斥北洋政府丧权辱国的反动外交。北洋政府乃出动军警逮捕蔡咸章等四十名青年学生送交地方检察厅。地方检察厅秉承官方旨意,以“骚扰罪”向地方审判厅提起公诉。爱国学生闻讯后,决定和北洋军阀进行合法斗争,他们联合聘请了当时的著名律师刘崇佑出庭辩护。刘崇佑是一位进步律师,他慨然允     

一故意伤害致死案一审辩护词

审判长、审判员：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，恩施州第二律师事务所接受被告人康忠孝的委托，指派我担任被告康忠孝故意伤害致死一案的第一审辩护人。受案后，我仔细查阅了案卷，认真分析了证据材料并会见了被告人。对涉及有关医学问题专访了本州医学专家。今天又参加了恩施市人民法院刑事审判庭公开审理康忠孝故意伤害致死一案的庭审调查，再一次听取了被告的陈述，听取了公诉人宣读的起诉书和发表的公诉词，在此基础上，本律师发表如下辩护意见一、被告康忠孝的行为不构成犯罪，刘明轩的死亡与被告的行为没有直接…     

刘兴飞、龙艳茵挪用公款案刘兴飞一审辩护词

案情简介刘兴飞，女，中国农业银行江陵县支行荆州信用联社副主任。龙艳茵，女，江陵县荆南毛纺织厂副厂长。1992年6月15日，江陵县检查院以挪用公款罪将刘兴飞逮捕，同月30日，江陵县检察院对龙艳苗决定取保候审。1992年8月26日，县检察院以挪用公款罪，对刘兴飞、龙艳茵提出公诉。指控的主要事实是：1988年5月至1990年1月，刘兴飞在任荆州镇信用社主任期间，先后批准邓庆珍承包的电机门市部分别在其所辖的西门、东门、曲江路储蓄所共贷款24．5万元。由于此贷款逾期末还，刘兴飞在1990年春县支行组织的对该社信贷进行清理时，怕有报自己的…     

全国首例盗窃QQ号码被公诉案辩护词

案情简介 公诉机关指控：被告人曾某在深圳市腾讯计算机系统有限公司安全中心负责系统监控工作。2005年5月，曾某因购买QQ号码认识被告人杨某，后两人遂合谋窃取他人QQ号码出售获利。2005年5至7月期间，由被告人杨某将选定的他人的QQ号码发给曾某，曾某利用公司离职同事使用的账号进入后台系统查询被告人杨某提供的QQ号码密码保护资料，之后发给杨某，由杨某将QQ号码的密码保护问题破解，将QQ号码原密码更改后出售他人。两人以非法占有为目的，秘密窃取他人QQ号码出售获利，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。     

一被撤销死刑判决案二审辩护词

案情简介：被告人马周波,男,1969年12月14日出生,初中文化程度。浙江温州人,系个体皮鞋经营户,案发前在荆州市做皮鞋生意。1994年10月至1995年10月期间,马周波利用荆州市投资银行信贷员李明瑞提供的假存单九份,金额共一百二十五万元,分别在荆州市城市信用合作中I心,荆州楚都城市信用合作社,沙市联合信用社共贷款118万元,案发前还贷款35。5万元,案发后追回赃款及物资折款共计421万元,还有40．4万元不S卜3还。荆州市中级人民法院认为：被告人马周波,李明瑞伪造并使用假银行存单,骗取银行巨额贷款,其行为已构成金融票据诈骗罪…     

谈谈辩护词的制作

进行刑事辩护是国家法律赋予律师等辩护人的职责，也是正确适用法律维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的保障。怎样进行刑事辩护，制作１份高质量的辩护词十分重要。首先，辩护词的格式应当规范。辩护词的格式从形式上看，可以分为３大部分：首部、正文、尾部。首部包括文...     

关于许霆一案的控辩

随着许霆案进入再审程序,庭外模拟控辩也进入了一个新高潮。各方据理力争,从法的基本原则到法律的具体规则,从立法到司法,从法的目的到法的价值。本文认为,秘密性是相对而言的,ATM是金融机构的一种服务设备,属于金融机构的范畴,许霆的行为构成盗窃金融机构罪,应当依法论处;但是这会有刑罚太重的嫌疑,这源于法律制度本身,需要依靠立法来解决,并不影响司法和执法。     

自焚引发的玩忽职守案——张彦龙涉嫌玩忽职守罪的辩护词

河北省沧州市卫生局副局长张彦龙等人涉嫌玩忽职守罪一案于２００１年１１月１３日在沧州市运河区法院公开审理。此案属于案中案，案情复杂，涉及面广，法庭辩论激烈而精彩。第一被告人张彦龙的辩护人、北京中复律师事务所钱列阳律师的辩护多次引起大家的共鸣。兹将钱律师的《辩护词》推荐给读者。     

“通州狗案”引出的宠物估价──“通州狗案”一审辩护词

1994年5月9日，被告人曹汉清和马洪发现江苏省通州市金余乡余东村一组的张圣慈家中有三只“很好看”的白色小狮毛狗。两人乘机窃得其中两只（一只后来被狼大咬死）。失主发觉后向公安部门报案。讲这三只小狗是花了三万元人民币从上海购回来的。当地公安部门立即立案侦查，终于破获此案。通州市人民检察院于1994年9月15日以被告人曹汉清、马洪犯盗窃罪，向通州市人民法院提起公诉。1994年10月28日，通州市人民法院开庭审理了此案。一审判决认定：两被告盗窃数额巨大，构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人曹汉清在共同犯罪中起主要作用，系主犯…     

李波不构成犯罪

我认为（远东公司销售汽车风波）的被告人李某不构成犯罪。本案中检察机关指控李某的犯罪金额共计五万元。现依据犯罪构成理论，对此分析全。下。其一，关于第一笔三万元现金。按我国有关刑事法律规定，贪污罪系指国家工作人员，集体经济组织人员和其他受委托从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。那么，从本案的事实来看，这一笔三万元的现金，其起因是签订“合作销售汽车协议”的四家公司为偿付货主的车款而共同筹集到的，全部现金额为六万元，存放手李某的同事黄某处。其中的三万元…     

李波没有诈骗

根据本案的村料表明，李波的行为既不构成贪污罪，用不构成诈骗罪应依法宣告无罪，其理由如下：一、远东公司陈港分公司的承包人李波与盐业公司、海孚公司、射阳公司四方合作销售汽车属民法规定的协作型朕营关系，共同经营汽车业务，经营结束后共同进行财务核算，按协议分田自利妇承担亏损。本案中，四方为了援车，创日o司交给李波三万元，李波收后共n百四条，此时春波井无非法占有的主观因质。而后来由于四旧公司的过失，（即结算时设有提及此帐）蠢成陈霞分田司合的占有。所以，这3万元R除自陈霞分公司的不当＊利：极推《民法通则）第九…