反对和平演变是当代社会主义的重大课题

和平演变作为一个有特定含义的政治概念,就其实质和内容来说,它是指西方敌对势力在保持强大军事压力的前提下,运用所谓“战争以外的手段”,促使社会主义国家从内部演变,以达到颠覆与消灭社会主义的一种战略和手段。它是帝国主义侵略好战本性在新的历史条件下的表现。和平演变战略在某些社会主义国家已经得逞的严峻现实告诉我们:反对和平演变是当代社会主义的重大课题。     

共产党员应努力挫败西方敌对势力的和平演变

社会主义制度的诞生和发展,打破了资本主义的一统天下,使资本主义对自己的生存和发展感到了严重的威胁,因此,颠覆社会主义国家,消灭社会主义制度,就成为帝国主义势力既定的战略。从五十年代后期开始,他们在武装干涉的一手失败以后,就把政策重点转向“和平演变”,运用政治的、经济的、文化的手段,利用社会主义国家的暂时困难和实行改革的机会,进行渗透,施加影响。中国作为社会     

为什么说和平演变与反和平演变是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式?

首先,帝国主义已经把推行“和平演变”战略作为向社会主义进攻的重点战略。社会主义制度和资本主义制度之间的斗争和较量,从有社会主义那天起就从来没有停止过。帝国主义势力一直敌视并企图消灭社会主义。他们曾多次采用武力手段,对社会主义国家进行侵略、干涉、封锁、遏制,但都以失败而告终。在武力     

对和平演变与反和平演变斗争的历史考察

和平演变作为一种历史现象,已经在世界上出现,它是西方敌对势力(帝国主义)对社会主义国家推行“和平演变”战略攻势得手的直接后果。而反“和平演变”则是社会主义国家对西方敌对势力(帝国主义)的“和平演变”战略攻势的一种保卫自身的抗争行动。“和平演变”与反“和平演变”斗争是社会主义与资本主义两种社会制度矛盾对立和斗争不断深入发展的产物。 社会主义和资本主义两种制度的斗争,从社会主义国家诞生那天起就开始了。西方帝国主义推行的“和平演变”战略和社会主义国家的反“和平演变”斗争也不是今天才出现的,而是随着两种制度斗争的深入而产生、两种制度斗争的发展变化而变化的。在当代,“和平演变”与反“和平演变”的斗争是资本主     

伟大的预见——反“和平演变”是毛泽东思想的重要内容

毛泽东反“和平演变”的战略构想自俄国十月革命成功,创建第一个社会主义国家以来,帝国主义一直把社会主义国家看成是对“自由世界”(即资本主义国家)的最大威胁,他们通过政治渗透、经济诱惑、思想文化侵袭等多种手段,对社会主义国家施加压力和影响,企图推翻共产党的领导,改变社会主义制度。“和平演变”战略就是他们在军事较量失败之后所采取的一种重要手段。中国作为一个新生的社会主义国家,从诞生之日起,便开始了一场“和平     

反和平演变策略浅谈

和平演变与反和平演变是一场“没有硝烟的新的世界战争”,是一场惊心动魂的特殊战争,其主要特点:一是斗争范围的全球性。和平演变是帝国主义在新的历史条件下颠覆社会主义的一种国际政治战略,挫败这种演变是巩固和发展社会主义的历史任务,不仅关系到我国社会主义的前途,而且影响到国际共产主义运动的发展。二是斗争时间的持久性。和平演变是西方要长期推行的既定战略,帝国主义把希望寄托在社会主义国     

论“和平演变”与反“和平演变”的斗争

1989年春夏之交北京的政治风波和去年东欧一些社会主义国家的演变,其外因是帝国主义对社会主义国家施行的“和平演变”。目前这种“演变”还在继续推行,而且越来越把主要目标对准了我国,这是我们进行社会主义现代化建设的一种严重危险。然而,我们的同志却有人对这种危险认识不清,对反“和平演变”的斗争重视不够。因此,从理论上和实践上认清帝国主义“和平演变”的战略策略,研究反“和平演变”的措施,抓紧反“和平演变”的斗争是非常必要的。     

为什么说帝国主义的和平演变往往通过民主社会主义发挥作用?

帝国主义的和平演变战略在某些社会主义国家得手,是多种因素综合作用的结果。其中,社会主义国家内部的民主社会主义思潮与和平演变战略内外呼应,是帝国主义能够迅速得手的关键因素。为什么这么说呢? 首先,应该看到,现代帝国主义国家的和平演变战     

对我党反“和平演变”斗争的回顾与反思

“和平演变”是国际帝国主义进攻、颠覆社会主义制度的一种战略。经过40多年的反复较量,如今“和平演变”已经在部分社会主义国家发生了。尽管我们党在西方敌对势力实施的“和平演变”战略的进攻面前经受住了严峻的考验,但是,和平演变的现实危险性并没有消除。我们在冷静地总结过去,考虑未来的同时,对几十年来,特别是近几年来我们党反和平演变斗争的历程和经验教训进行认真的回顾与反思,是非常必要的。自本世纪50年代以来,随着社会主义事业的不断发展和壮大,西方敌对势力感到,用武力消灭不了社全主义;单纯的经济遏制,也不可能从根本上解决问题;而政治、思     

邓小平"坚持社会主义,防止和平演变"的政治战略与实践(上)

邓小平的一个历史功绩是,通过观察和平定1989年国内爆发的反革命暴乱,发现这次严重的政治风波是"由国际上反共反社会主义的思潮煽动起来的",公开揭露了"西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战,所谓没有硝烟,就是要社会主义国家和平演变",向全党再次发出了"坚持社会主义,防止和平演变"的伟大号召,从而确立了在改革开放中必须始终贯彻的政治战略方针,动员中国共产党和中国人民投入到了反对帝国主义和平演变的长期斗争中.     

为什么必须清醒地认识和平演变与反和平演变斗争的长期性、严重性与艰巨性?

首先,帝国主义势力在可以预见到的时期内不会放弃“和平演变”的战略。帝国主义势力推行“和平演变”战略,是由他们的本性决定的,是为他们颠覆社会主义国家,消灭社会主义制度的目标服务的。现在,帝国主义的这一战略已经在某些社会主义国家得了手,在某些社会主义国家得了分,“子系中山狼,得势便猖狂”,     

“和平演变”战略透析

江泽民同志在国庆《讲话》中,针对目前国际反动势力对社会主义国家发动的“和平演变”战略攻势,提醒“全国各族人民、全党同志特别是领导干部,必须保持高度的警觉”。这是政治思想战线上面临的一项极为重要和紧迫的任务。为使大家对帝国主义的“和平演变”战略阴谋有较全面的了解,并推进对这一反动战略的深入研究,从而使我们能采取正确对策,特就收集到的资料概述如下:     

12、关于“和平演变”问题

对于“和平演变”的认识,二十多年来,我们一直没有解决好,五十年代末,我们党针对帝国主义政治家关于社会主义国家将会出现“和平演变”、的“预言”,提出了要防止这种危险的问题。可是它还没有来得及在正确原则下加以阐发,就被纳入所谓“继续革命理论”的轨道,从提法到内容都朝“左”的方面转化了.十年内乱之后,人们主要注意力转向现代化建设,这个问题似乎又被淡忘了,甚至有人还把它当作“左倾”错误的内容而抛弃。究竟应如何正确看待这个问题?     

中国共产党反“和平演变”斗争的历史发展及其主要特点

对社会主义国家进行“和平演变”是国际敌对势力既定战略,而坚决抵制和反对帝国主义的“和平演变”战略,则是中国共产党人的一贯立场和坚定不移的决心。这场斗争已经进行了将近半个世纪,并且还将继续进行下去。在纪念中国共产党诞生70周年之际,回顾我们党反“和平演变”斗争的历史,对于我们在未来的斗争中彻底挫败帝国主义的“和平演变”阴谋,是必要的有益的。     

生死存亡的大计——毛泽东反演变思想述略

二次世界大战以后,帝国主义依靠武装干涉和经济封锁等手段消灭社会主义国家的图谋屡屡受挫,这就迫使他们改变扼杀社会主义制度的策略。这个战略的演变,经历了由“扼杀”到“遏制”再到“和平演变”三个大的阶段。到1953年1月,美国国务卿杜勒斯突出地强调了“和平演变”战略,他主张用“和平的方法”来“加深共产党内部的矛盾”,“缩短共产主义的预期革命’;“必须用一切可以利用的手段     

关于社会主义物质文明与精神文明建设关系的几点思考

关于社会主义物质文明与精神文明建设关系的几点思考焦红光建设有中国特色的社会主义，必须要一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设，“两手都要抓，两手都要硬”，这是邓小平同志的一个重要战略思想。江泽民同志在党的十四届五中全会上强调指出：“必须把社会主义精神...     

建设有中国特色的社会主义必须坚持两手抓

在建设有中国特色社会主义的过程中,邓小平同志一贯主张两手抓。江泽民同志在党的十四大报告中也向全党提出了“坚持两手抓,两手都要硬,把社会主义精神文明建设提高到新水平”的要求。所谓两手抓,是指一手抓物质文明,一手抓精神文明;所谓两手都要硬,是说两个文明建设不可偏废,不能一手硬,一手软。 (一) (1) 坚持两手抓,是马克思主义的方法论     

挫败国际敌对势力的和平演变图谋是巩固和发展社会主义的历史任务

“和平演变”与反“和平演变”是当今资本帝国主义同社会主义斗争的重要形式。在一个很长的历史时期内,我们将面临着被“和平演变”渗透和颠覆的危险。因此,我们在集中力量进行国内经济建设的时候,对于国际敌对势力“和平演变”的图谋,必须保持清醒的头脑     

怎样看待帝国主义和平演变战略的局部得手

自去年下半年以来,东欧一些社会主义国家政局发生剧变,帝国主义的和平演变战略接连得手,国际共产主义运动面临着前所未有的严峻挑战。在这种情况下,一些同志提出了这样一个问题:在和平演变与反和平演变的斗争中,为什么社会主义国家总是处于守势?为什么资本主义国家能对社会主义国家搞和平演变并已局部得手,而社会主义国家却不能对资本主义国家搞和平演变?这个问题的实质,涉及到社会主义代替资本主义还是不是当今世界历史的大趋势这样一个重大的原则问题,有必要说说清楚。     

法制建设在精神文明建设中的地位和作用

邓小平同志在总结我国革命和建设经验时提出。“搞四个现代化一定要有两手,一手是不行的。所谓两手,即一手抓建设,一手抓法制。”小平同志把法制提高到这样的战略高度,充分说明了法制建设在我国社会主义现代化建设的总体布局中,特别是在社会主义精神文明建设中的重要地位和作用。一、宪法确定了我国社会主义精神文明建