政治体制与社会主义命运

政治体制是国家的政权结构体制,历来主要有君主专制与民主共和两种体制,还有两者妥协的第三种政治体制,即君主立宪制。资本主义民主共和制通行三权分立、多党竞争体制。社会主义国家理应通行三权统一、多党合作体制。第一个社会主义国家苏联由列宁初创三权统一于全俄苏维埃代表大会、两党三党合作的社会主义民主共和体制,但是1921年后已变成一党制,早期已出现以党代政弊病。到斯大林时期一党专政与以党代政更加严重。斯大林破坏党内民主与苏维埃民主,开创个人集权制、职务终身制与指定接班人制,使民主共和制变型为党主立宪制,这是君主立宪制的变种。从赫鲁晓夫到勃列日涅夫阶段一再延误政治体制改革,到戈尔巴乔夫后期改旗易帜,转向三权分立,多党竞争,终于到1991年发生剧变,苏共苏联灭亡,俄国转轨到资本主义民主共和制。其历史教训异常深刻。     

民主竞争性视角下的协商民主问题研究

协商民主作为自由主义民主理论的补充和延伸,为解决现实的竞争性民主问题提供了多样性的实践。在竞争性民主现实中,自由主义民主理论的基本原则在政治实践中的相互矛盾及在社会治理方面刚性、机械以及难以建立公共意识与理性等缺陷是协商民主研究的主要问题。与之相应,非竞争性民主具有国家体制主导政治体制、政治稳定原则优先及政治体制在社会治理中的权威性等特点,使得相对独立于社会影响的政治体制的自我完善和与政治体制权威相适应的社会自我治理是协商民主的最主要问题。     

从中国实践看民主

西方总有一些人说我国没有民主,是所谓专制体制。我们个别人也习惯把西方的政治体制作为评判我国政治体制的标准。从实践角度看,我们完全可以理直气壮地证明中国特色社会主义民主的特点和优势,坚定走中国特色社会主义道路的信心和信念,进而扩大在世界上的说服力、影响力和软实力。     

政治体制改革与政治体制创新

文章分析了我国现行政治体制的弊病,认为我国政治体制的缺陷在于没有确立民主机制,因此需要在党内建设民主体制,优化人民代表大会制度,完善国家机关的权力制衡体系。     

十一届三中全会以来理论界对我国政治体制改革问题的研究与探讨(续一)

(六)政治体制改革的理论依据 民主政治理论是政治体制改革的理论依据。1、社会主义政治是民主政治。2、民主政治理论是我国政治体制为什么要进行改革的理论依据。第一,现行政治体制存在着与民主政治要求相背离的严重弊端,因此需要进行改革;第二,政治体制改革的根本目标和根本任务是建设社会主义民主政治。3、民主政治理论规定了政体改革的目标、对象和任务。     

党代会视阈下政治体制改革的阶段特点与核心内容

从十一届三中全会,特别是十二大以来,历次党代会报告都对政治体制改革给予了关注并进行了阐述,逐步形成了比较完整的政治体制改革内容体系,其中理顺党政关系、发展党内民主、深化行政管理体制和干部人事制度改革、加强对权力的制约和监督是其核心内容。     

国家治理的民主之道

国家治理能否改善从根本上受制于国家与社会之间是否形成了相互支持关系,而政治能力则是塑造国家与社会之间相互支持关系的国家能力,因此政治能力的强弱是国家治理的关键所在。只有当现代国家具备塑造国家与社会之间相互支持关系的政治能力时,国家治理才能依托现代国家的政治框架获得改善,因此,对于政治体制与国家治理之间关系的分析就必须以政治能力为中介。如果民主政治体制能够增强现代国家的政治能力,从而有力地塑造了国家与社会之间的相互支持关系,那么民主政治体制就能够改善国家治理的水平;如果民主政治体制弱化了现代国家的政治能力,从而瓦解了国家与社会之间的相互支持关系,那么民主政治体制将对国家治理产生不利影响,甚至将现代国家带入国家治理的危机状态。以增强政治能力为中心来构建民主体制,是现代国家推进国家治理现代化的基础,也是我们重新理解国家治理的民主之道的关键。     

国际共运中政党政权建设的教训--前苏联30年代政治体制评析

本文从三个方面评析了前苏联30年代高度集权的政治体制.正是这种缺乏民主与法制,缺乏党内监督的政治体制断送了前苏共的前程,成为国际共运中政党政权建设亟需重视研究和汲取的深刻教训,其对执政的中国共产党的政权建设具有重要的启示意义.     

建国后政治体制的演变及其对党的决策的影响

中共中央关于社会主义精神文明的决议提出;“我国社会主义发展中的主要历史教训,一是没有集中力量发展经济,二是没有切实建设民主政治。”而政治生活中民主发展不够,又突出表现在原有政治体制中存在权力过分集中,党政不分,政企不分等弊端上。相反,政治体制中的弊端,又是使党的决策失误,党内民主受到破坏的根源。十一届三中     

香港特别行政区基本法学习问答

第四章香港特别行政区政治体制的特点21．香港特别行政区的政治体制有什么特点？1997年后，香港特别行政区实行民主的政治体制，由香港人自己管理香港，实行高度自治，对香港原有的一些适合香港情况的政治体制尽可能不作大的变动，但是中英联合声明规定要改变的内容，特别是涉及国家主权或用于殖民主义的体制必须加以改变。同时，将循序渐进地发展民主，以保持香港的稳定与繁荣。总之，1997年7月1日之后，香港的现行政治体制将发生根本性变化。这些变化主要是／（1）给中）港督为标志的殖民主义统治的政治体制：港任的统治宣告结束；英国在…     

公民教育与民主政治

民主法治是全国人民从上到下一致的希望,但是如何走向民主法治不同意见很多。有不少人认为只要政治体制一改,实行普选,或者实行多党制等等问题就全解决了。我认为不是这样。光改一个政治体制,其他方面一切照旧,并不能够实现我们所希望的新生活方式。 这一估计可以从一些国家的经验得到证实,印度就是一个例子。印度有完整的民主制度的设计,有多党制,有上下议院,也有普选,可是它享受了民主制度的     

“中国模式”中的政治体制问题探析

历史地看，市场经济并不天然地与民主政治结合在一起。特别是在“后发国家”的经济起步阶段，通常是与非民主体制结合在一起的。当前中国的政治体制虽然以苏联模式为基本内核，但也注入很多新的因素。相对于中国历史上的政治发展而言已经取得巨大的进步，正处于向民主政治体制转轨过渡的阶段。民主政治按其内容可分为选举民主和协商民主，目前我国虽然直接发展选举民主有很大困难，但发展协商民主具有很大的可操作性和现实的基础，因此，我国民主政治可能通过参与式民主带动代议制民主的路径而实现。     

乡村民主政治参与主体的被动性问题研究

如何有效地推进民主政治,特别是如何实现民主,实现何种民主,与国家的社会经济发展水平、不同地区政治发展的历史轨迹、国家的统辖面积和国民的整体素质密切相关。在中国,政治发展的特殊轨迹和乡村群众的民主素养成为乡村民主政治建设推进的核心掣肘。随着我国经济社会的发展和基层民主政治建设的不断探索,乡村民主主体在参与民主化进程中的被动性问题逐渐暴露出来。笔者试图从民主意识和我国的政治体制层面对其进行分析并寻求解决办法。     

邓小平政治体制改革理论及启示

邓小平政治体制改革理论是对中国特色社会主义民主政治建设实践经验的科学总结,是对破解制约我国经济社会发展的政治体制问题进行的全方位、多角度的深刻思考,是一个内容完整且正确的科学理论体系,是马克思主义政治理论在中国发展的又一个丰硕的理论成果。深入学习和科学实践邓小平政治体制改革理论,对进一步深化政治体制改革具有极其重要的理论价值和现实意义。     

推进民主政治建设应防止走入误区

发展社会主义民主政治，是我们党始终不渝的政治追求，也是继续推进政治体制改革所要达到的现实目标。改革开放以来，我们党在社会主义民主政治建设方面取得了举世瞩目的成就，政治体制改革正稳步地向纵深发展。但是，我们也应该清醒地意识到，我国政治体制仍然明显地存在一些薄弱环节，     

发展社会主义民主政治的纲领性宣言

举世瞩目的中国共产党第十七次全国代表大会已经胜利闭幕，大会通过的政治报告郑重宣示“坚定不移发展社会主义民主政治”，提出深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明，并从扩大人民民主，发展基层民主，全面落实依法治国基本方略，     

社会主义民主政治建设的新突破--村民自治对中国政治发展的深远影响

村民自治是中国农民对社会主义民主建设的各种各样民主的新形式,是对社会主义民主发展的新贡献。村民自治将重新塑造农村民主政治的主体、改变农村传统的政治文化、辐射城市民主化进程、加速政治体制的进一步改革。     

对党内民主建设的若干思考

一、当前党内民主建设中存在的问题和影响四中全会《决定》对于党内民主提出:“发展党内民主,是政治体制和政治文明建设的重要内容。”党内民主是党的生命。坚持和发展党内民主是党执政能力建设的根本保证和加强党的建设的重要途径。从本质意义上讲,党内民主建设应该先于人民民主建设,党内民主建设的发展状况应该好于人民民主建设的发展状况,起到人民民主建设的先导和示范作用。但从我们国内、党内的情况看,恰恰相反。我们党内民主建设的发展情况落后于国内人民民主建设的发展情况。党内民主建设的滞后,主要表现在以下几个方面:一是实际建设…     

列宁对社会主义民主理论与实践的探索

列宁在继承马克思、恩格斯民主理论的基础上,对社会主义民主理论与实践进行了深入探索。列宁认为,社会主义民主是一种新型民主,他将民主与社会主义紧密联系在一起,并且把民主置于关系到社会主义前途和命运的高度。他从维护人民民主权利的根本目的出发,特别是针对苏俄政治体制中出现的权力高度集中的现状进行了深入思考,提出了一系列制约和监督权力的主张。列宁继承了马克思、恩格斯关于党内民主的思想,一贯重视党内民主建设,发展并完善了党内民主制度。     

浅议推进我国政治体制改革的制约因素与出路

我国的改革正处在“深水区”和攻坚期,政治体制改革作为全面深化改革布局中的重要组成部分,具有必然性和必要性,但同时政治体制改革也存在诸多制约因素.采取发展党内民主、加强民主政治制度建设、“顶层设计”与“基层实践”相结合、强化权力运行和监督体系等措施,对于全面深化政治体制改革具有重要意义.