诌议东欧的“休克疗法”

一自东欧经转轨以来,在由计划经济转向市场经济同一目标情况下,一开始就出现两种不同的转轨方式:激进方式(即“休克疗法”)和渐进方式。迄今,除匈牙利以外,东欧其他各国(包括俄罗斯在内)几乎都在不同程度上采用激进方式。造成一边倒的局面有多种原因。1.东欧各国存在着一种普遍的心理状态是,既然中央管制的计划经济模式遭到失败,     

东欧的经济变革:困难和前景

目前东欧国家正处于从中央集权的计划经济向市场经济转变的过渡时期。专家们认为,在经济转轨期间,由于新机制尚未建立和健全,旧机制尚未失去作用,新旧两种机制同时存在、互相冲突,势必造成混乱和经济衰退,东欧的情况就是一个例子。尽管在1989年以前,东欧国家正处于程度不等的经济困难之中,但自1990年以来,由于全面地转向市场经济,东欧国家一下子陷入了严重的经济危机之中:生产滑坡、物价失控、     

当前东欧国家面临的能源问题

当前,东欧各国的经济几乎也有同西方世界相同的困难。但最大的经济问题之一是能源短缺。东欧各国能源严重短缺是70年代末逐渐开始的,并严重影响着东欧各国的经济发展。一、东欧各国能源紧张的原因战后,随着东西方势力范围的划分,东欧与苏联在经济贸易结构上形成了一个巩固的体系。因此,在这个经济体系范围内,东欧各国(除了罗马尼亚之外)在能源上都严重地依赖苏     

东欧与休克疗法

东欧国家目前正在进行一场规模巨大的从计划经济转向市场经济的试验,这场试验必将对人类社会21世纪的发展产生重大的影响。西方经济学家认为,在计划经济与市场经济之间,是一个危险的雷区。计划经济是以权力为杠杆的行政命令体制,市场经济是以金钱为主导的自由竞争体制。在市场经济中,价格是经济活动的目标指示器,企业的奋斗目标是利润;而在计划经济中,上级的指示是企业行动的准则,企业领导人最主要的工作目标是获得上级机关的好评。这两种体制按照各自的运转规则都能正常工作。但当从一种体制转向另一种体制时,两套经济运行规则将同时发挥作用,或者两者都不起作     

失业幽灵在苏联东欧

随着当今东欧各国政治多元化和经济私有化新格局的实施,长达四十多年的中央计划经济已经或正在被西方的自由市场经济所取代,国际货币基金组织称之为“电休克疗法”。由于各国大幅度调整工业结构,使得许多企业关、停、并、转正不断进行,导致无法解决一部分职工就业。再如原执政的共产党被迫让位,党的各级组织停止活动,政府机构大改组,又使得相当一批原各级党员干部和知识分子无路可走而加入失业大军行列,这样就势必造成失业在苏联东欧各国徘徊游荡已久的幽灵变为现实,给这些国家带来恶性循环的僵局。     

论国际直接投资与中东欧经济复兴工程

80年代末以来,中东欧国家陆续从计划经济转向市场经济,由于政局动荡、旧体制制约、改革政策偏差等诸多原因,多数国家经济陷入深刻危机。目前,一些国家经济已经渡过最困难的时期,经济保持较稳定的恢复性增长,而另一些国家仍未摆脱危机的“阴影”。总结成败,中东欧国家的经济复兴工程与吸纳国际直接投资(以下简称FDI)不无密切联系。     

东欧的经济转轨

从统制经济转向市场经济,这是当今世界经济发展的大趋势。第二次世界大战后,东欧被划入苏联的势力范围,并按斯大林模式建立起一套僵硬的计划经济体制。但没过多久,南斯拉夫就别树一帜,开始探索把计划经济同市场经济相结合的道路。为了改变行政命令控制的计划体制所造成的低效率和对资源的巨大浪费,赫鲁晓夫的经济改革肯定了利润和价值规律,从而部分地引进了市场机制。匈牙利、波兰等国的经济改革,则在更大的范围内推行了市场经济的原则,生产要素在不同程度上实现了市场化。匈牙利的产品和劳务部分实行市场化,这体现在不同的产品分别采用官方固定价、协议价和自由价等多种价格以及允许人们业余时间从事第二职业等。波兰也实行由官价、议价及调节价三种价格组成的国家计划价与市场价相结合的混合价格体制。波、匈两国都允许私营小企业和私营农业存在,并大量吸收外国的资金和技术。     

德国东部的经济转轨

两德统一后,德国东部全面转向市场经济。虽然在从计划经济向市场经济过渡的国家中,没有一个具有德国东部那种得天独厚的优越条件,但德国东部经济转轨的经验教训,对其它国家来说,仍有一定的启迪作用。     

东欧的困境

东欧骤变,政权更迭,东欧各国纷纷选择走政治上多元化和西方议会制;经济上私有化和市场经济的道路。但是,这条道路并不如东欧各国朝野上下所预期的那样迅速收效。不像他们所想象的那样,似乎只要改变政权性质,宣布私有化和市场经济,西方经援就会源源不断而来,经济马上会发展,人民生活水平马上会改观。其实,即使像西欧、北美那样的资本主义市场经济也是经历相当长时间的发展才有今天那样的局面。而且,东欧又有两个不同于西方资本主义国家的特点:1.由社会主义公有制的集中管理经济向资本主义私有制的市场经济     

经济制度转型中的公司管理与银行制度

编译者前言 本文取材自Masahiko Aoki & Hyung kikim: "Corporate Governance in Transition Economies", Finance and Development (IMF and WB), Sep, 1995. Masahiko为美籍日本人,斯坦福大学教授:Hyung为美籍韩国人,世界银行经济开发部顾问。Masahiko和Hyung认为:“经济制度转型国家的内部控制,使很多公司难以获得经营管理上的监督和金融上的融通”。在这里,经济转型国家有两层含义:其一是指从计划经济或命令经济制度转向市场经济的国家;其二是持指前苏联、东欧国家,也就是今天的从计划经济转向     

东欧私有化之我见

从80年代中期开始,东欧各国经济普遍走进死胡同。东西方经济现实比较产生的反差,以及东欧各国百姓对仍在运行的政治经济制度的抵触情绪,使执政者手足无措。与此同时,戈尔巴乔夫1985年上台执掌苏联首把金交椅,掀起对斯大林模式社会主义的反思运动,为一向瞻苏联人马首的东欧人能够按照本国的国情而独立思考和独立行事,打开了久已封闭的闸门。在此情况下,一直处在非法和地下状态的团结工会在波兰执掌了政权。随之,其他东欧国家也发生了社会制度的根本演变。而且,所有东欧国家都在本国推行了市场经济和私有化政策。     

苏联和东欧的经济关系

一、三种看法对苏联和东欧的经济关系,主要有以下三种看法。一、从整体来看,东欧各国从苏联和东欧的贸易中得到的经济利益远远大于苏联。二、与第一种看法正好相反,认为苏联在经济上压迫和剥削东欧各国,苏联通过同东欧各国的贸易,得到了比东欧各国更大的经济利益。三、在苏联和东欧的贸易中,苏联和东欧享受着平等的经济利益。这种看法主要存在于东欧各国的经济学家中间。他们以古典学派和新古典学派的国家分工贸易理论为根据。     

东欧转轨时期的通货膨胀

从计划经济转向市场经济,必然要经历一个无序和混乱的困难时期,这一时期的典型特征是通货膨胀、失业、企业破产和居民生活水平下降。东欧国家目前正处于这样一个时期。波兰自1973年起实行企业工资总额与净产值的增加额挂勾的“参数调节法”,企业获得一定程度的定价权。为了增加职工工资收入,企业利用涨价来增加净产值,形成工资与物价的     

东欧国家通货膨胀探析

进入九十年代,伴随着向市场经济体制转轨,东欧各国发生了比较严重的通货膨胀。除去前南斯拉夫地区由于战乱而使经济遭到毁灭性打击以外,其他各国的通货膨胀均与经济转轨密切相关。     

波兰的养老金制度改革

一、经济转轨的社会保障机制分析 实现从计划经济体制向市场经济体制的转轨,是一项极其艰巨和复杂的系统工程,其关键在于处理好经济稳定和发展与体制转轨的关系,尽可能地避免引起整个经济社会的剧烈震荡和冲突,努力实现从计划经济体制到市场经济体制的平稳过渡与对接。从经济机制运作本身来看,一方面必须有效地抑制总需求,降低通货膨胀,以实现经济的稳定和发展。抑制需求要付出许多代价,在经济上集中地表现在政府财政赤字的迅速增加,因为财政收入税减,     

东欧国家所有制结构的演变及其面临的问题

自1989年东欧政局发生剧变以来,波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克、保加利亚,甚至包括罗马尼亚在内,都先后提出并开始实行由计划经济向市场经济的转变。从计划经济转向市场经济的一个重要步骤是所有制结构的变更。为此,上述五个东欧国家的领导人提出了形形色色的“非国有化”和“私有化”方案。继八十年代西方发达国家和发展中国家相继出现私有     

旧的经济管理模式妨碍东欧经济转轨

苏东前政权早在60年代末,70年代初就陆续开始搞经济改革,但收效不大,反对派趁机兴风作浪,最终导致政权更迭。新政权原想在短期内在各个方面,尤其在经济方面有较大起色。但是,东欧各国除了政权、意识形态、街道和党派名称等方面有了很大变化外,经济毫无起色,经济转轨,尤其是国营企业转轨缓慢。这一现象引起一些学者的思索。波兰学者库兹明斯基认为,尽管新政权决心彻底改革经济制度,变计划经济为市场经济,从而建立起全新的经济关系。但是,迄今东欧传统的国营企业变化不大。妨碍国营企业转轨的障碍之一是企业内外旧的经济管理模式仍在起作用,新的、接近西方的那一套经济管理制度尚未建立起来。库兹明斯基指的企业旧经济管理体制与西方经济管理体制之间差别在什么地方呢?企业     

各俱特色的中东欧诸国的私有化

尽管中东欧诸国都是由计划经济转向市场经济,因而在私有化(或非国有化)方面有许多类似之处,由于政治和经济条件的不同,各国在国营企业私有化方面采用了不同形式。本文仅就中东欧诸国(包括俄罗斯)的国营企业私有化形式作一比较,但不涉及归还资产问题,尽管它也是一种非国有化形式。 匈牙利:自发私有化和引进外资 匈牙利自60年代以来即着手经济改革,     

俄罗斯经济转轨过程中的两难问题

俄罗斯从1992年1月2日全面放开物价开始,进入了经济全面转轨的艰难历程。经济转轨的根本目标是从高度集权的中央计划经济体制转向市场经济体制。主要方法是采取激进的“休克疗法”和“私有化”。经过两年多的左冲右突,破旧立新,旧的经济体制打破了,新的经济体制正处在难产之中。俄罗斯政府为建立新的经济体制遇到了许多左右为难、无法彻底解     

匈牙利的经济改革与经济转轨

匈牙利剧变后的经济转轨在东欧各国中是较为顺利的,经过5年多的经济所有制转变,目前匈牙利已基本上摆脱了剧变初期的无序状态,经济开始回升,通货膨胀率和失业人数都有所下降。毫无疑问,经济转轨的成就离不开匈牙利剧变前长达21年经济改革所打下的基础和积累的丰富经验。