吕来明：对于商法制度的探究要有建设性

我国在未来进行金融创新或推出金融衍生产品过程中,法律,特别是部门规章性质的法律文件,在其中可以发挥重要作用,但前提是监管机构和被监管金融企业的关系需作进一步的梳理和调整。     

活跃金融法学研究的学术氛围

我国在未来进行金融创新或推出金融衍生产品过程中,法律,特别是部门规章性质的法律文件,在其中可以发挥重要作用,但前提是监管机构和被监管金融企业的关系需作进一步的梳理和调整。     

我国银行金融产品创新的几点思考

在商业银行的竞争当中,金融产品创新是一个杀手锏。现在,在金融产品创新中存在很多制约因素,比如观念、制度、内部管理和技术方面等,使得产品创新结构出现不平衡,没有很好的联动性,在一定程度上束缚了金融产品创新的功能,因此笔者从产品创新制度、根基、保障、环境等方面提出一些改善的方法。     

科学发展观视域内中国金融监管之检讨——金融创新和创新的金融监管之博弈

金融危机的爆发让社会各界开始了认真的思考:不断发展的金融创新产品带给我们的除了令人赞叹和追慕的经济繁荣之外,背后还隐藏着多少我们曾经忽视的风险。在金融进步的路上,我们既不能停止对金融产品的不断创新,但也不可以漠视因此而产生的金融风险、更不能放松监管环节。相反,在鼓励和繁荣金融工具创新活动的同时,我们必须在科学的金融发展观的指导下,不断与时俱进的更新监管理念、改进监管手段、提高监管水平。     

科学发展观视域内中国金融监管之检讨——金融创新和创新的金融监管之博弈

金融危机的爆发让社会各界开始了认真的思考：不断发展的金融创新产品带给我们的除了令人赞叹和追慕的经济繁荣之外,背后还隐藏着多少我们曾经忽视的风险。在金融进步的路上,我们既不能停止对金融产品的不断创新,但也不可以漠视因此而产生的金融风险、更不能放松监管环节。相反,在鼓励和繁荣金融工具创新活动的同时,我们必须在科学的金融发展观的指导下,不断与时俱进的更新监管理念、改进监管手段、提高监管水平。     

和谐监管:我国金融衍生产品市场监管的新路径

面对快速发展和日益复杂的高风险高收益的金融衍生产品创新,对金融衍生产品市场的监管已摆到突出地位。明确和谐监管的内涵与必然,分析金融衍生产品市场监管的制度困境,探寻完备的金融衍生产品市场监管体系的构建,已成为规范和发展我国金融衍生产品市场的重要课题之一。     

金融产品责任探析

现代金融中介已经从单纯的金融服务到推出金融产品以及不断的金融产品创新。金融中介推出的金融产品买卖是否会产生区别于传统私法中介的契约责任?金融产品的出现能否带来全新的产品责任观念?从金融中介私法责任的角度考察,金融产品责任的设置不仅有利于金融中介认真履行义务,而且对于提高监管效果、节约监管成本和促进自由竞争也有裨益。但是,设置金融产品责任仍然需要妥善处理相关法律问题,当务之急是对产品责任法上的经验加以吸收和借鉴。     

金融创新与知识产权法律保护

金融是现代经济的核心,金融创新是金融业发展的生命力,也是金融类企业获取经济利益的重要源泉。现代经济社会既是全球化的经济社会,同时又是法治经济社会,知识产权法律可以保护金融创新,维护金融创新给创新主体所带来的经济利益。加强知识产权对金融创新的保护,可以提高金融机构的自主创新能力和抗风险管理能力,可以有效提升金融企业的核心竞争力。     

资产证券化在我国的实践研究

资产证券化自20世纪90年代出现以来,许多发达市场经济国家和新兴市场经济国家相继采用、发展并完善了这项金融创新技术,其已经成为全球金融制度创新和金融产品创新的重要潮流。     

金融产品的专利保护研究

在中国加入世贸组织的五年之后,金融市场对外开放。中国本土银行面对竞争,应运用知识产权的规则保护金融产品。借鉴各国利用专利保护金融产品的方法,利用专利权保护自己金融产品。     

国外金融监管制度的经验及对我国的借鉴

由美国次贷危机引发的全球金融危机,给包括中国在内的世界经济带来严重影响。美国政府不当的房地产金融法制政策、过度金融产品创新的放松监管、国际金融无序,以及美国对自由市场经济的极力推崇,是导致这场危机爆发的主要根源。加强对危机产生制度的分析,检讨美国金融法的疏漏,研究和借鉴国外金融监管制度的经验,可以为中国金融体制改革及金融法制的完善提供有益的借鉴。     

论金融创新风险及其法律监管理念——以当前世界金融海啸为背景

金融创新是金融市场发展的重要动力,金融创新风险则是伴随金融创新过程的产物。对于金融创新风险的监管,其切入点和归宿都在于金融法律监管,而金融法律监管理念的更新是建立科学、完善法律监管机制的基础。从金融创新历史和金融法律监管理念演变出发,通过对其变更脉络的梳理,结合当前国内外金融市场实际情况,可以得出,在金融创新风险的法律监管理念上,我们应当始终秉持以金融安全优先,充分创新与有效监管相结合的理念。     

中国担保法律环境评论

在被称为法制经济的市场经济条件下,法律的完备程度直接影响到一个国家和地区引进外资水平,影响到企业的融资成本。担保法是保障债权实现的重要法律,由于金融的运行与担保的运用具有共生性,完善的担保法可以促进金融的繁荣,已成不辩之理。当前,担保已经从单纯的债权保障工具,演变为兼有债权保障功能和金融产品特性的混合工具,与金融创新密不可分,许多新型金融产品均以独特的担保设计为核心。我国关于担保的专门立法始于上个世纪90年代中     

互联网金融监管寻路

互联网金融的兴起,是互联网时代的创新之举,探讨对其的监管,目的在于如何厘清互联网金融产品目前所面困境,如何进一步引导行业健康发展2013年6月13日,支付宝旗下产品余额宝正式上线,通过这款与基金公司合作的产品,用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品,获得相对较高的收益,同时余额宝内的资金还     

论金融创新领域法律责任制度的改革与完善——美国次级贷款危机的教训与启示

美国次级贷款危机为金融创新领域法律制度防范和控制风险功能研究提供了实证材料,金融创新领域法律制度没能有效发挥风险防范和控股功能的根本原因,在于现有法律责任制度安排不合理。完善金融创新领域法律责任制度应包括:重回适度监管的立场,引入风险、收益与责任对称的理念,建立行为—风险—责任的模式,建立金融创新产品加重责任制度,扩大连带责任的适用范围。     

金融创新法律服务与知识产权律师业务

金融创新是指金融机构为适应经济发展的要求.通过引入新技术、采用新方法、开辟新市场、构建新组织,在战略决策、制度安排、机构设置、人员准备、管理模式、业务流程和金融产品等方面开展的各项新活动。最终体现为金融机构风险管理能力的不断提高,以及为客户提供的服务产品和服务方式的创造与更新。律师在为金融创新提供法律服务时,要研究金融创新的基本特点。这些基本的特征把握准了,所提供的服务才得力、有效。     

金融检察介入金融监管的实践与探索

一、金融检察介入金融监管的原因和作用(一)金融监管存在"真空"需建立多层次的法律监管体系予以完善金融市场的发展离不开金融创新,但金融创新却天生具有规避监管的属性。由此,金融监管始终落后于金融创新,形成一个创新——监管——再创新——再监管的循环。目前,我国实行分业监管的金融监管体制,加上金融创新不断产生兼有银行、证券、保险属性的金融"混血"产品,导致了明显的监管竞争和监管缝隙。更为严重的是,我国存在着规模巨大的非正规金融(又称地下金融)行为,游离于金融监管之外。在我国对金融业实行市场准人的现状下,虽然针对非正规金融行为中常见的非法集资成立了部     

金融创新应有合规底线

金融创新方式多元化,是未来趋势,但不管如何创新,都必须以"守法"作为底线截至12月28日",新三板"挂牌企业已经超过200家,"新三板"今年可谓完美收官。作为金融创新的举措,"新三板"扩容赚足了市场眼球,但其并非唯一的金融创新方式,在现在以及不远的未来,会有更多金融创新方式给市场带来耳目一新的选择。业界一般将金融创新定义为金融内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物,包括金融制度创新、金融业务创新、金融组织创新等类别。而在资本市场领域,金融创新可以简单的理解为资金的提供方与资金使用方之间相互合作的新途径。     

我国金融业创新产品专利保护战略浅析

金融产品创新是金融业不断适应社会和经济环境变化、适应市场经济发展的必然措施,也是通过自身不断发展壮人,推进经济体制改革和经济发展的必要手段,同时,也可以通过创新,提高生存能力．主动防范和化解金融风险。当前世界经济全球化、一体化的浪潮一浪高于一浪,可以说,“国际化、自由化、多元化”将是中国金融业未来的写照。因此金融业之间的竞争将会愈演愈烈。     

商业银行金融创新的法律建议和思考

金融创新是现代金融业发展的动力,是提升我国金融业服务水平的关键,更是增强我国金融业核心竞争力的根本。金融创新游走于法律制度的边缘,根据最高人民法院《关于人民法院为防范化解金融风险和推进金融改革发展提供司法保障的指导意见》,商业银行应充分重视监管部门的态度和监管意图,把握国家宏观政策导向和宏观经济形势,在控制风险底线、最大限度满足客户需求的前提下开展产品和业务创新。