观点

环境建设是发展的“生命线”和“动力源”。谁的环境好，谁的后劲足，谁就能笑到最后。 ——2月1日，中共辽宁省委常委、沈阳市委书记曾维说。     

“谁不进来谁就是‘另类’”——吉林省白山市系列腐败案件中的“逆淘汰”现象反思

一批坚持原则的干部不适应环境被淘汰出局，一批习惯太平的干部对环境无能为力而随波逐流，一批作风不正的干部投机取巧却得到提升，这种“谁不进来谁是‘另类”’的“逆淘汰”现象，呈现在吉林省白山市系列腐败案件中，发人深思。     

经营城市理念之我见

经营城市，就是对构成城市空间和城市功能载体的自然生成资本和人力作用资本以及相关的延伸资本进行集聚、重组和营运，把城市建设由事业向产业过渡，改革城市建设过分依赖政府，忽视市场作用的现状，实施以城养城、以城建城的新机制。城市是经济环境、文化环境、社会环境、生态环境与精神财富的载体和容器，它的承载能力越强就说明其城市资源越丰厚，越具有经济价值。经营城市，就是采取“谁投资、谁受益，谁受益、谁投资”的原则，通过资产置换、以地生财、以地换楼、转让使用权、拍卖冠名权等方式，把城市当作“最大的国有资产”，把城市…     

语录

官员“雷人雷语”频繁出现的一个重要原因，是传统的“官本位”思想在作怪，部分官员把自己看得高人一等，不知道自己做官是“为了谁”、“依靠谁”，当然也没有想清楚“我是谁”。     

再议“党八股”

自毛泽东六十多年前提出“党八股”问题，并著文反对以来，谁都知道“党八股”就是“套话、空话”的代名词。“党八股”虽然谁都讨厌，可谁都反它不掉，至今仍盛行于我们的生活中，这种现象值得研究。     

组织部门树立良好形象必须坚持正确的群众观

胡锦涛同志指出：“相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是区分唯物史观和唯心史观的分水岭，也是判断马克思主义政党的试金石。”组织部门作为我们党“管党员、管干部、管人才”的重要职能部门，树立良好形象首要的问题是必须回答好“为了谁、相信谁、依靠谁”的问题。惟有     

污染者将为土壤修复买单

5月8日，市政协就“加强上海生态环境保护，提高生态文明水平”举行重点督办提案专题协商座谈会。市环保局汇报提案办理情况时表示，上海正在探索建立污染者付费、土地开发收益者出资的资金投入机制，按照“谁污染、谁治理”的原则，督促企业落实土壤污染治理资金，按照“谁使用、谁负责、谁投资、谁受益”的原则，充分利用市场机制引导和鼓励社会资金投入土壤污染治理修复。     

天津高新区：打造创新之“核”

在全球化背景下，区域经济的竞争、发展环境的竞争越来越取决于城市软实力以及政府软环境的竞争。简单的“一”字谁都能写，但是书法家笔下的“一”字看似简单，却更具神韵，这就是普通与特色的区别。     

论退休

到了规定的年龄，该退休的都得退休，不管你当不当官，不管你官有多大，谁也绕不过这座“奈何桥”。 退休是人生的分水岭。退休之后，一切都与从前不一样：生活的环境、生活的节奏、生活的待遇、你与别人的关系、别人与你的关系等等。而且，总体说都不如从前。因此，虽说人人都知道“终究会有这一天”，但在“这一天”还没有到来时，谁也不愿去想它，尤其是官当得越大的人，越不愿去想它，因为“退了”就意味着“休”了。     

弘扬“枫桥经验”创新群众工作

“枫桥经验”是一个为了群众、依靠群众、发动群众，做好群众工作的好经验；是一个事关党的群众路线的根本经验。弘扬“枫桥经验”，创新群众工作，要努力让人民至上、敬畏民意成为人民警察最基本的职业信仰、价值追求和思维方式。从信仰层面解决“为了谁”的问题；要努力把党的群众路线转化为公安工作体制机制．从制度层面解决“为了谁”的问题；要努力回应和满足人民群众的需求，从工作层面解决“为了谁”的问题：要努力打造警务共同体，从社会层面解决“为了谁”的问题；要努力寻求新的动力机制，从动力层面解决“为了谁”的问题：要努力做到执法为民，既保安全又保人权，从法律层面解决“为了谁”的问题。     

弘扬“枫桥经验”创新群众工作

“枫桥经验”是为了群众、依靠群众、发动群众，做好群众工作的好经验，是事关党的群众路线的根本经验。弘扬“枫桥经验”，创新群众工作，要努力让人民至上、敬畏民意成为人民警察最基本的职业信仰、价值追求和思维方式，从信仰层面解决“为了谁”的问题；要努力把党的群众路线转化为公安工作体制机制，从制度层面解决“为了谁”的问题；要努力回应和满足人民群众的需求，从工作层面解决“为了谁”的问题；要努力打造警务共同体，从社会层面解决“为了谁”的问题；要寻求新的动力机制，从动力层面解决“为了谁”的问题；要努力做到执法为民，既保安全又保人权，从法律层面解决“为了谁”的问题。     

把群众观念内化于心

党员干部践行群众路线，必须弄懂、弄透并把握好“我是谁”、“为了谁”、“依靠谁”这三个核心问题，让群众观念内化于心。首先是要解决“我是谁”的问题。《党章》明确规定，党的干部是人民的公仆。可现在有的人竟然“健忘”了、模糊了。我们本是人民群众中的一员，出自平民，来自基层，生活在群众之中，而非在群众之上。树高千尺不忘根。这次教育实践活动，     

该该为中国的大学改革“把脉”

谁来解答“钱学森之问” 今年5月4日，国务院总理温家宝来到北京大学，与同学们共度“五四”青年节。一位化学学院学生向温总理提出了如何理解钱学森关于“中国大学为什么培养不出杰出人才”的问题。温总理说，大学改革要为学生创造独立思考、勇于创新的环境，大学还是应该由懂教育的人来办，     

以内生增长促温州经济第三次跨越

在温州提出“实现由总体小康到全面小康的第三次跨越”战略目标的同时，正面临着产业发展难以为继、要素难以为继、环境承载难以为继等诸多问题。笔者认为在外部制约难以改变的情况下，谁能在人力资本的使用和技术进步上取得优势，谁就能够在未来的竞争中占得先机。因此，必须从内生要素方面进行突破，克服制约因素，依靠科技、人才等内生要素，着力内生增长，促进温州经济“第三次跨越”。     

决非小事一桩

【事件】2006年世界杯开幕前九天，某报以一个整版，大谈知名球星的种种风流艳事：多名球星怎样和一个“辣妹”有染，一个美女又如何与多名“战将”缠绵；谁搞了谁的女友，谁抢了谁的老婆。饶有兴味地细说球场之外的“四角大战”，探索“一对白人夫妻怎么会有一个黑人孩子”。最后还津津有味地搞了个“不完全统计”的“世界杯球星绯闻排行榜”：某某的情人大于15人；某某大于或等于10人；某某大干8人，等等。     

天下太平

不知有多少人有这样的儿时记忆：小朋友两个或多个围拢一起，在纸上或地上画出一个“田”宇格，出着剪刀、石头、布，喊着“天下太平”，谁赢了就在自己的“田”字格的一个方框内先写下“天”字的一笔，每次赢了就写下一笔。谁在自己的“田”宇格内先写完“天下太平”这四个宇，就算谁赢。     

老码头：上演十六铺的励志秀

黄浦江畔上演着当年十六铺所发生的“励志秀”，老仓库里流传着“谁奈谁做特（沪语：谁把谁干掉）”的黑帮传奇。老码头从来就是一个不甘寂寞的地方。作为沪上炙手可热的创意园区，故事在热腾腾地上演，江风在呜呜地吹。     

论争论

“争论”即“各执己见，互相辩论。”（《现代汉语词典》）“执”者，“坚持”之谓。也就是说，在互相辩论的过程中，双方都坚持自己的观点，谁也驳不倒谁，谁也不信服谁。与人争论是希望别人接受自己的观点和看法。其实，这只是争论双方个人的一厢情愿。事实就是这样。仔细回想你所经历过的争论，不管是你与别人的争论，亦或是你听别人的争论，哪一次争论有人服输？     

国足“那样”，国嘴也别“这样”

上月踢完的南非“世界杯”没有中国队，也没有球王和“巨星”，赢家只是一条章鱼——预测8连中，100％准确率。人类则往往“看好”谁，谁就先“回家”。而给众多不得不过“夜生活”（因时差）的中国球迷印象深刻的恐怕还是“国嘴”。甚至有央视解说员被网友封为“口误帝”。     

谁来监督企业“一把手”

谁来监督企业“一把手”王维成搞好企业，必须有一个好的领导班子。而要具备一个好的领导班子，又必须加强对企业领导班子尤其是对企业“一把手”的监督。那么，究竟谁来监督企业“一把手”呢？这是人们极为关注的一个问题，本文作点粗浅探索。问题及症结谁来监督企业“一...