增强上海产业的国际竞争力

２１世纪已经到来,我国经济建设跨入了一个新的发展阶段,正向小平同志提出的第三步战略目标迈进。面向新世纪,世界经济、科技、社会正在发生巨大的变化。我们面临的国际经济环境变得更为复杂;经济全球化的趋势日益明显;科技进步不断加快,知识经济在向我们逼近;我国即将加入ＷＴＯ,参与全球化进程。这些变化将对我国经济体制和结构产生重要的影响,意味着我国改革开放也将进人一个新的阶段,即建立开放型的市场经济体制,意味着中国经济与国际经济的全面接轨。这个阶段的一个显著特点就是：我国的产业发展从半封闭的“高速增长”时代…     

台湾金融控股公司的监管

台湾在“金融监督管理委员会组织法”实施以前,其金融监管体制采行的是多元监 管模式。相应地,对金控公司实行的是多元监管和机构监管。由于这种监管体制存在明显的制度缺 陷,难以适应金融自由化以及金融控股公司成立和金融集团增加后的监管需要,为此进行了循序渐 进的金融改革。而台湾完善其金控公司监管机制所走的路径和美国大体是一致的。改革后,台湾在 金控公司的监管方面逐渐构建起具有自身特色的监管模式。该模式的主要特点是一元化监管、准功 能性监管和以风险为基础的监管。至于其对金控公司的监管内容主要包括金控公司的市场准入条 件、资本充足率、风险集中度等方面;此外,台湾还借鉴了美国的加重责任制度以补充监管的不足。 尽管其监管体制还面临诸多不足,但成效渐显。     

权力监督：我国政治文明建设的必然要求

加强权力监督是马克思主义政治学说的重要内容,也是我国政治文明建设的必然要求。我国政治文明建设的基本内涵是社会主义民主政治,核心是要真正实现人民当家作主。在实践中要做到这一点,必须防止公共权力的变异,把公共权力置于民主和法律的约束和监督之下,建立有效的监督和制约机制。     

略论我国金融企业集团的发展与监管

随着我国加入世界贸易组织和金融业的对外开放,金融企业集团的发展与有效监管问题已不容回避。我国应积极研究和尝试发展金融企业集团以提高金融业的竞争力,并在立足国情和借鉴相关国际监管经验的基础上,完善我国金融企业集团监管制度。     

后金融危机时代中国金融监管立法的应对

该文指出,经济金融化是现代市场经济高度发展的必然趋势,但是金融领域所蕴含的巨大风险性、脆弱性、相关性需要严格监管,以法律手段对此进行调节尤为重要。     

民主监督：社会主义政治文明的具体要求

本文从建设社会主义政治文明的角度探讨了民主党派的民主监督。民主监督是社会主义政治文明的基本内容和具体要求,在社会主义政治文明建设中起着重要作用。加强民主监督的关键是进行制度化建设。     

民主监督与政治协商关系研究

民主监督与政治协商是人民政协的两大功能,二者相互联系、相互促进,是中国特色民主的两种不同形式。不断地完善民主监督与政治协商功能,对推动社会主义民主政治的发展、建设社会主义政治文明有着重要的现实意义。     

完善公安决策工作机制提高民主科学决策能力

建立民主、科学的决策机制,提高公安机关决策的民主化、科学化水平,一要把握综合选定原则、分层决策原则、兼顾需要与可能原则,以科学选定决策工作目标;二要分析决策目标面对的内、外环境,努力实现多方案对比决策,方案的设计要有开放性,要努力追求定性与定量的辩证统一,以科学民主地设计决策方案;三要以满意为原则评判方案的优劣,充分考虑公安机关的历史和发展过程,确保公安工作的可持续发展,适时开展典型试验并确保试验具有代表性,在方案实施过程中要根据反馈情况作相应的修正,以确保选出满意的方案并有效组织实施。     

Diagnosing the Financial Industry

Heads of the nation's top economic and finance watchdogs gathered together at the Lujiazui Forum held in Shanghai on May 15-16.The forum,initiated in 2007 and aimed at becoming a Chinese version of the World Economic Forum in Davos,was themed "finance and economic growth in a globalized age" this year.High-level attendees included Zhou Xiaochuan,Governor of the People's Bank of China;Shang Fulin,Chairman of the China Securities Regulatory Commission(CSRC);Liu Mingkang,Chairman of the China Banking Regulator...     

国外政党监督运行机制剖析及对我国民主监督的启示

政党监督作为监督的组成部分,在现代社会政治发展中越来越受到人们的关注.我们应该通过对中西方政党监督的内涵与实质、西方国家政党运行机制的剖析与比较,充分认识中外党际监督的不同形式、不同特点以及一般规律,从析探寻国外政党监督运行机制对我国参政党民主监督的启示.     

构造我国多元化的金融监管体系

我国金融监管的历史与发达国家相比还较短,在监管信息的采集、监管法规的建设、监管人才的培养和业务知识的更新等方面都亟待加强和完善.借鉴发达国家金融监管的成功经验,最重要的是构筑立体多元化的金融监管体系,而目前要抓好银行监管观念创新,健全金融监管机制,设置防范金融风险,建立银行内部控制体系,加强国际金融业监管的交流与合作.     

民主党派民主监督的政治价值

从本质上看,民主监督是人民当家作主权利的重要体现。民主党派的民主监督作为我国基本政治制度的一项重要功能,对民主监督作了制度提升。其现实价值在于,它是活跃民主政治生活、广泛反映不同阶层民意、有效整合政治资源的政党关系要素,是我国监督体系的有机组成部分,也是反映社会主义政治文明程度的重要尺度。     

党内专门机构的监督与政治文明建设

为加强对权力的监督与制约 ,党内专门监督机构要大大加强 ,监督体制和机制要不断创新 ,监督手段和方法要与时俱进 ,这既是建设社会主义政治文明的迫切要求 ,也是全面建设小康社会的重要保证     

金融混业经营与中国金融法律制度建设

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的业务制度模式:分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择,是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后,要与国际接轨,实现从分业经营向混业经营的顺利过渡,必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度,建立金融防火墙制度和信息披露制度,制定反垄断法,创建存款保险制度都是其他国家的成功经验,值得我们借鉴吸收。     

金融监管“两系统”功能互补分析

我国计划与市场、国内与国际、传统与现代多向交织复杂的金融体系使金融风险呈高发态势;追求金融安全的价值定位,使金融行政监管系统压力过大;面对新型金融业态的发展,金融法律监管系统凸显其滞后与被动。社会转型期复杂的金融环境与新型金融业态对金融行政监管系统与法律监管系统提出了新的要求。只有"两系统"功能互补、共同作用,通过"沟通"与"确权",将认知性期待转化为规范性期待,运用"良法善治"的监管手段,才能达到防范金融风险,确保国家金融安全的监管目的。     

县域政治系统的政策制定:政府主导输入与公民政治参与--兼论丘北县的民族政策输入机制

县域政治系统是县域政策的制定、执行和反馈的系统,在县域政治系统的政策议程中,政策输入具有政府主导输入的特征.政府主导输入强化了公共问题的政治系统的体认和意志,而忽视了政策过程中的公民政治参与,导致了县域公民政治参与的缺乏和不足,因此,增强公民的政治参与不仅是县域科学、民主决策的需要,而且也是县域社会主义民主政治建设的需要.     

西方国家的政党经费来源透视

在西方国家选举花费巨大 ,所以各党都把筹集政党资金作为其重要工作 ,政党的经费来源主要有党费、捐款和国库资助。尽管做法不同 ,但是在政党经费管理上难以从根本上杜绝政党在经费筹集中的权钱交易现象。     

CAFTA框架下区域性金融监管合作的背景、进程与发展趋势

1998年以来,连续发生的几次金融危机对中国和东盟均带来了程度不同的冲击,加强金融监管合作的意愿也越来越迫切。CAFTA框架下区域性金融监管合作已经有了一定的基础,建立了东盟监督机制和危机救助机制。为了进一步推进区域性金融监管合作,借鉴欧盟金融监管合作的经验,CAFTA框架下区域金融监管合作要遵循循序渐进的原则,确立近期、中期和远期目标。近期目标就是要开展多层次双边合作、完善信息披露制度和加强培训合作,中期目标就是要形成制度化、常态化的监管合作机制,远期目标就是要建立健全区域金融监管合作框架。     

政府在管理经济决策中的选择性分析

本文运用公共选择理论知识,分析了政府管理经济决策时的动机、行为及非科学性成因。指出了影响决策选择的个体因素,政治因素和风险因素。提出了提高政府领导决策选择的社会偏好,防止和改变官僚作风,完善干部政绩评价机制等相应的对策。