共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
车子被盗之后,车主赶紧向公安机关报案.但之后,被盗车肇事将人撞死,肇事者弃车而逃.死者家属找不到肇事者,便顺藤模瓜将失主告上法庭.
车辆在被盗期间撞死了人 相似文献
3.
车辆被盗后,不少车主感到窝心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满腔兴奋。可是,车辆被警方追回后,如果该车购买有盗抢险,警方可能会向保险公司索要一笔“奖励费”;如果该车没有购买盗抢险,警方可能向车主索要一笔“辛苦费”。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪是警察的职责,为何还要收费?收这笔费用是当前的“潜规则”吗?警方的索要又有哪些依据? 相似文献
4.
车辆被盗后,不少车主都感到烦心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满含感激和喜悦。
可是,当车辆被警方追回后,如果该车购买了盗抢险,那么警方可能会向保险公司索要一笔“奖励费”;如果该车没有购买盗抢险,那么警方可能向车主索要一笔“辛苦费”。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪难道不是警察的职责吗?这笔费用是当前的“潜规则”吗?警方收费又有哪些依据…… 相似文献
5.
6.
7.
8.
张甲与王乙系邻居,2000年10月5日王乙因承包一生猪屠宰场缺乏流动资金向张甲借款80000元,借款期限一年。王乙之弟王丙以自己所有的一辆桑塔纳轿车为该笔借款提供抵押担保。2001年6月5日,王丙的桑塔纳轿车被盗,王丙应从保险公司获得保险赔偿金10钫余元。 相似文献
9.
【案例】日前,温州女子驾雅阁车与劳斯莱斯轻微剐蹭被索赔200万元的事件有了最新进展。上海劳斯莱斯4S店对受损轿车进行专业估损.经当事各方协商后。最终被撞的劳斯莱斯轿车维修费用确定在35万元。【评析】“如果法律对奢侈品的权利救济等同于一般物件.让侵权人按奢侈品的价格损失进行赔偿.势必会造成全社会的恐慌。”湖南锐杰律师事务所主任刘大华表示。在他看来,豪车的车主及其他奢侈品的主人不应该把自己奢侈的责任转嫁给社会,肇事者仅有义务比照普通物件的价格进行赔偿。这也代表了许多网友的呼声。 相似文献
10.
车辆被盗后,不少车主都感到窝心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满腔兴奋。可是,当车辆被警方追回后,如果该车购买有盗抢险,那么警方可能会向保险公司索要一笔"奖励费";如果该车没有购买盗抢险,那么警方可能向车主索要一笔"辛苦费"。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪是警察的职责为何还要收费?这笔费用是当前的"潜规则"吗? 相似文献
11.
1案件简介
2008年5月26日17时左右,一辆“夏利”轿车在便道调头时,撞上一商铺门口放置的7架玻璃。交警部门出具的责任认定书认定肇事车方承担全部责任。依据责任认定书车主向保险公司报案,要求保险公司赔偿被损坏的玻璃及车损。保险公司理赔人员勘验现场后,对事故现场的形成存在疑问。 相似文献
12.
舒城县人民法院曾审理了这样一起因酒驾引起的机动车交通事故责任纠纷。保险公司因肇事者属醉酒驾驶出事故而拒绝赔偿.法院一审判决保险公司在肇事车辆所投保的机动车交强险限额内赔偿死者家属各项损失110600元,肇事者张某赔偿受害人各项损失356000多元:车主藤某赔偿损失89248元。对此判决结果.醉驾者张某提出了上诉.而保险公司没有上诉。 相似文献
13.
车辆被盗后,不少车主都感到窝心。车辆被警方追回后,相信车主们都是满腔兴奋。可是,当车辆被警方追回后,如果该车购买有盗抢险,那么警方可能会向保险公司索要一笔"奖励费";如果该车没有购买盗抢险,那么警方可能向车主索要一笔"辛苦费"。这不禁让人产生疑问:依法打击犯罪是警察的职责,为何还要收费?这笔费用是当前的"潜规则"吗?警方的索要又有哪些依据…… 相似文献
14.
15.
16.
前一段时间,各大媒体相继报出多起持卡人银行卡被盗刷事件。有借记卡被盗刷的,也有信用卡被盗刷的;有持卡人在正常刷卡时银行卡信息泄露的,也有持卡人在受到犯罪嫌疑人胁迫时自己说出银行卡信息的;有的持卡人向犯罪分子索赔,也有的持卡人向银行索赔。情况各种各样,令普通银行卡持卡人不禁惴惴不安。那么银行卡被盗刷法律责任到底谁来负?各方又应承担怎样的法律责任呢?下面,法官将为您解读 相似文献
17.
对于投保了机动车交通事故责任强制保险及其他商业险的车主来说,机动车出险后,如何向保险公司就车主的人身及财产损失理赔及保险公司与投保人在理赔依据等问题上存在争议,如何妥善处理是近年来机动车保险理赔中常见问题。本文试结合车辆保险理赔纠纷案,就保险公司在保险合同订立过程中的明确说明义务作简要探讨。 相似文献
18.
1997年3月某商业运输公司新购进了3辆货车和1辆轿车,并于当月某日与某保险公司签订了该4辆保险合同。按商业惯例,保险费应当在保险合同签订的当时或者签订后的一个极短时间内交付;但因运输公司当时资金紧张,提出保险费7月份再交付,此点为保险公司同意并写人该保险合同中。6月,运输公司新购轿车发生保险合同约定的事故,在向保险公司请求理赔时遭拒绝,遂诉至人民法院。在法院审理中,运输公司与保险公司各持己见:运输公司认为保险合同依法成立就应发生法律效力,迟付保险费并非不付保险费,且保险公司同意迟付,因而应予赔偿;保险公… 相似文献
19.
大雾天,高速公路发生多起连环撞车事故,王某出于好奇下车查看却被后车撞上。王某遂将肇事车主何某及保险公司诉至法院,索赔医疗费等费用共计40余万元。10月20日,北京市通州区人民法院一审判决保险公司和何某赔偿王某各项损失共计30余万元。 相似文献