法律监督与预防职务犯罪的法理辨析

预防职务犯罪是针对贪污腐败渎职犯罪所采取的事先控制举措,是检察机关行使法律监督权的重要形式。但作为近些年才开始正式运行的新机制、新制度、新改革,我国在预防职务犯罪的理论与实践方面有许多难解之题,需要在宏观上定位,微观上设计。尤其必须从法律监督角度,探索预防职务犯罪的目的、依据、主体、客体、权能、程序等六大论题。     

职务犯罪的人性解析

本文有两部分内容,一是用现有人性理论分析职务犯罪的原因:人性善恶论特别是经济人理论对职务犯罪分析的贡献与局限;二是尝试用“欲望人”理论分析职务犯罪发生的原因,以构筑职务犯罪防范的理论基础。用“欲望人”理论分析职务犯罪的成因就是本文的贡献。     

论职务犯罪及其预防

职务犯罪是腐败现象最极端的表现,它严重侵蚀着党的肌体,危害着国家的利益,成为关系党和国家生死存亡的重大政治问题。它具有权力金钱化、违章办事、隐蔽性强等特点,其产生的原因是多方面的。十七大报告指出:"在坚决惩治腐败的同时,更加注重治本,更加注重预防,更加注重制度建设,拓展从源头上防治腐败工作领域。""确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行。"建立防腐的长效机制。既是促进社会稳定和经济发展的必然要求,也是治理腐败的治本之策。     

职务犯罪预防方法综述

近年来,我国在打击贪污、贿赂等职务犯罪上,战绩颇丰。如何在源头上解决或减少职务犯罪问题,有效地预防职务犯罪发生,已成为一个极具现实意义的重要课题。为此,笔者认为,在职务犯罪预防方面,应反思传统方法的有效性,建立全新的、刚性的、便于操作的、有效果的职务犯罪预防方法,这就需要进行必要的制度创新。     

职务犯罪预防问题研究

随着人类社会的发展,腐败问题日益严重,号称全球性的“政治瘟疫”。预防职务犯罪成为各个国家和地区的重大问题,是关系到一个国家兴衰成败的大事。因此,如何有效地预防职务犯罪的发生,是我国司法界、法学界乃至全社会普遍关注的一个问题。文章揭示了我国职务犯罪的现实状况,剖析了职务犯罪之成因,并有针对性地提出了预防对策。     

职务犯罪的特征及预防

职务犯罪这一概念,它是刑法理论界和实践部门针对具有利用职务性这一类犯罪在法理上的概称或总称。职务犯罪其特征各种各样,且其产生有主客观方面的原因。因此对职务犯罪的预防要根据犯罪诱因从个人因素和社会因素,从道德、政治、经济等几个方面入手,采取综合的措施和手段,全面加以控制。     

预防职务犯罪之我见

本文从司法实践反映的情况分析了我国职务犯罪的现状和发展趋势,从犯罪学、经济学、社会控制论、哲学原理的角度阐述了开展职务犯罪预防的必要性和可能性,分析了检察机关开展职务犯罪预防的法律依据,并对开展职务犯罪预防的几点经验作了介绍。     

谈旧村改造职务犯罪预防

随着城市化发展进程,土地资源日益稀缺。为提高土地利用效率,破解土地供需矛盾,促进经济转型升级,多地都在进行旧城改造。旧城改造意义重大,但其改造过程面临一些不容忽视的问题。本文将着重分析旧村改造中的职务犯罪风险并提出相应的对策。     

浅析职务犯罪的预防

职务犯罪极大地扰乱着我国经济和社会发展秩序,损害着国家政府形象和公信力,影响着国家政治发展的稳定性,检察机关应坚持"打防并举,标本兼治"的方针,在深入开展打击职务犯罪的同时,充分重视职务犯罪预防工作,将职务犯罪早早地"扼杀在摇篮中",是当前检察机关亟需解决的重大问题。     

对职务犯罪预防工作的思考——以有效实施《联合国反腐败公约》为视角

我国是《联合国反腐败公约》的缔约国.《公约》提出或确认了若干反腐败的措施.本文将结合《公约》关于反腐预防的规定,探讨检察机关预防职务犯罪的三个问题.     

职务犯罪预防的权力控制机制研究

职务犯罪源自权力的滥用,而滥用权力者,无不是为了满足其本能的物欲、情欲与权欲。既然人类不能,也无法消除欲望,只有通过、内在和外在的约束,对其加以控制。伴随着社会加剧转型,熟人社会强有力的内在道德的约束已经不再可靠,而逐步建立起适应陌生人社会的,以公民权利、公共权力和社会权力制约公共权力的机制．已经成为现代社会防止权力腐败和职务犯罪发生的选择。     

职务侵占罪认定中的三个争议问题剖析

职务侵占罪中的“利用职务上的便利”包括从事公务活动的便利和从事劳务活动的便利。该罪中的“非法占为己有”包括行为人把财物转移给本人以外的他人所有,手段上除侵吞外,也包括盗窃、诈骗及其他非法方法。公司、企业或其他单位人员利用职务侵占本单位财物中的共同犯罪,应坚持根据共同犯罪案件的整体性质定罪和根据刑法对身份犯的特殊要求定罪的原则。     

检察机关职务犯罪查办工作的困境和出路

查办职务犯罪工作是检察机关一项十分重要的职能.由于受现代执法理念的缺失、法律本身的缺陷及救济手段的缺乏等诸多因素的影响,我国职务犯罪查办工作面临不少新情况、新问题和新挑战.必须着力解决影响和制约职务犯罪查办工作深入开展的矛盾和问题,探索出促进职务犯罪查办工作深入发展的新思路.     

论职务犯罪的特点、原因及其刑事对策

职务犯罪问题是困扰各国政府的痼疾,也是普通民众乃至高层领导的聚焦。2001年6月8日至28日,中国职务犯罪预防网站进行了题为"您认为当前最严重的社会问题是哪个?"的专题网上调查,在获得的1230份有效投票中,认为腐败问题严重的为949票,占77.15％。可见,民众对职务犯罪问题痛心疾首,渴望党和政府采取强有力的措施革除腐败。在中国共产党第十五次全国代表大会的政治报告中,江泽民总书记对反腐败问题作了重要而深刻的指示。他指出:"反对腐败是关系党和国家生死存亡的严重政治斗     

各国(地区)职务犯罪侦查机构比较

世界各国和地区都有职务犯罪侦查机构,其在诸多方面有相同点,也有许多不同。在我国,职务犯罪侦查机构建立的时间较短,由于多种原因的影响,检察机关职务犯罪侦查机构设置不合理,也不科学,应该对此进行研究、科学设置。     

昆明地区职务犯罪情况调查

改革开放二十多年来 ,检察机关在查办职务犯罪方面取得了显著成绩 ,但严厉的打击并没有能够有效地遏制职务犯罪的上升势头 ,案件数量居高不下 ,犯罪主体涉及面越来越广 ,犯罪嫌疑人的职务越来越高 ,涉案金额越来越大 ,窝案串案越来越严重 ,呈螺旋形上升趋势 ,职务犯罪形势严竣———这是所有有理性和勇气的人都应当正视的现实。本文立足于昆明地区的实际 ,通过对昆明市检察机关 1996年至 2 0 0 2年查办的职务犯罪案件进行深入调查 ,分析了职务犯罪的发案特点和变化规律及其产生原因 ,就新形势下如何进一步加强打击和预防职务犯罪 ,遏制腐败…     

论完善职务犯罪侦查业务考评制度

职务犯罪侦查工作科学发展的内涵，可以界定为全面发展、协调发展、平稳发展、健康发展。现行某些业务考评办法存在项目设计不周、违背办案规律、偏重数量增长、质量监控不够等问题，未能体现科学发展要求。构建符合科学发展的自侦业务考评制度，应当综合衡量办案要素、促进全面发展，合理设置考评项目、促进平稳发展，兼顾区域业务平衡、促进协调发展，逐步更新考评理念、促进健康发展。     

对职务犯罪案件审查逮捕程序改革的思考——兼评最高人民检察院“批捕提级”的《规定》

我国职务犯罪案件审查逮捕程序一直面临着理论界的质疑和司法实践的困境。最高人民检察院已经决定将职务犯罪案件决定逮捕权上提一级,这对于优化犯罪嫌疑人的救济程序,强化职务犯罪案件审查决定逮捕权的外部监督,以确保决定逮捕权的正确履行意义重大,但如何在严格执行改革后的程序的同时,从观念上厘清认识,并采取相应配套措施加以完善则是一个不可回避的问题。     

技术侦查在职务犯罪中限制适用的再思考

鉴于“党内不适用技术侦查”刑事政策的影响,现行法律对技术侦查在职务犯罪中的适用实行“一般不得适用,特殊情况例外”的严格限制。这在当时特殊的历史背景下,具有一定的合理性。但是,目前职务犯罪的高发及其技术化、隐蔽化形成了对技术侦查适用的迫切需求。因此,直接授权检察机关技术侦查权,放宽适用条件,建立适用规则,实现技术侦查的法治化,既能强化职务犯罪的程序控制,又有利于被追诉人的人权保障。