戈尔巴乔夫时期苏联对亚太政策的大转变

戈尔巴乔夫上台以后,在进行对内“重建”和“开放”同时,进而加强了亚洲太平洋政策。在戈尔巴乔夫的“重建”“开放”之下进行的苏联的新亚太政策对整个亚太地区和全球的势力均衡问题上的影响,可能是比任何时期苏联的“东方政策”还大,这样的事实在“中苏关系正常化”和“韩苏高峰会议”等的一连串的发展之中已很明显。一九九一年苏联解体之后改名为俄罗斯的国家,因为中亚地区的独立而缩小了其东方疆域的很大部分,其影响力减少不少,但是其东方远东西伯利亚的宽阔的大地乃为其领土。尤其是与中国长期争论的东段黑龙江疆界已经通过双方和平商定,在东亚没有     

戈尔巴乔夫的头几招——戈执政以来的苏联内外政策——

三月十一日上台的戈尔巴乔夫,其领导政治生涯转眼已快一年了。人们关心的是,与每个苏联人生活有直接关系的内政问题以及同错综复杂国际形势相适应的外交政策,在苏联新领导诞生之后究竟发生了什么变化?在这方面,戈尔巴乔夫的确进行了一些大胆尝试。戈尔巴乔夫执政以来,着重抓了以调整班子、整顿纪律和进行经济体制改革为核心的国内问题,而外交政策在基本继承前任的基础上,作了某些必要调整,使之更趋于灵活。     

金泳三执政时期的内政外交政策

作为大韩民国建立后的首位真正意义上的民选文人总统,金泳三上台后开启了"通过改革建立新秩序"的新进程。在政治领域,通过建立廉洁政府、树立亲民形象、公布官员财产、推行金融实名、杜绝军人干政、深化行政改革等举措,金泳三政府掀起以清除腐败、确立国家纲纪为主旨的政治改革运动。在经济领域,许诺当"经济总统"的金泳三把重振韩国经济列为最优先和最根本的任务,但在1997年亚洲金融危机的打击下使其数年来推行的经济政策以失败告终。在外交领域,金泳三政府谋求与中、俄、日、美四个大国建立平衡关系,保持周边环境的稳定,提高国家安全系数,同时积极参加亚太地区的经济合作。在统一政策上,金泳三政府提出了以三个基调、三个阶段为内容的渐进式的统一政策,但该方案在现实中缺乏可行性。     

评哈比比执政时期印尼的政治改革

哈比比 (BacharuddinJusufHabibie ,1936～ )于 1998年 5月至 1999年 10月担任印尼共和国总统 ,是印尼第三位总统。哈比比在执政时期实行了一系列的政治改革措施 ,使印尼成为所谓“世界上第三大民主国家”。哈比比是在什么样的时代背景下实行政治改革的 ?政治改革的主要内容有哪些 ?如何评价这些政治改革措施 ?这些都是值得关心的问题。回答这些问题有助于我们了解印尼政治发展的路向 ,从更广泛的层面上讲 ,也有助于我们了解发展中国家政治发展的一般规律。本文试就有关问题作一简要的分析。     

戈尔巴乔夫现象的历史诠释——再析苏联解体的深层次原因

苏联解体之后,学界围绕苏联解体、戈尔巴乔夫功过的争论一直存在.一般认为,戈尔巴乔夫的新思维以及公开性、民主化、构建人道的民主的社会主义等理论观点的提出,扰乱了苏联原有的主流意识形态,瓦解了共产党队伍,在此理论指导下提出的急于求成的改革,造成了苏联的最终解体.但事实远没有这样简单,戈尔巴乔夫现象的出现有着深刻的历史渊源和肥沃的生长土壤.本文试图从历史角度来诠释这一现象,揭示苏联解体的深层次原因.     

金泳三执政时期韩国的经济政策及经验教训

金泳三执政时期韩国的经济政策及经验教训葛立成李东华朴姬福一、金泳三执政时期韩国经济政策的变化进入９０年代，保持３０年持续高速增长的韩国经济出现了一个引人注目的特点。１９８６—１９８８年间，韩国年均经济增长率高达１２％以上，但１９８９年突降为６．８％，...     

霍查时期政治清洗的原因

1985年4月11日,阿尔巴尼亚劳动党第一书记恩维尔·霍查寿终正寝。在霍查长达40年的统治时期中,阿尔巴尼亚政治生活中发生14次大的政治清洗,平均为三年一次,其中影响较大的有:1984年欧洲共产党情报局开除南斯拉夫共产党后,霍查在阿尔巴尼亚劳动党9月中央全会和11月召开的“一大”会上,宣布中央组织书记、政治局委员、部长会议第一副主席、内务部长,阿军中将科奇·佐泽等人是“民族主义”、托洛茨基主义的铁托集团的代理人”。望年     

佐科维执政初期印尼华人社会状况初探

印尼总统佐科维自2014年10月上台以来,重视与中国发展政治与经贸关系,与中国缔结全面战略伙伴关系。在族群政策方面,他采用公平对待各族裔、各宗教的政策,继续改善包括华人在内的少数族裔的地位,华人的政治参与、经济参与和社会文化权利都有所提升。在此背景下,外界认为印尼华人正处在历史的最佳时期。但在较好的现状和光明的前景下,依然存在影响华人生存状况的隐忧。印尼经济发展疲软、政府控制力偏弱以及歧视华人的社会基础深厚,是造成隐忧频现的原因。如果佐科维政府的经济改革仍不奏效,政府对社会现状持续失控,针对华人的大规模骚乱事件仍将有可能发生。     

珠江三角洲城市化及原因初探

城市化就是人口由分散的农村向城市集中的社会进步过程。珠江三角洲近13年的迅速发展,其城市化进程也取得了很大的成绩。自1986年以来,珠江三角洲已建起小城镇259个,其中118个是重点卫星镇,逐步形成区域性的联起广州、佛山、深圳、珠海等大中城市和农村的中间纽带,就是说,三角洲已形成了以这     

国阵大选获胜原因初探

1998年 9月发生“安瓦尔事件”后 ,马来西业政局空前动荡 ,曾有舆论认为执政党国民阵线在第十届大选中将失去多数席位。但结果却是国阵在大选中获得压倒性胜利 ,继续控制国会 2 / 3绝对多数议席。本文对国民阵线获胜的诸因素进行了初步的探讨 ,认为经济成就、政治优势 ,以及华人选民的全力支持是国阵获胜的主要原因。     

安南属明时期政区地名变动初探

安南属明时期建立的交趾布政使司在沿用陈、胡朝府、州、县旧制的同时,也进行了多方面的改革,主要体现在政区名称的更改,然学术界对此鲜有关注。本文通过系统梳理这一时期政区及地名的更改,以及通过对政区通名的研究,进而探寻这一时期政区改名的背景及意义。     

新马华侨抗日救亡热潮原因初探

“七七”事变到南洋沦陷期间,南洋千万华侨同仇敌忾,对祖国抗战捐资助饷,不遗余力。新加坡和马来西亚也不例外。单单捐款一项,新马华侨就占南洋华侨捐款的大半。①新马不仅具备完善的筹赈组织,而且还是南洋华侨筹赈团体的领导中心,其他各种形式的爱国活动也开展得有声有色。本文拟探讨新马华侨抗日救亡热潮的部分历史与现实原因。     

东欧把契尔年科执政看作是一个过渡和放任自流的时期

自两年前勃列日涅夫去世以来,华沙条约的六个东欧国家经历了一个特殊的时期,他们称之为莫斯科最高权力中出现的不稳定和软弱。安德罗波夫为期15个月的短暂执政唤起了具有独立见解的匈牙利在苏联集团中寻求经济自由化的希望。同时,也在强硬路线者(如捷克斯洛伐克领导人)中引起了忧虑。安德罗波夫在布达佩斯被看作是对苏联经济模式实行改革感兴趣的人。许多东欧经济学家认为苏联模     

苏联新经济政策时期城市住房管理体制转型初探

战时共产主义时期,受马克思主义理论和直接过渡思想的影响,苏维埃政府颁布了集中化的住房管理政策,试图迅速改善劳动群众的居住条件,一举解决住房危机。然而在实践中,因为国家无法独自挑起解决住房危机的重担,以及住房管理的责权关系不明确等原因,集中化住房管理体制既无法有效管理住房,也不能整治战争对住房事业造成的创伤和解决住房危机。到了新经济政策时期,为了继续解决住房短缺问题,苏维埃政府调整了住房管理政策,住房管理体制由国家集中管理向国家、集体和个人分散管理转型。分散化住房管理方式取得了积极成效,城市居民的居住条件得到了初步改善。     

英属时期印度人移民马来亚的原因及其影响研究

英属时期,印度人大规模移民马来亚。析其原因,当时西方资本主义殖民经济的蓬勃发展和奴隶制的废除是推动印度人大规模移民马来亚的国际背景;移民输出地印度和输入地马来亚当时的政治、经济、社会及人口状况等因素则是推动印度人大规模移民的地区背景。大规模外来移民的结果不仅改变了马来半岛固有的民族成分和社会结构,也为日后马来(西)亚的族群矛盾和冲突埋下了伏笔。     

法兰西第三共和国初期政体危机原因初探

1870年9月4日,以工人为主体的巴黎人民群众,利用拿破仑三世军事冒险的失败发动革命,迫使第二帝国立法团中的资产阶级共和派宣布废除帝制、重建共和;这就是法国近代史上第四次资产阶级革命——“九·四”革命。这场革命摧毁了自1852年以来“俨如密网一般缠住法国社会全身并阻塞其一切毛孔的可怕的寄生机体①”——第二帝国,并宣告了第三共和国的建立,这无疑是历史的进步。     

观念转变与内生动力--后冷战时期中欧关系本源初探

与现实主义视角相对应,对后冷战时期中欧关系的考察还需要重视双方各自的思想本源。虽然中国和欧盟在实力、品质、结构和速度上存在明显的非对称性,但双方都寻求通过自身的调整与改革获得发展进而影响世界,因此二者之间较易达到妥协与合作。其利益交汇点也不仅在于双方关系丰富的层次和领域空间,而且还经由观念创新和制度性软力量所产生的影响朝第三方(即其他国际行为体)扩散,以应对经济全球化和国际政治多极化的趋势。在这一过程中,双方将长期相互借重,优势互补,中欧关系因之所具有的和平性、独立性、丰富性必然不断增强。     

鸠山内阁时期“政治主导”改革失败原因探析——以委托代理理论为视角

2009年9月,鸠山由纪夫成为日本首相,组建鸠山内阁,实施了诸多政治主导改革措施,意图实现消除政府执政党二元体制、重塑政官关系的目的。基于委托代理理论,从选民-政治家和政治家-官僚双重委托代理关系出发,对鸠山内阁时期民主党政权的“政治主导”改革进行了全面分析。鸠山内阁时期的政治主导改革损害了选民、政治家、官僚三方利益,产生了委托人信任危机、加剧了委托代理关系中的代理懈怠,增加了代理损耗。从选民-政治家委托关系来看,由于选民对鸠山内阁产生信任危机,鸠山内阁支持率急速下降,间接导致民主党2012年众议院选举失利。从政治家-官僚委托代理关系来看,政治家一味抵触省厅官僚,导致官僚的消极怠工与暗中抵抗,加速了鸠山内阁总辞职步伐。因此,可以认为鸠山内阁时期“政治主导”改革虽然取得了一定成效,但从结果来看仍以失败告终。     

日本“北送”原因初探——旅日南朝鲜人为何移居朝鲜

朝鲜半岛沦为日本的殖民地后,由于经济生活困难、日本强征劳动力等,有近200万朝鲜人移居日本。1945年8月,日本战败投降后,尽管有100多万朝鲜人回到朝鲜半岛,但仍有60多万朝鲜人继续留在日本。20世纪50年代末60年代初,大批从朝鲜半岛南部地区移居日本的旅日朝鲜人,在日本和朝鲜政府的协调、组织下,前往朝鲜定居。这些旅日朝鲜人为何不愿回故乡,而选择前往朝鲜定居?当时正在与韩国举行关系正常化谈判的日本政府,为何又不顾韩国政府的反对,将大批旅日朝鲜人遣送到朝鲜?本文将就这些疑问,对那个时期的"北送"问题进行梳理和探讨。