国内外舆情治理研究热点及趋势分析

以CNKI和Web of science核心数据库收录2002-1-1至2019-12-31文献为研究样本,运用Cite Space软件及文献计量方法,通过国内外文献样本对比研究,分析舆情治理领域研究起源、演化路径、热点及研究趋势。发现:已有的国内外研究热点主要集中在网络舆情演化机理的探讨和分析,使用大数据技术对网络舆情分析、研判、预测和预警,网络舆情监管和治理这三个方面;国外舆情治理的研究趋势是舆情演化影响因素分析、社交媒体情感行为分析和大数据网络舆情技术研究;国内舆情治理研究趋势是舆情信息分析研究、舆情的管理及公共政策制定研究、大数据驱动的隐私保护机制、利益相关者及信息生态研究。研究结论对舆情治理领域科学研究和实践应用具有一定的参考价值。     

徘徊与期待：涉检网络舆情学术研究综述——以2010-2011年CNKI中国期刊全文数据库文献为对象

涉检网络舆情是互联网高速发展的产物。自2010年最高人民检察院将“网络虚拟社会的建设管理”纳入社会管理创新工作内容以来。涉栓网络舆情的研究逐渐兴起。根据对2010-2011年CNKI中国期刊全文数据库文献研究分析,我们不难看出,目前对涉检网络舆情研究存在起步较晚。成果量少质弱,研究人员构成单一,地域分布不平衡,导致研究进展缓慢．未能为决策机关提供足够的智力支撑。根据文献学分析结果显示：涉检网络舆情的研究主题集中在涉检网络舆情涵义、成因、特点以及人民检察院应对策略等方面;也有学者对今后的研究发展进行了展望分析。     

我国网络舆情研究的主要内容、现状及存在的问题

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央始终高度重视舆情工作,强调要科学认识网络传播规律,提高用网治网水平,使互联网这个最大变量变成事业发展的最大增量。网络舆情作为社会舆情在互联网上的一种特殊反映,与网络安全和社会稳定息息相关。目前,我国学界对网络舆情进行了深入研究,研究方式呈现出多样化,但仍然存在一些问题。因此,我国对网络舆情的研究,还需要进一步完善内涵要素,积极开展纵深研究,推进实践转化,树立“治理”思维。     

近五年国内学者网络舆情研究述评

在中国网民数量与日俱增的情况下,国内学术界对网络舆情的研究亦日趋深入。在互联网上搜索近五年（2005-2010）关于网络舆情研究的相关论著和报道,对此领域的研究状况进行了分析总结,包括网络舆情内涵、研究视角和发展趋势以及网络舆情的监测、收集、分析、引导对策。     

我国网络舆情研究兴起原因探析

当前,网络舆情已经成为社会舆论的重要组成部分,成为舆论发展的主力年。网络舆情本身所体现的重要性、科技的进步、研究人员的重视,这三个原因使得网络舆情的研究成为一种热潮。网络舆情所具有的双向性要求研究人员在研究中更要加强对其分析与引导。     

网络舆情获取与分析技术初探

在网络大数据背景下,网络舆情数据量日益庞大、来源复杂多样并且传播迅速,复杂的舆情环境对于网络舆情监控引导工作提出更高的要求,应用情报分析手段采集网络信息可以及时有效地抓住重要信息,提高工作效率。本文针对目前主流的网络舆情获取与分析技术,研究总结了获取舆情信息的主要步骤,对各个环节关键技术进行探讨,并提出信息定量评估的必要性和可行性。     

网络舆情与引导机制研究

网络舆情的形成和兴起,考验政府的社会控制能力、社会协调能力、公共服务能力、民意吸纳能力等社会治理能力。而且,网络民意有时表现为无序和非理性,这就给政府管理带来新的压力和挑战。本文对网络舆情的特点、现状进行分析,同时对网络舆情的引导机制进行研究、探索。     

社会沟通视域中的网络舆情研究体系探析

网络舆情及舆情工作是政府和网民以网络为媒介开展社会沟通的过程。基于社会沟通视域研究网络舆情,可将网络舆情与社会沟通的基本要素综合起来,形成多维度的研究体系:一是网络舆情沟通主体研究,主要探讨网络舆情中政府和网民的构成及心理、行为特征等;二是网络舆情沟通客体研究,主要探讨网络舆情的类型及传播特征,以及网络舆情信息工作的开展;三是网络舆情沟通媒介研究,主要探讨网络、传统媒介及其他渠道在政府与网民之间信息传递的基本方式。     

我国教育战略规划研究的现状与反思--基于文献计量分析视角

通过对CNKI数据库1985-2012年核心期刊中关于教育战略规划研究的论文进行整理,分别从数量与年份分布、关键词分析、期刊分布、核心期刊的测定、论文合著情况、核心作者分析、作者区域分布等维度进行文献计量分析。结果显示：该领域研究成果呈波浪式增长趋势,研究领域不断扩展,论文来源期刊的总体质量较高,期刊分布广泛。但是,研究呈现区域不均衡性且各领域发展不平衡,核心作者效应不显著,合作水平不高。     

我国教育舆情研究的热点议题及趋势展望——基于CNKI (2009-2015)的数据分析

随着移动互联网技术的跨越式发展,围绕教育领域热点事件形成的舆情传播备受社会各界关注.作为舆情理论研究的细分领域,教育舆情研究的重要性不断凸显,但规范的教育舆情研究尚未形成.根据对CNKI数据库(2009-2015)中教育舆情研究相关文献的统计分析,梳理了近年来教育舆情研究中的热点问题,分析了教育舆情研究的演进趋势,并针对当前教育舆情研究中面临的困境,提出了可能的优化路径.     

网络民意下的司法公正——以“药家鑫案”为例

互联网为民众提供了新的民主参政方式,它打破了信息垄断,降低了公民政治参与成本,开辟了网上民主监督的新时代。网络民意对司法的监督在一定程度上促进了司法的公开与公正,与此同时,网络民意的“非理性”与“情感性”也给司法审判带来了巨大的压力。因此需要对网络民意有一个客观的认识,并通过规范引导网络民意,提升司法公信力,实现网络舆论和司法公正的良性互动。     

从“瓮安事件”看网络时代的舆论引导

贵州瓮安事件中的谣言影响暴露出当前对社会舆论的引导明显不适应网络时代的要求。谣言在网络时代仍具有很强的杀伤力,并出现了很多新的特点。在处置各种复杂矛盾和突发事件中,引导舆论、抵制谣言必须与处置工作同步进行。把握舆论主动权必须推行信息公开,具体要突出主动性、全局性、及时性和权威性四个方面。     

涉检舆情的应对与引导

随着互联网在全球范围内的飞速发展,网络已成为反应社情民意的主要渠道。因应对引导不力而引发的涉检网络舆情危机事件时有发生,不断冲击着检察机关的自身形象和执法公信力。应转变观念,强化检务公开,完善网络舆情工作体系,营造正面舆论强势。     

民意参与司法正当性之法文化反思

现实题材电影《搜索》的核心内容是媒体也即民意对人物命运产生了根本性的影响,司法实践中民意参与司法的现象层出不穷。民意可以参与司法,但不应当干预司法。文章在对民意进行历史和现实考察的基础上,对民意参与司法的正当性进行法文化层面的反思。     

反腐倡廉建设中舆论监督联动机制的构建

反腐倡廉制度建设的核心是权力的制约和监督,而舆论监督则是整个权力制约和监督体系中的重要组成部分。要发挥舆论监督在反腐倡廉建设中的作用,应着力构建以信息公开制度为基础、以舆情收集制度为重点、以沟通反馈制度为保证、以责任追究制度为核心的舆论监督联动机制。     

重特大交通事故网络舆情的应对

在网络时代背景下,交通管理部门在处理重特大交通事故时,由于未来得及在思想、政策以及方式上做出相应改变,藉由网络的力量,使得一些重特大交通事故演变成全国,甚至国际关注的事件。重特大交通事故网络舆情的产生与发展有其制度性原因和工具性原因,因而应有相对应的临时处理措施和工具性处理措施。临时性处理措施的本质是坚持"以人为本",实现个案正义;而工具性处理措施的核心是在了解其演变逻辑的基础上,注重网络舆情的搜集与调查,完善政府网络发言人制度以及政府新闻发言人制度。     

舆论权论纲：意义与功能

在现代民主社会中,舆论与舆论权有着越来越重要的地位和作用,公共舆论的形成需要有质素的市民社会、独立和自律的大众传媒、对舆论权的法治保障和政治宽容、开放的新闻媒介和政治公开,其最基本的要素是舆论权。舆论权既具有权利意义,又具有权力价值,它首先是一个权利体系,与知情权、思想与言论自由、新闻自由等密切关联,其次构成一种特殊社会权力,即政府之外的第四种权力,产生广泛的政治和社会功能。在民主政治和社会文明进程中,舆论权的主要功能在于社会稳定作用与民主政治效应。     

网络民意需重视，更需甄别——以立法引入网络民意为例

网络已经成为民意表达的重要渠道,并深刻影响当代中国的社会生活。在立法中引入网络民意,既能有效引导网络舆论,又能充分扩展立法过程的公众参与。但网络民意是否能真实、客观地反映民意,其本身还需要建立有效的甄别机制。     

网络民意:魔鬼与天使——以司法为例透析网络民意的法律意义

随着网络基础设施逐步完善、群众参与程度越来越高,互联网为公民的言论自由这一宪法性权利提供了前所未有的广阔发展空间.网络民意因为内涵丰富,对社会现实和人们生活息息相关,涉及多个学科领域.网络民意作为普通民意表达最直接最“原汁原味”的方式,受到了网民极大的欢迎,也受到了政府部门的高度肯定.但是,不同于立法、行政等活动,司法...