宗教与当前美国外交政策

宗教对美国政治向来具有较大影响。20世纪90年代以来，尤其是“9·11”以后，美国内的基督教保守派势力上升，美国的对外政策凸显宗教因素。宗教势力往往直接影响美国的大选结果，对美国外交政策的影响是复杂且长期的。     

奥巴马政府与美国外交政策军事化趋势

美国外交政策军事化趋势越来越明显,负面影响也越来越大.奥巴马政府试图通过各种方式扭转这一趋势,具体做法是:增加国务院预算、外交官和对外援助官员数量;宣称"不与伊斯兰开战",以改善与穆斯林世界的关系;用软实力方式替代军事援助;用新反恐战略取代"全球反恐战略",并不再使用"反恐战争"一词.但是美国国家安全政策的军事化、军民关系的失衡,以及军工复合体对美外交政策的巨大影响,导致美国外交政策军事化趋势难以改变,更何况奥巴马的"巧实力"外交实际上并不排除外交政策的军事化.     

美国国会委员会与美国外交政策的制定

委员会是美国国会中的重要机构,事实上承担着美国国会的大量工作,对美国的内政外交都具有巨大的影响。本文在分析国会委员会的发展演变及其特征的基础上,对各委员会在国会外交决策过程中的地位、享有的权力以及施加影响的手段进行详细分析,最终得出结论,美国国会的大部分决策实际上是在委员会阶段完成的。     

美国外交政策的新调整

今年以来,美国在外交上继续贯彻其突出经济因素的基本方针和“参与和扩展”战略,但囿于自身力量和影响的限度,不得不对其外交政策进行调整。调整的中心是,在国际事务中努力动员别国参与和承担责任。调整的内容包括:重新抬高原有安全联盟的作用;把进一步调整对欧、日、中、俄四强关系置于重要地位;大力奉行借助外力而又区别对待的方针。美国这一调整是冷战结束以来其外交政策不断调整的继续,不可能解决它所面临的保持“世界领导”同实力及影响继续相对下降之间的矛盾。     

美国外交政策的道德核心

理想主义死亡了吗？推行美国的自由主义价值观、民主、人权和法治应该成为美国外交政策的核心吗？一直以来,如何在理想与利益之间寻求平衡是个永恒的话题。“9·11”事件后,这个问题的探讨更为激烈,也更有争议。     

中东的严峻形势与美国的困难处境

中东形势紧张动荡加剧。伊拉克局势难以稳定,巴以和谈步履维艰,伊朗核问题陷入僵局,叙黎关系陡然生变,恐怖活动有增无减,大中东民主改造计划阻力重重。美国中东政策失大于得,被迫降低战略目标,对政策做出一定调整,但不会从中东脱身。     

大选后美国外交政策走向

布什总统竞选连任,共和党控制白宫并获得参议院、众议院、州政府和州议会的多数席 位。这种难得的优势地位,将使布什政府推行更加强势的外交政策。布什政府下一任期 外交政策取向必将对国际局势产生重大而深远的影响。     

美国大选对外交政策的影响

2012年美国大选是一场既胶着又乏味的选举.这场主要针对持中间立场的10％的选民和10个左右摇摆州的选举,自然无法激起美国民众的热情,更没有产生全国性的反响.选举结果不仅与分析家们大半年前的预期基本一致,而且跟奥巴马第一任期的格局也几乎一模一样.奥巴马继续掌控白宫,共和党继续控制众议院,民主党继续在参议院占多数,共和党继续在州一级地方政府占优.折腾一年多时间,花费数十亿美元,换来的还是老格局.     

冷战后的新孤立主义思潮与美国外交政策

冷战结束后,新孤立主义的言论甚嚣尘上.新孤立主义认为,冷战结束了,美国承担众多国际义务的时代也该结束了,美国应该回到"应有的位置"上来.他们反对"全球干涉主义".但是,这些孤立主义的主张,尤其是大幅度减少海外义务的要求,离现行的美国外交政策距离很大,因此出笼以后并没有也不可能为当时的布什与克林顿政府所采纳.     

朝核问题:内在逻辑与中国的外交政策选择

2010年以来,朝鲜半岛局势风云迭起、动荡加剧,成为朝核危机的又一场续曲.从20世纪50年代末开始,朝核问题的发展大致经历了冷战、爆发、升级和僵持固化四个阶段.朝核问题是冷战遗产、安全保障和朝鲜国家发展战略三位一体的宏大工程.为了实现既定目标,朝鲜依然愿意选择在关键时刻做出重大让步.但从长远看,朝鲜核战略已经明显呈现双轨化倾向.未来朝鲜半岛安全形势将受朝核问题的发展、美国的对朝政策、朝鲜国内政局以及国际社会的应对等要素的重要影响.中国与朝鲜半岛利益攸关,在朝鲜半岛新一轮危机到来之前应该调整好外交政策,做好应对.     

U. S. Foreign Policy Trend

Wang: We have discussed issues concerning the influence of "overthrowing Saddam" at the regional level and its trend. Next, it is necessary for us to go deeper and discuss it at the global level. It is very clear that "striking Iraq," "overthrowing Saddam," and "transforming     

自由主义与美国对外政策

近年来,在美国对外政策思想研究中,国内外学界的关注目光偏重于新保守主义,在一定程度上忽视了自由主义思想,从而落后于美国政治和对外政策舆论方面的某些变迁趋向。本文回顾了自由主义的历史,认为自由主义与现实主义、“杰克逊主义”并列为美国外交思想传统的三大主题,至今在美国仍具有广泛的舆论市场,并在其对外政策中起着重要作用。     

Uganda and U.S. Foreign Policy

Washington's relationships with the “leveraged allies” preferred by realists—those countries that have little choice but to follow America's lead—have long been considered more reliable than in its relationships with the “natural allies” favored by idealists: prosperous, democratic nations that share the goals and interests of the United States. President Bush's foreign policy requires these natural allies, but many U.S. government officials are more wary. Uganda under President Museveni is a model “natural ally” candidate, with its relatively humane and democratic internal policies, but its greater capacity to act without American leverage, approval, or supervision is likely to worry realist career diplomats.     

美国对外政策与俄美关系

冷战后特别是“9·11”以来,美国始终谋求巩固由它领导的单极秩序及其超级大国地位,导致许多国家对美作为“世界领袖”的民主性及其管理世界的方法产生了怀疑。目前,俄美之间对共同利益还缺乏一致性的评价,也没有准备好建立平等的战略伙伴关系。其中一个重要原因就是两国对全球化时代的挑战与威胁,以及两国活动中的全球性因素有不同理解。美对外政策使国际关系进一步复杂化,美国应将建立新的国际秩序和确定它在其中的作用尽快提上议事日程。新的国际秩序应该是世界大国重奏“协奏曲”,并使之成为改变当代世界和在各个领域维系平衡的基础。     

党派争端与美国对外政策

美国政治制度的核心是两党制.民主、共和两党往往假国家利益之名,从各自狭隘观点出发,肆意歪曲事实,以维护本党派的政治利益,在对华关系问题上,表现尤为明显.两党争斗、相互牵制,制约着美国的对外政策走向.但党派纷争也能使美国公众得以借助政党势力影响外交决策.     

Demographic Changes and U.S. Foreign Policy

The demographic shift in America may well strengthen U.S. foreign policy, as well as military capability and economic competitiveness. In a globalized world, America's ethnic diversity, the innovation that comes from bringing the best and the brightest from around the world to this country, and the fact that a diverse population becomes a stakeholder class could all work to ensure that the United States remains the most influential nation in the world.     

巴以安全困境及美国的中东政策

巴勒斯坦问题是中东和平进程的核心问题。安全困境始终是困扰巴以双方的主要因素，也是近来巴以流血冲突不断的根源。威慑和平只能保障国家安全，却不能保障平民安全，只有合作和平才能真正实现和平，走出安全困境的怪圈。作为世界上惟一超级大国，美国的中东政策在一定程度上决定了中东和平进程的进展。     

Five Focuses of U. S. Foreign Policy

The U.S.Presidential campaign in2004revealed a phenomenonof high"polarization"in American society,and it also exposed thesharp competition between the two political forces liberal and con-servative.Finally more of the constituency voted for Bush,hence Mr.Bush won re-election.This has not only changed the Bush family's fateof"winning a war but losing election,"but also helped Bush clean uphis psychological shadow of his"presidency"decided by the SupremeCourt in the last general election.As …