论我国反倾销司法审查制度

一　反倾销司法审查在我国缺乏具体法律规范自从 1997年 12月 10日我国对外贸易经济合作部决定对来自美国、加拿大、韩国的新闻纸正式立案进行反倾销调查以来 ,我国有关主管当局就不断收到关于反倾销案件司法审查问题的质询。倾销是指进口产品的出口价格低于其正常价格 ,当倾销给进口国的国内产业造成损害时 ,进口国可以决定对该进口产品征收反倾销税 ,以达到保护本国工业及国内市场的目的。反倾销措施是世界贸易组织允许各国采用的保护本国工业及市场的法律手段 ,同时世贸组织规定了施行反倾销措施的原则 ,其中 ,司法审查就是世贸组织1994…     

正确认识反倾销

一、正确认识反倾销的实质反倾销立法是相对于“倾销有害论”而言的。所谓倾销是出口商谋取扩大海外市场份额的一种手段 ,常被认为是“公平竞争”的大敌 ,威胁着市场经济的基础 ,根据贸易总协定第 6条的规定 ,判断一国产品是否有倾销 ,必须具备三个条件 :一是要有倾销的事实 ,二是必须有损害的存在 ,三是倾销和损害必须存在因果关系。如果确定了国产品有倾销行为 ,进口国就可以拿起反倾销武器保护本国利益。反倾销指当一国产品被判定构成倾销后 ,进口国为了抵销或防止倾销 ,而中止该产品的进口协议和征收反倾销税。倾销商品一旦被征收反倾销…     

两个不公正的基本原则——欧共体对中国反倾销案例分析

随着中国对欧贸易出口的递增,中国产品已成为欧共体反倾销的主要目标之一。例如欧共体在八十年代共作出539项反倾销决定,涉及中国产品的仅有31项;自进入九十年代后,仅一九九一和九二年就有20余项中国产品被欧共体征收反倾销税,九三年的形势更为严峻,有数十种中国产品受到欧共体厂家的倾销指控。如何对付反倾销,是中国对欧出口面临的重大课题,也是中欧贸易摩擦的主要内容之一。其中争论的焦点,就是欧共     

对华反倾销法律问题及对策分析

倾销是国际贸易中的一种不正当竞争行为,反倾销是用于抵销倾销的一种法律手段。随着我国与美国、欧盟等国家与地区关于我国加入世贸组织的双边协议的达成,我国离世贸组织的大门越来越近。世贸组织的宗旨就是通过成员方之间的谈判,大幅度减少国际贸易中的关税壁垒和形形色色的非关税壁垒,推动商品、技术、资金、服务在国际间的自由流动。在今天的国际贸易竞争中,反倾销这个法律武器已被许多国家用于抵销倾销和策略性抵制进口。同时,我国加入世贸组织后,关税壁垒和非关税壁垒大大减少的情况下,掌握“反倾销”这个公认的法律武器,对我国民族工业实施自我保护具有重要意义。因此本文着重分析了对华反倾销的国内和国际原因,并对其提出了对策分析。     

反倾销对中国的挑战

当一种出口商品在出口市场的销售价格低于出口商国内市场的价格时,出口商通常被认定为在出口国市场上倾销其产品。反倾销是对相关倾销产品所采取的合法手段。世界贸易组织(WTO)的反倾销协议允许各国政府采取反倾销行动以保护国内受到损害的竞争性产业。相关国家的政府必须提出证据证明倾销已经或正在发生,计算倾销程度,展示倾销所造成的真实损害。1979年8月,第一起涉及中国出口商品的反倾销调查发端于欧共体。自此以后,针对中国的反倾销调查呈指数地上升,中国成为世界主要的反倾销目标。尽管中国出口商品的比例只占世界全部出口商品的5%,…     

国际反倾销新法规若干理论研究

1994年4月15日，在马拉喀什部长会议上获得通过的关贸总协定‘鸡拉圭回合”最终协议文件中的反倾销新法规，因其成为世界贸易组织统管的多边贸易协议的一部分且作为各国制订反倾销法规的蓝本，而被誉为是世界反倾销法的“一场革命”。本文以新法规为最权威依据，结合“东京回合”文件及美国等各国反倾销规定，对倾销的法律内涵、倾销确定的基本条件与征收反倾销税的规定等主要理论问题，试作探究，以求教正。一、倾销的法律内涵对倾销最早下定义的，当属本世纪初的美国经济学家雅各布·瓦恩纳。他认为，倾销措的是同～商品在不同市场之间的…     

乌拉圭回合的反倾销法律

为解决国际反倾销规则中存在的一些重要问题,总协定缔约国经过复杂、困难的贸易谈判,最终于1994年形成了“乌拉圭回合”的《反倾销协议》,此协议与原“东京回合”的《反倾销守则》相比,主要在“倾销”、“损害”的认定,倾销与损害的因果关系,“代表国内某产业”申诉人的资格,立案调查——裁决程序,行政复审与司法审查等方面作了重大修改。此后,各国都根据这一协议,对本国反倾销法作了相应修改。     

反倾销法的经济分析

判断倾销是否损害进口国国家利益的根本依据,不在于它是否直接损害了本国相关竞争产业的利益,而在于它是否可能扭曲两国的相对比较优势、损害本国具有比较优势的产业的发展.所谓低于成本价的"掠夺性倾销"在自由竞争的市场上很难存在,凭借低价倾销所获得的垄断地位很容易被竞争所打破.反倾销法律有助于维系本国无比较优势的产业的生存,从而妨碍资源向更高效率的产业部门流动,因而对社会经济发展是不利的.     

中国反倾销法律制度研究

随着中国的“入世,”外国商品在华倾销越来越频繁,给我国经济带来的负面影响也越来越大,但我国现行的反倾销立法存在着立法层次较低、实体方面有缺陷及漏洞、程序方面有缺陷等问题,不能很好地保护我国经济发展,因而,必须借鉴国际反倾销规则,尽快完善我国反倾销法律制度。     

“入世”与中国反倾销立法的完善

完善反倾销立法 ,对于当今的中国有着不容忽视的重要现实意义。入世之后 ,外国商品有可能会大量涌入 ,“倾销”现象的出现 ,在所难免。然而我国的反倾销立法 ,在立法观念上稍嫌保守 ;在制度建设上 ,需要完善反规避制度和商业秘密保护机制 ,增加“地区工业”的例外和司法审查制度 ;对于一些操作性强的法律规定亦有必要进一步完善或加以明确。     

何谓倾销?征收反倾销税的程序如何?

倾销的概念是:“如果一个产品经一国出口到另一国的出口价格低于在出口国正常贸易中旨在用于消费的相同产品的可比价格,即低于该产品的正常价值进入另一国商业,此产品被视为倾销”。确定倾销成立的基础是出口产品的正常价值与出口价格。 征收反倾销税的程序: ①在反倾销调查最终裁定存在倾销、产业损害及     

中国反倾销损害客体界定方法缺陷研究

在反倾销损害界定的实践中，损害客体的界定是一个最为重要的问题。本文分析了中国反倾销损害客体的界定方法，对WTO《反倾销协定》、欧盟和美国的反倾销法律中损害客体的界定方法进行了比较，并从中总结出了中国反倾销立法和实践中存在的缺陷。在此基础上，本文具体提出了在处理上下游产品是否属于同一类产品、把握“主要部分”、界定合格的国内生产商和认定地区产业例外等问题上的四点建议。     

论中国政府应对西方国家对华反倾销指控的策略选择

某产品出口价格低于“相同产品”在出口国国内市场上正常的可比价格 ,即视为倾销。自WTO诸协议对各成员国 (方 )关税、配额等贸易壁垒实施限制之后 ,反倾销措施已经成为世界各国保护本国产品市场份额的重要手段。国外对华大量实施反倾销指控 ,即有深刻的政治原因、经济原因 ,也有我国自身原因 ,中国政府应积极进行宏观管理 ,实施有力的应对策略。     

如何应对国外的反倾销

20世纪90年代以来,尤其是成功加入WTO以后,随着我国市场的逐步开放,我国对外贸易迅速发展,出口规模不断扩大,然而随之而来的便是一些国家一方面不断地向我国倾销产品,另一方面却又挥舞反倾销的利剑,使我国的出口商品受到反倾销的阻击。由于缺乏相关的理念、知识和人才,而相关的经济法律上的分析和措施仍不完善,使得中国已成为世界上出口产品遭受反倾销调查最多的国家,对外贸易受到严重阻碍。因此,如何应对国外的反倾销已成为我们面对的一个现实课题和严峻考验。本文对如何应对国外反倾销挑战在法律层面上提出一些粗浅的建议。一、认真学习…     

浅议我国反倾销法的几个问题

反倾销法是针对倾销这一不正当竞争手段而采取的保护措施。近年来，欧美国家多次对我国出口的商品提起反倾销诉讼，使出口产业受到了严重打击，而发达国家企业的产品也大量进入中国市场，凭借其强大的实力低价倾销，如彩色胶卷、新闻纸、钢铁、计算机、化工等行业，造成国内同类企业陷入困境。1997年3月25日颁布的（中华人民共和国反倾销和反补贴条例），使我国企业可以用反倾销武器来保护自己，1997年10月16日，中国造纸业的九大生产厂家就拿起反倾销的武器，向加拿大、美国、韩国的进口新闻纸提起反倾销诉讼，经国家经贸委6个多月的艰苦调…     

反倾销措施中的反规避立法

随着世界各国对倾销行为的规制,规避反倾销税的行为日益增多.反规避措施作为反倾销措施的补救措施,其重要性日益明显.同时,我国产品受到反规避调查的频率亦有上升趋势.密切关注各国尤其是欧盟和美国的反规避条款的修改,不断补充完善我国的反规避条款,使之与国际惯例接轨,有利于保证我国产业获得公平竞争的机会,维护正常的贸易秩序.     

企业应对反倾销的对策

据WTO反倾销委员会统计,自1979年欧盟对中国糖精发起首例反倾销指控以来,中国产品受到28个国家和地区的378起反倾销指控,居全球之首,至少影响中国出口创汇100亿美元,中国已成为反倾销的最大受害者。随着我国加入WTO后,对外贸易将进一步扩大,越来越多的反倾销指控必将摆在中国企业面前,我国企业必须着手做好应对准备。     

WTO《反倾销协议》研究

WTO<反倾销协议>是一份较为中性的文件,其基本功能在于限制反倾销措施的运用,但现实中体现于该协定内的公平竞争原则并未得到充分实施.<反倾销协议>本身也存在着诸多不足之处,其若干条款缺乏确定性和可预见性,关于反倾销调查的产品范围、发起调查、倾销的界定、损害评估以及复审等方面的规定还有待于进一步完善.     

我国反倾销司法审查制度初探

倾销是指一国产品在另一国市场上以低于正常价值的价格销售商品，从而对被销售国造成损害的行为。为了维护我国对外贸易秩序和公平竞争，保护国内相关产业合法权益，国务院于1997年3月25日颁布并实施了《中华人民共和国反倾销与反补贴条例》（以下简称《条例》）。该《条例》借鉴了外国反倾销立法与实践经验，并基本上与世界贸易组织《反倾销协议》的基本原则接轨。但是作为反倾销措施的基本法规，《条例》并没有对反倾销司法审查作出规定，这无疑是立法上一大疏漏。下面笔者就建立我国司法审查制度的必要性，以及反倾销司法审查中的几个重…     

反倾销法的贸易保护主义倾向

目前,我国出口产品受到西方国家反倾销指控的案件有增无减,在一定程度上影响了我国的出口贸易。因此,西方国家的反倾销法已为我国经济界、法律界人士所关注。为此,本文试从经济理论和反倾销法的历史入手,阐明反倾销法中的贸易保护主义倾向。究竟为什么要反倾销?倾销到底有什么害处,是大有争议的问题。西方经济界很少有人支持反倾销法,因为它在理论上是站不住脚的。倾销在经济学上是一种价格歧视。倾销者试图在不同的市场,以不同的价格获取最大利