医院应聘请法律顾问

随着医学科学的发展和人民群众对医疗需求的增长,医院与社会和群众的关系越来越复杂。在医疗工作中不可避免地要出现一些问题,因无法可依,处理时难免失当,不能正确地维护病人及医院和医务人员的利益。医院同其它部门一样应当受到法律的制约和保护。一方面要保护病人的利益,另一方面要保护医院及医务人员的利益。因此,搞好医院的法制工作十分重要。笔者认为,在有关法律尚未建全的情况下,医院可自愿聘请法律顾问,充分发挥其咨询和维护医院合法权益的作用,及加强医院的行政、医疗和经济管理。即使将来在法制十分健全的情况下,医院聘请法律顾问也是十分必要的。因此,笔者就医院聘请法律顾问的几个问题谈谈一孔之见。     

法医鉴定文书制作应注意的问题

司法鉴定文书作为鉴定意见的书面法定载体,体现司法鉴定的整个过程和科学技术方法标准,体现鉴定人科学客观的逻辑思维过程。法医类司法鉴定文书的制作应着重注意检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见、附注和附件等几个方面的问题。司法鉴定文书的质量和水平直接反映鉴定人业务能力和水平,一份高质量、规范的司法鉴定文书要求鉴定人做到准确周密的调查、全面系统的检验、敏锐的观察发现、坚实的理论基础、辩证的逻辑思维,实事求是的科学态度。     

论法医专家顾问和法医鉴定结论的质证

根据证据学的观点提出法医鉴定结论是一种科学证据,指出无论是民事诉讼还是刑事诉讼中,对其进行质证对维护司法公正的必要性和重要性。由于法医鉴定结论的专业性,对其质证时,当事或控辩双方,以及法院聘请法医专家顾问,协助对法医鉴定结论的质证具有重要的意义。     

论法医专家顾问和法医鉴定结论的质证

根据证据学的观点提出法医鉴定结论是一种科学证据，指出无论是民事诉讼还是刑事诉讼中，对其进行质证对维护司法公正的必要性和重要性。由于法医鉴定结论的专业性，对其质证时，当事或控辩双方，以及法院聘请法医专家顾问。协助对法医鉴定结论的质证具有重要的意义。     

美国法庭聘请专家证人的实践与启示

科学证据的审查判断向来是审判的难题.美国通过法庭聘请专家证人弥补法官的知识短板,履行多伯特案后法官肩负之科学证据守门人职责.这项制度在硅胶丰胸案中得以成功运用.广义上的法庭聘请专家包括技术顾问和《联邦证据规则》706条法庭聘请专家,分别具有不同的法理依据、职能与适用程序.该制度能避免专家证人的党派性,帮助事实裁决者采纳科学证据,甚至促进诉讼和解.但由于与当事人主义理念不符、增加诉讼资源的投入、法庭聘请专家也未必中立,其实践运用有限.它对我国专家辅助人制度有所启示:在职权主义基础上引入专家证人对抗式要防止过犹不及,避免专家辅助人党派性弊端.即使法庭聘请专家辅助人,也难以保证中立.从根本上解决法官的知识短板,促进法学与司法鉴定教育的融入,培养复合型法官是必由之路.     

荣昌县院聘请法学教授担任专家咨询委员

6月3日上午，在西南政法大学、荣昌县人民法院、荣昌县人民检察院校地合作签字仪式上，荣昌县人民检察院为西南政法大学8名教授颁发了专家咨询委员聘书。     

新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈(下)

三、中回政法大学类崇义教授问：您对新刑诉法第120条关于N身伤害医学鉴定的有关规定有什么看法？答：对于鉴定的问题，首先把什么叫鉴定，什么叫鉴定结论以及它们在诉讼中的位置搞清楚后，才可能正确地立法。只有把这个问题搞正确以后，各家的看法才能统一起来。在这次立法中我也发表了这个意见，现在咱们也可以谈谈这个问题。不论是鉴定还是鉴定结论，它是诉讼中的一种证据，因为这种证据是以科学为基础，是通过科学技术手段来解决这个问题的，科学是最公正的，这种证据的科学性和公正性来保证诉讼的公正性，如果鉴定搞得不科学，人为地…     

新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈（上）

新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈（上）新制定的《中华人民共和国刑事诉讼法》于１９９６年３月１７日由全国人民代表大会正式通过，并将于１９９７年１月１日正式生效，这是我国法制建设中的一件大事，也标志着我国刑事诉讼进入一个崭新的阶段。在法医学界，大家都期...     

新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈（中）

新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈（中）三、中国人民公安大学教授崔敏同志问：刑事诉讼法修改后，第１２０条对人身伤害鉴定和精神病的医学鉴定作了新的规定。目前，各地的法医工作者和有关鉴定机构，对刑诉法第１２０条的理解和看法不一，反应比较强烈。请问您对这个...     

法医鉴定体制改革设想

一、法医鉴定体制改革势在必行早在我国法医学事业刚开始恢复发展的８０年代初期,我国法医学界的有识之士就总结了我国古代检验制度的经验和教训,呼吁法医学建设应该有一个正确的布局,应在全国自上而下建立统一的鉴定机构。随后,又有更多的法医学界及法学界的专家学者...     

完善法医鉴定工作之我见

2005年10月1日全国人大常委会颁布实施了《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）。新的司法鉴定管理体制加强了对鉴定人和鉴定机构的管理，适应了司法机关和公民、组织的诉讼需求，保障了诉讼活动的顺利进行。但在司法实践中也存在一些不容忽视的问题。下面，笔者从法医临床鉴定这个侧面，谈谈自己的粗浅认识。当前法医临床鉴定工作中存在的主要问题有：     

医疗并发症的法医鉴定

在医疗纠纷损害赔偿案件的审理中,常有医疗机构举证某损害后果属于医疗并发症,希望以此作为免责的理由。长期以来,因医疗并发症引起的医疗损害赔偿在医疗纠纷中占有很大比重。在对由医疗并发症引发的医疗损害赔偿进行鉴定时,由于临床上医疗并发症产生原因的复杂性,使医疗过失行为的认定、因果关系的判定及赔偿责任的确定成为难题。本文针对医疗纠纷司法鉴定实践中关于医疗并发症的相关问题进行分析和探讨,以求对鉴定实践有所帮助。     

如何审查法医鉴定结论

如何审查法医鉴定结论刘方启，王孔宝法医鉴定结论是法医人员运用专业知识，对人民法院、人民检察院和公安机关交付案件中的专门医学问题进行分析、判断后作出的结论。法医鉴定结论是我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定的法定证据之一，它对于查清案件事实和正确...     

澳门的法医鉴定制度

澳门9/94/Ｍ号法令确立了进行法医鉴定的有关法律制度,该制度已延伸至澳门特别行政区继续有效。下面简单介绍澳门法医鉴定的目的、范围及聘任官方法医鉴定人制度和其它法医鉴定人的程序以及相关制度。法医学鉴定目的一般是为了评估民事、劳动和刑事审判中各种损害。这种鉴定包括以下内容:1死亡检验或尸检解剖;2交通意外、工作意外、职业病、侵犯子宫内的生命罪(如对胎儿实施的犯罪行为)、侵犯身体完整性罪(如对于身体器官健康造成的侵权)及侵权性自由及性自决罪(如强奸罪),以上各种罪名中对于受害人的检验;3精神病检验;4对于上述第1、2两项…     

澳门的法医鉴定制度

澳门9/94/M号法令确立了进行法医鉴定的有关法律制度,该制度已延伸至澳门特别行政区继续有效.下面简单介绍澳门法医鉴定的目的、范围及聘任官方法医鉴定人制度和其它法医鉴定人的程序以及相关制度.     

我国法医鉴定体制浅析

法医鉴定是我国司法诉讼程序中的一项重要工作内容。法医鉴定工作主要是与人身有关的活体、尸体及生物物证的检验鉴定,由于其与人身密切相关的这一特殊性,决定了法医鉴定机构在司法过程中有着不同一般的地位,可以说,法医鉴定工作的好坏在一定程度上影响着我国法律的公正。1我国法医鉴定体制的历史与现状我国法医鉴定机构主要是从建国初期司法机关为侦察办案所需而设立的内部鉴定机构发展演变而来,其中公安系统法医鉴定机构建立最早,于50年代仿苏联模式设置,检察、法院系统的法医鉴定机构多建于80年代以后;现阶段,随着社会的不断改革、发展、…     

医疗纠纷案件的法医鉴定

从广义上来讲,凡是病人或其家属对医疗工作不满,认为医务人员在医疗过程中有失误,以及认为由此引发的其他后果,向卫生行政部门或司法机关行使追究责任或赔偿损失的事件,在未作出裁决之前,统称为医疗纠纷[1].医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故[2].医疗失误,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,未完全按照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,由于技术水平等方面的原因造成患者人身损害的结果,不足以构成医疗事故的行为.通常医疗纠纷是由医疗事故和医疗失误引起的.     

法医鉴定体制的变革

一、引言人们对法医鉴定体制的抱怨已经有很长时间了。按照事物发展的通常逻辑,法医鉴定体制应当因此有所改进,从而使这种抱怨有所缓和或者消失。但是,事实正好相反,这种抱怨随着《医疗事故处理办法》和新刑事诉讼法的颁布而越来越强烈,有时甚至达到激忿的程度。这里...     

死亡时间的法医鉴定

死亡时间的鉴定,对侦查、审理犯罪案件,往往可以提供重要线索和科学依据。 死亡可分为三期,即濒死期、临床死亡期和生物学死亡期。临床医生通常把病人的心跳与呼吸停止、瞳孔散大以及对光反应消失,作为临床死亡的标准。随着死亡,尸体其它部位也发生着一系列变化。首先是尸体表面因水份     

法医鉴定结论真伪辨

法医鉴定结论作为诉讼中的证据，具有举足轻重的地位。这不仅是同法医鉴定结论多出自有关权威部门，而且法医鉴定结论在诸种证据中处于主导地位或核心地位，决定案件的成败利害。笔者曾一同作为一起汽车损害赔偿诉讼案件的被告代理人，参与了该案法庭审理过程。在法庭市仰中，原、被台都向法庭提供户结论截然相巨的医学鉴定结论，作为使自己立于不败之地的武器。因而辨析两个结论相反的医学鉴定结论的真伪就成广该案诉讼中的焦点。原告蔡XX诉被告李氏兄弟二人汽车交通肇事损害赔偿一案，因原、被千双方对蔡XX视神经萎缩的责任归属存在根本…