试论窝赃、销赃罪的认定

我国刑法第172条规定;“明知是犯罪所得的赃物予以窝藏或者代为销售的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制,可以并处或者单处罚金。”该条对窝赃、销赃罪的规定较为笼统、抽象,易产生歧义,往往导致执行中的困难,不利于惩罚犯罪和保护无辜。本文拟就本罪的几个问题提出以下管见,望同行赐教。 一、对窝赃、销赃罪的理解 所谓窝赃罪,是指行为人明知是犯罪所得的赃物、赃款,而实施了提供场所隐藏或者积极地协助转移隐藏赃物、赃款的行为。 所谓销赃罪,是指行为人明知是犯罪所得的赃物、赃款,而实施了代为销售或者兑换的行为。     

试论窝赃、销赃罪的几个问题

我国刑法实施十年以来,司法机关查处了一定数量的窝赃、销赃案件,给予了此种犯罪必要的惩罚.但是,在侦破、起诉和审理中,对于本罪客观方面的表现形态、数额大小、危害程度,主观方面明知的内容,无论是认识上还是执法上都常有争议.然而,理论界对于窝赃、销赃罪内涵和外延的探讨都实为鲜见.本文仅就窝赃、销赃罪的几个问题作些探索.一、关于客观方面的几种观点犯罪的客观要件,也称客观方面,是刑法规定的构成犯罪在客观上必须具备的诸要条件,包括危害行为,危害结果以及行为与结果之间的因果关系等.犯罪客观方面,表明犯罪客体是什么样的条件下、通过什么样的危害行为而受到侵害的.是构成犯罪的必要条件之一.我国刑法对窝赃、销赃罪的罪状表述是:“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏或代为销售.”这是对本罪质的规定.“明知是犯罪所得的赃物”是本罪成立的主观条件,“窝藏或代为销售”是构成此罪的客观要件,主客观要件相统一,才能构成犯罪,缺少主观或客观要件都不能成立本罪.我国刑法把窝赃和销赃罪写在同一法条并规定相同的法定刑.是因为这两种犯罪行为具有相同的特征且往往结合进行.窝赃是销赃的前提条件,销赃则是窝赃的延续行为,只要行特征具备两种犯罪行为之一的,就已构成犯罪.     

试论经济合同诈骗罪与非罪的界限

合同诈骗罪与非罪的界限在于必须确认行为人是否采用了欺骗的方法和非法占有公私财物这一构成诈骗罪最本质的特征。如何划清利用经济合同进行诈骗与经济合同纠纷的界限应注意以下几个方面的问题 :第一、行为人有无履行合同的实际能力和担保 ;第二、行为人有无采取欺骗手段 ;第三、行为人有无履行合同的实际行为 ,第四、行为人违约后有无承担责任的表现 ;第五、非法占有公私财物是否“数额较大”。     

试论国有企业经营中经济合同犯罪与非罪的界限与防范问题

签订经济合同是企业在经营过程中最常用的经营手段之一 ,然而由于我国是一个非契约传统的国家 ,并且长期处于计划经济体制的影响下 ,人们对经济合同的意识不强 ,管理不严 ,导致经济合同纠纷甚至经济合同犯罪时有发生。尤其是在经济体制转轨时期 ,国有企业被骗现象日趋严重。为此 ,1997年刑法修订时 ,加大了对利用经济合同犯罪行为的打击力度和打击范围。本文试结合新刑法的有关规定 ,针对国有企业经营中的情况 ,剖析有关罪名 ,以及有关经济合同犯罪与非罪的界定 ,并提出相应的防范对策。     

完善认定窝赃、销赃犯罪的立法思考

窝赃、销赃罪是与侵犯财产罪有着密切关联的犯罪,它多由盗窃、抢劫、诈骗、抢夺、贪污、走私等种种犯罪所得财物引起,并伴随着这些犯罪存在和变化。近年来,侵犯财产的案件,不仅在全部刑事案件中一直占有很大的比重,而且居高不下,急剧递增,窝赃犯罪和销赃犯罪也迅速增多。窝赃、销赃犯罪的增多,销     

试论竞业禁止的若干法律问题

文章通过对竞业禁止若干法律问题的研究，提出建立竞业禁止法律框架的构想，对竞业禁止义务的主体范围、从业范围的合理限制以及用人单位的补偿标准等方面进行细化和界定，以完善中国的竞业禁止立法，最大程度的维护当事人的合法权益。     

试论行政法中的若干推定问题

本文采用分析实证的研究方法，首先对推定概念进行分析，得出推定本身只是一个中性的法技术工具，具有自身的逻辑规律；而法律推定的具体设置却蕴涵了立法者的价值判断。并以此为基础对行政法中的两个主要法律推定作了分析，得出公定力理论中的行政行为合法性推定与行政诉讼举证责任中的行政与违法性推定之间并不存在逻辑上的矛盾，两者在各自的领域中发挥作用而并行不悖。     

试论经侦调研工作若干问题

调研对于经侦工作显得尤为重要。经济犯罪隐蔽性极强,需要我们时刻调查、分析并研究经济犯罪的现状和原因,并由此预测未来的趋势,提出对策。     

试论治安案件证据的若干基本问题

治安案件证据是指公安机关的执法人员调查、收集和当事人提交的用于证明治安案件事实的材料.治安案件的证据是行政证据的一种,具有明显的双重性特点,既是行政程序证据又是行政诉讼证据.治安案件的证明标准应具有灵活性、多元性,证明标准和案件涉及相对人的权利义务成比例.治安案件的调查取证具有很多独特之处,应当在调查取证模式上与刑事案件有所区别,并逐步与其他行政案件的调查取证模式相接轨.     

试论公安机关实现快速反应的若干问题

为了提高动态社会环境下的治安控制能力和打击犯罪能力,为我国经济发展创造一个安定的治安环境。根据公安部的统一部署,许多地、市公安局指挥中心都建立了110报警台。以指挥中心为龙头,以巡警为骨干,以派出所为基础,以群防力量为辅助,各警种协同动作的整体作战、快速反应的工作机制,已运转一年多的时     

试论经侦调研工作若干问题

调研对于经侦工作显得尤为重要。经济犯罪隐蔽性极强，需要我们时刻调查、分析并研究经济犯罪的现状和原因，并由此预测未来的趋势，提出对策。     

试论农地所有权流转的若干问题

随着我国市场经济体系的不断发展 ,可以考虑对农地所有权的流转制度进行若干调整。例如 ,虽经国家征用 ,但并未实现更有效利用的农地恢复为集体所有 ;允许将一部分国有宜农地转为集体所有 ;允许农村集体经济组织之间交易农地所有权 ;允许农村集体经济组织将农地所有权转让给城市集体经济组织。将现有农村集体经济组织可改组为土地股份公司。     

试论取保候审适用中的若干问题

修改后刑事诉讼法对取保候审作了较大的修改和补充，进一步完善了这一强制措施。本文拟就修改后的取保候审法律规定在执行中可能存在的问题及其对策作一探讨。一、关于保证金的数额刑诉法增加了保证金取保的方式，无疑是取保候审措施得以落实的有力保障。但保证金应当收取多少却无明确规定。收取保证金的目的在于使犯罪嫌疑人、被告人基于其经济利益的顾虑，放弃可能的借机逃跑或逃避刑事诉讼活动的意图或行为。因而保证金的数额应达到使犯罪嫌疑人、被告人不愿放弃、不能放弃的程度。若令其感到弃之无关痛痒，则保证金保的形式就难免形同虚…     

试论精神损害赔偿制度的若干问题

伴随着社会文明程度的提高与法制观念的增强 ,人们不断强化对精神利益的自我保护意识 ,越来越重视自身的价值、尊严和案例的追求 ,因此精神损害赔偿的问题也成了众人瞩目的焦点 ,本文立足于民法的基本理论和现行法律法规 ,选取其中几个侧面 ,以精神损害赔偿的适用情形和赔偿数额评定为切入点 ,对该项制度存在的问题提出一些探讨性的见解     

试论融资租赁合同的若干法律问题

一、融资租赁合同的定义融资租赁,国外称为金融租赁,它是现代商品经济条件下金融活动的重要组成部分,起源于十九世纪50年代的美国,二十世纪50年代在美国正式形成,60年代到80年代,美国通过一系列的金融税收优惠政策,使金融租赁业迅速发展起来,以后     

试论道路交通事故损害赔偿若干实务问题

道路交通事故赔偿纠纷 ,是司法实践中常见的纠纷 ,由于《道路事故处理办法》制定时间较早 ,已显得明显滞后司法实践工作 ,诸如残疾生活补助费与继续治疗费的关系 ,受害人大学教育费用等问题 ,该法规都无法明确和解决 ,然而对此类纠纷还得解决 ,以保护受害当事人的合法权益。因此对道路交通事故中新近出现的许多实务性问题进行客观分析 ,以期能更好地服务司法实践。     

试论丢失枪支不报罪的若干问题

丢失枪支不报罪,是指依法配备公务用枪的人员,丢失枪支不及时报告,造成严重后果的行为。该罪犯罪主体是依法配备公务用枪的人员,犯罪客观方面是丢失枪支不及时报告,造成严重后果的行为,主观方面是间接故意。建议对刑法第129条规定进行修改,删除“不及时报告”使此条规定趋于完善。     

试论人身险核保中的若干法律问题

随着我国保险市场开放的不断深入,我国保险业遭遇到的竞争将更加激烈,随之而来的问题也不断出现,本文就人寿险合同签订过程中一个重要环节———核保存在的法律问题加以分析并提出了自己的建议。     

试论国家单方法律行为的若干基本问题

国家单方法律行为是"国家意图单方引起国际法上的后果的行为";"国家单方法律行为既是国家义务的渊源又是国际法的渊源";由于单方法律行为和条约同属国家的法律行为,它们的效力根据应当是相同的,国家意志、善意原则、基本规范、习惯法、一般法律原则等都可以作为其效力根据的解释。     

试论我国利用BOT方式的若干法律问题

BOT是目前国际上流行的投资方式,日益受到我国政府的重视,并将成为今后我国引进外资投资于基础设施建设的重要方式,本文从BOT在中国的发展情况,立法现状、立法障碍以及对完善我国BOT法律制度的建议等几个方面进行论述,试图以此促进BOT在我国的发展,推动我国经济建设的步伐.