陕甘宁边区参议员工作的历史考察

陕甘宁边区参议会是边区实行民主政治的主要组织形式。边区参议会依法保障参议员行使职权,积极探索参议员履职途径,提升了参议员工作实效,充分发挥了参议员的主体作用和民意代表作用。边区参议员密切联系群众,依法履行职责,积极参与国事管理,使参议会在发展民主、团结民众、巩固政权方面发挥了重要作用。陕甘宁边区参议员工作的宝贵经验,对当前各级人大的代表工作具有重要的借鉴意义。     

“三三制”民主:社会主义协商民主制度的雏形

依据政权建设的"三三制"原则作为指导,中国共产党领导的抗日根据地在参议会与政府选举以及政策制定与实施中充分体现了党派协商、政党与社会协商的民主实践内容。"三三制"政权反映了中国共产党在特定时期关于建设新民主主义共和国的政治设想和现代革命的民主诉求,也是中国共产党推行协商民主建设的萌芽与雏形。     

开明绅士参与陕甘宁边区政权的原因探析

以开明绅士等中间势力参与为主要特征的“三三制”政权组织形式,是陕甘宁边区民主政权制度创新的一个重要方面,也是中国共产党探索新民主主义政权模式臻于成熟的体现。一大批开明绅士积极投身于边区的政权建设,对抗日战争和解放战争的胜利发挥了重要的作用。爱国民主思想是开明绅士参与边区政权的思想前提;中国共产党关于“三三制”政权的政策创新和制度创新是开明绅士参与边区政权的组织保证;中国共产党土地政策的调整是开明绅士参与边区政权的经济基础。     

探析陕甘宁边区民众的政治参与

陕甘宁边区政府实行的新民主主义政治是民主政治的成功实践。民众的政治参与是民主政治的重要内容。边区政府为推进政治参与,采取了许多措施,极大促进了陕甘宁边区民众的政治参与。边区的政治参与也具有非常明显的特点,即广泛性、制度性、平等性。     

抗战时期陕甘宁边区民主政治建设述论——群众路线的分析视角

抗战时期陕甘宁边区实行的"普选制""三三制"、民主监督及法律法规等,都是人民群众的智慧和创造。党中央和边区政府总结人民群众的创造,并将其规范化、制度化,运用于边区的民主政治建设,使边区成为抗日和民主的模范区。中国式的民主路径就是中国共产党贯彻群众路线的制度安排与行为模式。陕甘宁边区的民主政治建设本质上是一种中国共产党"授权给群众"的制度安排,也是中国共产党在边区政治治理中贯彻群众路线的行为模式。     

延安时期陕甘宁边区参议会建设的历史经验和现实启示

陕甘宁边区参议会是边区人民参与国事管理、实现当家作主的主要组织形式。在陕甘宁边区存在的十多年时间里,参议会发挥了极为重要的作用,自身制度不断完善,实践不断深入,有力地支持保证了边区人民各项民主权利的实现。边区参议会建设的历史经验不仅对新中国政治制度的创建具有重要指导意义,其对当前建设中国特色社会主义政治文明也具有重要的参考价值。     

列宁晚年政治体制改革设想的历史价值

十月革命后,在苏共领导下,世界上诞生了第一个苏维埃国家政权,取得了举世瞩目的成就,经受了严峻考验,但也有一些历史教训,主要是由民主制走向集权制,破坏了社会主义民主政治的基本原则。因此,恢复和完善民主政治原则,成为列宁晚年政治体制改革设想的核心问题。其主要内容是通过政治体制改革,努力实现人民共和国的基本目标;科学认识和正确处理党与国家的关系、社会与国家的关系;有效防止社会公仆变为社会主人等。列宁晚年的政治体制改革设想虽未实现,但具有重要的历史价值。     

抗战时期政权建设的主要经验及其现实意义

抗战时期,各革命根据地都建立了以“三三制”为原则的民主政权。这种政权有不少特点,在政权建设上也积累了不少经验,本文想就政权建设的主要经验及其现实意义,谈一些粗浅的看法。抗战时期,我们党在政权建设中积累了许多经验,主要是: 一、按照新民主主义政治钢领的精神,把民主政权建设成统一战线的政权。抗日战争是伟大民族战争。当时,中国社会的主要矛盾是中华民族同日本帝国主义的矛盾。大敌当前,为了团结全国人民打败日本侵略者,在根据地政权建设时,中共中央指出:抗日政权     

抗战时期谢觉哉的议会制度思想研究

谢觉哉认为,选举及议会制度,是民主政治的主要表现;参议会必须成为真正的民意机关和权力机关;要健强常务委员会;提高参议会会议质量。     

毛泽东对抗战时期根据地政权建设的政治设计--以陕甘宁边区"三三制"政权建设为例

抗战时期,毛泽东对于新民主主义国家的政治设计,是共产党人对于未来国家模式的政治构想,是对共产党全面执政后执政方略的总体政治筹划。陕甘宁边区则是这一政治设计方案的“模范试验区”,为国人提前展示了未来新民主主义国家的美好图景。“三三制”民主政权是毛泽东对根据地政权建设的一个创造性设计,极大地丰富了新民主主义国家的设计方案。其在陕甘宁边区的实践表明:“三三制”对于共产党整合各方力量,巩固和扩大抗日民族统一战线,促使抗日战争的最后胜利,发挥了极其重要的作用。     

20世纪三四十年代新民主主义与自由主义的博弈——基于“公道社会”的视角

20世纪三四十年代,"公道社会"一时成为时代呼声。新民主主义、自由主义在政治公平、经济公平等方面阐述了各自的主张。新民主主义主张:公道社会应当在政治上实现各革命阶级的联合专政、采取人民代表大会制度、实行无差别的普遍平等的选举制度;在经济上主张"平均地权"和"节制资本",以发展生产力,消除社会中的不平等。自由主义者幻想在中国建立一个资产阶级的共和国,实行英美式的政治民主,苏联式的计划经济,既能利用资本主义发展中国落后的生产力,又能避免资本主义造成的两极分化的弊端,以达至社会公平。由于社会基础、博弈实力的差异,新民主主义成为历史的选择。     

试论毛泽东对党外人士政策的贡献

试论毛泽东对党外人士政策的贡献李忠全中国共产党在延安时期与民主人士合作共事，抗日战争时期陕甘宁边区巩固抗日民主政权、实现民主政治的一项重要政策，而“三三制”政权为党与党外人士合作提供了可靠的组织保证。在当时，一大批爱国民主人士，特别是开明绅士选入边区...     

论民主的技术

民主既是一个原则问题、价值问题 ,同时也是一个技术问题。在发展政治民主的重要性和必要性的问题解决之后 ,民主的技术问题就是一个急需解决的问题。在政治发展史上 ,人类很早就有从技术层面来解决民主问题的尝试。这些尝试为我们发展社会主义民主政治提供了有益的经验。在我们现在的政治实践中 ,由于民主技术供给的不足而对民主政治的影响应该引起我们的重视 ,因而 ,重视技术发展应该成为民主政治建设的重要组成部分。     

中国式民主:现代民主两种类型之一的人民民主

古代民主即古希腊民主的基本理念是"人民的统治"或"多数人的统治".现代民主的基本理念是国家权力来自于人民,国家政权必须产生于人民的选择.在现代民主中,人民的选择又有自由民主与人民民主两种基本类型.它们的价值原则、政治形式不同.各有优势与需要解决的问题,但都是现代政治文明的重要成果.中国式民主即现代民主两种基本类型之一的人民民主.目前海外学界、政界之所以对中国式民主褒贬不一,一是人民民主制度尚不完善;一是西方学者基于其自由民主的价值原则、政治模式来衡量中国的人民民主;一是我们自己的理论建设滞后于形势发展,人民民主的正义与道义未能得到充分彰显.     

“三三制”在陕甘宁边区的实施及其意义

抗日战争时期,各抗日根据地普遍建立了“三三制”的政权。本文拟对“三三制”在陕甘宁边区的实施情况和问题作以下概述。 (一)三三制实行前边区的抗日民主政权 早在第二次国内革命战争时期,陕甘宁边区就建立了苏维埃工农民主政权。1935年10月中共中央和中华苏维埃共和国中央政府随长征红军到达陕北,11月间成立了中华苏维埃共和国中央政府西北办事     

政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理——重读李普塞特的《政治人》

政治参与和政治吸纳是现代民主政治必不可少的政治活动方式。李普赛特在其名著《政治人》中系统探讨了政权合法性和民主政治存在的社会基础。重读《政治人》,我们可以更深刻地体悟政治参与、政治吸纳与政权合法性的相生机理:政治参与是政权合法性扎根社会土壤的种子,它有助于增加社会张力、减少社会冲突、促进社会和谐;而政治吸纳则是政权合法性根深叶茂的养料,作为现代政府彰显民主诚意的标志,政治吸纳既是公民政治参与可持续发展的基石,也是政治系统汲取社会营养的触角。在政权体系的日常中,政治参与和政治吸纳的相生性,消解着社会矛盾和政治风险,维系着政治稳定和社会和谐,从而增强公民对政权的政治认同,建构政权的合法性。     

任弼时对建设陕甘宁边区的理论贡献及其实践

任弼时抗战期间领导陕甘宁边区的工作,他对边区建设的理论贡献包括:边区建设必须树立党的统一领导;边区建设必须转变领导方法与工作作风;边区建设中民主政权建设与经济建设密不可分;边区建设中经济建设是"全部工作链子的一个特别的环节",是其他各项建设的基础;深入调查研究,是边区建设解决实际问题的重要途径;边区建设必须培养大批得力的经济干部。缅怀前辈的丰功伟绩,重温边区建设的艰苦历程,对于今天建设有中国特色社会主义具有重要的借鉴与启迪作用。     

当前中国人大监督机制存在的问题及对策

人大监督是中国社会主义监督体系的重要组成部分。在发展有中国特色社会主义民主政治进程中，加强对权力特别是对行政、司法等公权力的制约和监督，已成为我们党和国家在构建和谐社会建设中政权面临的一个重要课题。分析了中国目前人大监督存在的主要问题，深入探析中国人大监督存在问题的根源，并有针对性地寻求克服问题的对策，为推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化、完善民主监督机制过程理论探索。     

基层民主内涵向基层国家政权领域拓展的必要性

把基层群众自治,特别是把村民自治和基层民主等同起来,这是和我国基层民主发展的实际相符合的,具有历史的合理性。但是,随着经济社会的快速发展,我国的基层民主政治越来越需要超越传统基层群众自治的"非国家政权"领域,向基层国家政权领域拓展。基层民主向基层国家政权领域拓展,是适应社会发展和利益分化的需要;是化解基层社会矛盾、构建和谐社会的需要;是扩大基层群众有序参与的需要;是抑制基层政府行为、转变政府职能的需要;也是理顺基层自治组织和基层政权关系的需要。     

新理论新观点

<正>正确认识党内民主与党的团结之间的关系方江山在《中国党政干部论坛》撰文指出,一方面,发展党内民主必须以维护党的团结统一为根本目的。苏联解体的一个重要教训,就是将发展党内民主片面化、极端化,使党变成了失去严格政治纪律的松散团体。在我们党的历史上,也曾有过"大民主"的教训。实践