我国私人银行业务的法律风险及防范

私人银行业务是与商业银行传统业务并驾齐驱的主要银行业务之一.但由于我国金融立法还处于起步阶段,私人银行业务仍处于萌芽状态,私人银行业务的发展面临着政策模糊、法律真空和监管缺位的巨大风险和安全隐患.在借鉴国外相关经验和法律法规的基础上,加快制定和完善我国私人银行业务的相关法律法规,积极引导并规范私人银行市场发展,是我国私...     

我国私人银行业务发展现状分析

目前,随着国家经济高速发展,私人财富不断聚集,私人银行业务成为各银行未来发展的重要领域。但在具体实践过程中,各银行仍存在诸如管理体制落后、产品缺乏创新性等问题。银行应在外部争取相应政策支持,在内部对体制、人员、产品及服务进行改革创新来促进私人银行业务的发展。     

对商业银行私人银行业务的风险解析及防范建议

我国的商业私人银行经过多年的发展已经形成一定的规模,但与发达国家相比,还有很大差距。私人银行业务操作过程的控制风险是制约私人银行良性发展的重要因素,各私人银行必须对此认真分析、谨慎防范,以确保私人银行安全运行。     

私人银行业务法律制度的完善

私人银行业务是银行等金融机构众多业务中最高端的理财服务之一,近几年随着我国经济的持续稳定健康发展,富裕阶层的人数也在增多,这为私人银行业务带来了发展契机和广阔的空间。然而,我国私人银行业务存在诸多问题,应健全法律体系,完善相关制度设计,建立法律纠纷解决机制。只有依靠有效的银行监管,充分发挥银行监管的作用,才能确保私人银行市场的稳定。     

中国私人银行服务需求的经济社会学解释——基于信任机制视角

金融服务消费者进行效用最大化选择时的“经济理性”具有丰富的经济社会学内涵,私人银行与客户之间的委托代理关系由正式契约和信任机制等隐性契约共同构建.中国私人银行面临着规模扩张与盈利不佳的问题,如何满足高净值客户的“个性化”需求是难题破解的关键.分析表明,家族主义、社会网络、“人治”传统、制度缺失等中国社会所特有的信任机制,促成了中国高净值人群对于私人银行服务的家业传承需求、社会关系寻求、融资需求、投机偏好和安全感寻求.对于中国私人银行的未来发展,信任观念的培育和制度建设无疑是值得思考的重要问题,但加强风险管理,谨防声誉风险应为当务之急.     

我国私人参与警察任务执行的法律问题探析

社会的不断发展,公民权利意识、法律意识的增强,要求公安机关严格履行其管理社会秩序、维护社会治安的职责和义务,并提供更多更全面的社会安全服务。与之相矛盾的是,我国警力不足甚至极度短缺,这不可避免地导致私人对警察任务的参与。目前,不论是具有法律相关依据的社区矫正和合作戒毒,还是正在探索发展中的辅警制度,或是饱受争议的治安承包、警方线人和违拍有奖,都反映出了我国不断探索公私合作模式的现状。要引领私人参与警察任务执行走上法制化道路,就必须从立法上明晰其法律地位、主体、客体、实施对象与法律责任,并建立相关的配套制度予以规范。     

我国私人参与履行警察任务法制的现状与课题

我国严峻的治安形势与有限的警察力量之间的强烈反差,倒逼出私人力量对警察任务的参与。无论是充满争议的治安承包、辅助警察、拍违有奖和警方线人改革尝试,还是具有明确法律依据的合作戒毒和社区矫正,都真实地反映了转型中国警察任务民营化跌宕起伏的图景。从警察任务民营化改革的时机选择、法制依赖和监督加强上看,私人参与履行警察任务在我国行政法上依旧是一个未竞的前沿课题。     

私人违法所得证据的证据能力——对两种典型模式的考察

美国的“私人放任模式”和德国的“利益权衡模式”分别是处理私人违法所得证据的证据能力的两种典型模式。美国的非法证据排除规则不适用于私力取证，私人以不正当行为获取的证据可以被法庭采纳。德国法律实践有时趋向于排除私人违法取得的证据，证据无论是由政府人员还是个人取得，如果侵犯了德国基本法所保护的个人基本权利，尤其是个人隐私权，德国法院会在利益权衡的基础上考虑排除这个证据。不论美国那种针对公权力侵犯宪法权利的非法证据排除规则，还是德国的以宪法为依据的证据禁止理论，不论二者在私人违法取证领域的区别有多大，它们都以宪法权利保障为己任，并有强有力的违宪审查作为依托。而这一切对于我国来说都还显得有些遥不可及。     

中国两大石油集团成品油零售业务的SWOT分析及发展建议

成品油零售业务是中国石化、中国石油两大集团的主营核心业务之一。运用SWOT原理分析我国两大石油集团成品油零售业务,可谓优势与劣势并存,机会与威胁同在。要实现两大集团长期协调可持续发展,关键在于如何扬长避短、把握机会、化解威胁。首先,努力提升现有网络营销质量;其次,迅速推进网络建设步伐;第三,不断拓展完善营销网点功能;第四,正确处理与竞争对手的关系;第五,切实加大改革改制力度;第六,认真开展一线员工培训。     

国外PFI融资模式及对我国城市公共生态设施建设的启示

PFI是目前国际上应用最为广泛的项目融资模式,而其在我国的应用仍处于起步阶段。我国城市公共生态设施建设支出的压力巨大,如果引入私人资金,将有效的实现公共生态设施建设的经济价值和公共部门风险的转移。在系统研究了PFI模式的概念、起源、运作方式、政府管理等的基础上,分析了我国城市公共生态设施建设的现状和存在问题,提出了PFI融资模式在我国的实际应用价值和具体应用模式。     

我国发展时间银行养老服务模式的可行性与对策探析

在世界各国普遍面临人口老龄化困扰的背景下,时间银行作为一种新型的互助养老模式,自它诞生以来就为世界各国所关注并积极采纳。我国自1998年初引进时间银行养老模式以来,其试点过程并不尽如人意,多地养老时间银行试点纷纷关闭。文中以时间银行在养老服务领域中的应用实践为基础,从养老服务的需求及供给等方面对养老时间银行服务模式在我国继续推广的可行性重新进行了探析,并得出结论:我国当前发展养老时间银行模式存在迫切性和可行性,具备良好的制度优势和技术经验,可以通过“互联网+养老服务”建立共享信息平台、打破地域界限、提高统筹层次、加强宣传和引导、提高养老服务质量和水平等措施进一步保障该模式的长期有效实行。     

我国中高等职业教育衔接的制约因素及对策建议

中高等职业教育衔接是健全和完善现代职业教育体系的重要内涵之一.在我国,社会观念、就业市场等外部环境的影响和培养目标、专业设置、课程体系等自身内部因素的限制,一直制约着中高等职业教育之间的有效衔接.通过采取健全政策法规体系、建立政府统筹管理体制、改革考试招生制度、推行中高职一体化办学模式、健全职业教育课程衔接体系等多角度...     

我国非营利组织基本法的立法模式探讨

非营利组织基本法的立法模式问题,从法律形式的角度看,是选择分散立法模式还是统一立法模式的问题;从法律功能的角度看,是选择管理法模式、保障法模式还是均衡模式的问题;从法律内容的角度看,是选择组织法模式还是行为法模式的问题.就我国的实际情况而言,统一立法模式、均衡模式、行为法模式更为可取.     

新一轮西部大开发的产业组织模式探索

新一轮西部大开发提出了经济、社会、环境三者协调发展的目标。文章分析了这一目标对西部产业发展的要求,指出促进产业组织优化、加快现代产业体系建设是西部地区提升经济水平、促进民生建设、保护生态环境的必然选择。在分析比较了循环经济和产业集群组织模式的各自优缺点之后,提出了通过产业集群和循环经济的有机结合、发展循环产业集群,是新一轮西部大开发的产业组织模式的最优选择的观点。     

推动我国区域金融发展的政策建议

大量研究表明,区域金融发展差异是我国东中西三大经济区域经济差距日趋扩大的关键因素之一.     

我国非营利组织发展模式的设想与探讨

在过去 2 0年里 ,全球范围内的“结社革命”引起了人们极大的关注 ,中国怎样赶上这个潮流 ,发展非营利组织已经提上日程 ,文章从时间和空间两个方面 ,大胆设想了几种适合我国国情的发展模式 ,从宏观的角度出发构建了一套非营利组织发展系统 ,并且指出了当前我们发展非营利组织所遇到的问题和困难。     

关于汇改后我国民族资产银行经营和发展的几点建议

我国汇制改革给实力和待遇欠佳的国内民族资产的中小型银行带来一定的冲击和影响,使其外汇风险更加显性化和日常化。民族资产银行应积极寻找机遇,转变工作思路;国家也应采取积极的措施加以扶持,增强其经营抗险的能力。     

我国社会治理中非政府组织同政府的关系模式与行为选择

社会管理体制改革要求政府加快转变职能,鼓励非政府组织服务社会,参与治理。为了确保多元社会中治理主体的良性互动,必须准确界定非政府组织同政府的关系模式。综合分析得出,二者存在主导、参与和介入三种关系形态及非政府组织可能选择创新、调适和反应三种行为方式。据此,预测并引导非政府组织的行为选择,实现社会治理成果的最优化。     

我国存款保险人的职能定位——兼论我国银行破产立法模式与破产程序控制权配置

存款保险机构依其职权范围大小可分为保险理赔职能型、破产管理人职能型、银行救助职能型和监管者职能型。保险理赔职能是存款保险制度应有含义。鉴于我国银行破产宜采法院控制下的折衷模式,并考虑到存款保险制度能有效克服银行破产程序顺利推进的障碍,因而我国存款保险机构应被赋予担当破产管理人职责。但鉴于作为救助职能赖以实施基础的接管程序在次贷危机中所暴露出的局限性,以及其制度功能可在相当程度上通过破产重整实现,特别是各国对太大以至于不能倒闭原则的废弃,加之国际经验昭示和制度构建初期的审慎态度使然,我国暂不宜赋予存款保险机构救助职责。并且为避免重复监管带来的无效率与高成本,也不宜赋予其监管职责。     

关于完善我国刑事诉讼模式的几点建议——基于人权保护原则

我国现行刑事诉讼模式虽然吸收了一些当事人主义模式的因素,但是其总体上还是属于职权主义模式,并且带有一些审问式的色彩.从长远利益看,这并不利于保护人权.根据刑事司法的实际条件和现实可能性,在保障人权的前提下,避免当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式存在的利益机制失衡,使我国的刑事诉讼模式与时俱进并适应我国的法治化进程,以切实调整好公共安全、整体利益、个人利益之间的关系.最终实现在保障人权的前提下惩罚犯罪的刑事诉讼价值.