2004年美国大选对美国选举制度的影响

2004 年美国大选中技术构件的改进,提高了美国选举制度的可操作性和合理性;竞选开销创历史新高,加深了金钱政治对选举制度民主公平原则的侵蚀;候选人通过谎言和反面信息争取选票,违背了选举制度的诚信道德准则。     

论美国政党对美国总统选举的影响——兼测2004年美国大选

影响美国总统选举的因素有很多,其中,美国政党就是一个不可替代的重要因素.美国民主、共和两党通过政党的标签和认同作用,划定了两党总统候选人特定的选民群;再利用其历史形成的完善的组织机构和强大的筹资能力,强力支持他们感兴趣的总统候选人,对美国总统选举产生很大的影响. 了解美国政党对美国总统选举的影响,有助于我们了解美国总统选举,有助于预见美国总统选举,从而有利于把握美国政治的脉搏.     

2012年美国大选的现状及前景分析

2012年美国总统大选具有不同以往的特殊性.一方面,美国民众希望选出一位能够将美国经济带出低谷,维持美国在全球主导地位的总统;另一方面,黑人总统奥巴马与最有可能与共和党候选人的摩门教派的罗姆尼竞争,成为美国大选历史上的一个独特现象.盖洛普民调显示,现有总统施政满意度、经济信心指数和国家发展方向满意度都低于历史上总统竞选连任时的水平,经济复苏状况将成为影响奥巴马能否连任的关键因素.与奥巴马相比,罗姆尼如何聚拢党内各派的支持是其面临的主要挑战,而在外交政策和竞选资金方面,罗姆尼与奥巴马有较大差距.当前罗姆尼的民意支持率仍落后于奥巴马.奥巴马在女性选民、中间选民和政治倾向摇摆的州中有更多的支持者.     

美国共产党对美国国内及国际形势的分析——基于美共在第13次共产党和工人党国际会议上的发言

透过关共在第13届共产国际上的发言,剖析其对美国国内国际形式的分析,为研究当前世界形势及社会主义运动的发展态势提供一个新的视角。     

台湾“大选”与美国对台独的支持

陈水扁当选的主要外部原因是美国不顾中国反对台独和"公投"的严正立场,对台独采取明批暗扶的政策.中美建交以来,美国对"一个中国"原则的遵守仅限于口头,美国以<与台湾关系法>为借口,不断加强对台独的支持,成为台独势力生存和发展的最主要的外部根源.美国玩弄"维持现状"和"两岸平衡战略"战略,目的是阻挠中国统一.美国偏向"泛绿",目的在于借台独保持台湾与大陆的分离局面.台湾选举后,美国阻挠中国大陆采取一些反对台独和促进祖国统一的措施,客观上起到了为陈水扁政权打气作用.美国已成为中国统一和中国崛起的最主要外部障碍,中国不应当对美国寄予不切实际的幻想.     

加拿大保守党赢得大选的政治影响

今年元月23日，在加拿大第39届国会众议院选举中，47岁的该国保守党领袖斯蒂芬&#183;哈珀率领该国保守党将连续执政12年之久的自由党赶下台，为保守党赢得执政权，哈珀也成为加拿大历史上最年轻的总理之一。加拿大保守党是加拿大一个右翼政党。它是在2003年12月7日由加拿大联盟及保守进步党合并而成的。直至2005年11月29日国会被解散前，保守党是加拿大国会的最大反对党。这一次，保守党在大选中虽未过半数，然而它是议会中的最大党，按照加拿大宪法，保守党出面组成一个少数政府。     

台湾大选中的美国因素

20 0 4年 3月 ,台湾将举行第 11届“总统”大选。目前 ,台湾执政与在野形成两大势力 ,他们竭尽全力为争取更多的选票而营造有利的氛围。但他们对国际因素 ,尤其是美国因素在大选中的作用也相当重视。美国出于自身利益的考虑 ,在台湾问题上一直采取着“以台制华”的政策 ,尽管由于国际政治格局的变化 ,美国在不断调整其全球战略的同时也在调整其对台湾的政策 ,但支持台湾“拒统”是美国的一贯立场。为此 ,对于台湾的政党竞选 ,美国自然会积极介入 ,甚至施加压力。无论对民进党陈水扁 ,还是对国民党连战、亲民党宋楚瑜的支持与否 ,其最终目的是为了利用大陆和台湾的关系获取其最大的利益。     

美国共产党三十一大述评

美国共产党三十一大指出,资本主义给人类带来了全球性生态危机、战争危机、财富极端化危机和失业危机。大会分析了美国极右翼势力崛起的背景及其内外政策本质。大会阐明了美国共产党的角色定位及其社会主义观,并对若干具体问题作出了决议。这次大会充分发扬了民主,为美国共产党下一步的斗争指明了方向。     

美国共产党曲折发展的原因及对中共未来执政发展的启示

作为国际工人运动中一支重要力量的美国共产党,自成立以来一直走着非常曲折艰难的发展道路,对美国政治始终影响甚微,其发展过程中的经验教训具有很好的研究价值。关共自身发展战略的失误、固有的社会结构、稳定的美国政治制度等,构成了美国共产党自成立以来其发展道路步履维艰的基本原因,研究这些原因对中国共产党未来的执政发展道路同样具有较强的启示和借鉴作用。     

2004年美国大选的结果及其对美国外交的影响

美国总统大选结果的各种因素的解释,不只是经济状况、内外政策和候选人个人品格,更重要的是一些存在于美国政治运行中的经验性规律。在伊拉克的硝烟未尽之时,在“9·11”的创痛未愈之际,此次美国总统大选的结果所将产生的影响也将是深远的。这种影响不仅仅是促使美国本身的内外政策稳健与温和,对国际局势,包括美中关系也产生重要的积极作用。     

身份政治、党争“部落化”与2020年美国大选

身份认同已成为当前美国政治的关键议题。美国政治的发展历程涵盖了在国家和民族维度上的身份认同追求。20世纪60年代以来特别是冷战结束之后,面对经济全球化的影响以及人口结构的剧烈变化,美国身份政治的焦点逐渐转换为族裔认同。相比于其他认同,族裔认同是决定个体政党归属最关键的因素。与之相应,两党也在不同程度上通过强化对族裔认同的回应来固化对相应群体选民的控制,进而导致政党政治对峙中的"部落化"。2016年以来,特朗普和共和党操作身份政治,以"白人至上"议程动员白人选民。在2020年大选中,新冠肺炎疫情为基于族裔认同的政党归属增加了变数,但仍难以根本改变当前美国的身份政治现实及其导致党争"部落化"的整体趋势。这意味着未来美国更难就国家前景形成明确的方向性共识,其国际角色和对外政策也将受到巨大影响、发生深刻改变。     

2008年台湾大选后的两岸关系

2008年台湾大选后。国民党重新执政，这是台湾局势发展的内在逻辑使然。马英九当局有意修复两岸关系，但是政策尚具有不确定性和模糊性，台湾地区的“台湾主体性”意识魔咒依然存在。当前，国际金融危机的爆发为两岸交流合作向纵深发展提供了契机和良好的国际环境，两岸应该抓住历史机遇促进交流和合作。大陆对台工作应该围绕中央的政策方针，未雨绸缪，推动两岸的和平发展。     

对2016年台湾“大选”的初步观察

2016年台湾“大选”被外界称为蔡英文与洪秀柱之间“两个女人的战争”。其结果将对岛内政治生态演变及两岸关系走向产生深远影响。从目前形势看,虽然两人都面临挑战和难题,但是蔡英文明显比洪秀柱占据优势。因此,蔡英文赢得2016年台湾“大选”的可能性较大,民进党重新上台“执政”成为大概率事件,台湾可能出现第三次的政党轮替。     

2012年美国共和党总统预选评析及大选展望

2012年的美国大选是“全球选举年”的重中之重。里克·桑托勒姆退出角逐,纽特．金里奇和罗恩’保罗的弱势使得米特。罗姆尼成为共和党总统候选人几无悬念。罗姆尼赢得共和党预选的原因在于其雄厚的竞选资金、共和党人的广泛支持、良好的个人品质和对竞选策略的恰当运用。笔者认为,在2012年末的美国总统大选中,奥巴马连任优势明显,但罗姆尼逆势翻盎的希望仍在。     

论共产党对多党合作的领导

本文从三个方面论述了共产党对多党合作的领导：坚持共产党在多党合作中的领导核心,是马克思主义政党学说的一个重要原则;中国共产党在多党合作中的领导地位是由我国的具体历史条件和现实条件所决定的;共产党对多党合作的领导主要是政治领导     

论英国中产阶级的崛起对2010年大选的影响

2010年的英国议会大选出现了一个极富历史意义的结果——“悬浮议会”与联合政府的出现。二战之后尤其自20世纪70年代以来英国中产阶级的崛起是导致本次大选出现这一结果的最重要的原因。具体而言,英国中产阶级的崛起引起了政党趋同现象和政策性投票模式的加强,这两者的共同作用促使大选出现了如此特殊的结果。而二者要发挥作用必须要以英国特殊选举制度下选民对两大党的“偏爱”为前提。     

保加利亚社会党2009年大选失利的原因

在2009年大选中,保加利亚社会党以绝对劣势丧失执政地位,再次沦为在野党。保加利亚社会党的失败是由体制遗留下来的矛盾长期得不到解决、社会党自身的分裂、国际金融危机和新民粹主义在保加利亚的快速崛起等多种因素造成的。在保加利亚,传统的左右翼政党在此次选举中衰落,从而一定程度上改变了保加利亚的政治格局。     

2008年“大选”之后的台湾政局发展动向

台湾的“总统”大选牵动着两岸关系发展的神经，人们密切地关注着“大选”的过程和结果，仔细地研判着台湾选后政局的发展走向。人们有理由对选后两岸关系的发展充满信心，也有理由看到台湾会出现政党轮替。但不能忽略选后台湾政局发展出现的几个动向，而且应该给予高度的关注。     

新基督教右翼的复兴及其对美国外交的影响

20世纪90年代中期进入复兴期以来，美国新基督教右翼（NCR）的政治活动能力有了大幅提高，与共和党领导层之间的政治联系也越来越紧密。受他们的影响，美国外交中的“道德”因素越来越突出。尤其是9·11事件发生后，他们对外交问题的关注度骤增，成为美国对伊拉克政策的主要支持者。不过，由于外交理念和行动的独特性，NCR对今后美国外交的影响仍将主要停留在战术层面，对美国对华政策的影响也是如此。     

蓝绿阵营对“中间选民”的争取——台湾2008年大选研究

从1987年台湾开放党禁以来,台湾基本上形成了支持国民党、亲民党、新党的泛蓝阵营和支持民进党、台联党的泛绿阵营以及介于两者之间的中间选民.马英九、谢长廷要想赢得2008年大选的胜利,必须在巩固自己阵营的同时,大力争取中间选民.因此,大选展开期间出于选票的考虑,台湾的候选人实施了一系列选战策略,并且都把政策向中间调整,呈现出趋同化的现象.