章学诚理论与当代史学学风

章学诚是清朝杰出的史学理论学家和方志学家,其史志理论的核心是史意之说。根据他的史学理论来观照当代的史学学风,我们会得到许多有益的启示,诸如:力戒浮躁学风,树立精品意识,史学旨在探索事物在历史发展过程中的规律性认识,撰史须成一家之言和为史学事业勇于献身的精神等。     

关于国史学理论的若干思考

目前，国史学已基本具备单独成“学”的条件。国史学包括两个层次的理论：国史理论和国史学理论。国史理论，是考察国史发展过程的理论。国史学理论是反思国史学自身的理论，主要包括国史学的性质、特点、研究对象、研究内容、指导思想、研究方法、科学体系、学术规范等问题。目前，国史学理论研究应始终坚持以唯物史观为指导、不断完善国史学理论和方法、树立实事求是的学风和文风。     

近代汉译名著与西方史学理论的传播

20世纪前半期出版的汉译史学理论著述。以其自身具有的深化近代学人对西方史学理论的理解等特点，推动了西方史学理论在国内的传播，成为近代史学理论发展中的重要组成部分。然而这种汉译史学理论著述的出版和发行，由于译者群体构成水平变化等原因的影响，经历了从发端到逐渐成熟和完善的阶段。     

开拓深化世纪之交的统战工作

如何开拓世纪之交统战工作新局面？这是目前从事统战工作的同志们普遍关心和努力实践探索的问题。广东的统战工作者也不例外。前年以来，我们除了通过大力抓好统战宣传，优化统战工作社会氛围外，更主要的是号召大家要振奋精神，保持好的精神状态，积极依靠党委，主动争取党委重视支持，进而把党的统战工作落到实处，由此形成了新的气势，初步开创出了新的局面。近年来，我们通过调查研究发现，随着改革开放的深化和社会主义市场经济的迅速发展，统战工作面临的客观社会环境已出现很大变化，其工作职能、工作方式等必然要有所调整和转变，才…     

李达对史学理论的探索

李达虽未提出系统的史学理论,但他在长期的史学研究实践中形成了丰富的史学理论,并散见其论文、专著、报告和言谈中。李达积极探讨了一系列有关的重大史学理论问题,如历史学研究对象、定义、特性与内涵,历史学研究的任务,历史学的地位,历史学与社会学的关系,方法、史料与理论的关系等,揭示了历史学这门学科的内在本质与发展规律,从历史学的概念、范畴、性质、定位、基础等方面推动了中国马克思主义史学理论的发展。     

世纪之交的警务改革

随着社会的发展,警务方式也需要做相应的改革。美国警察部门的传统警务战略与管理模式面临着诸多挑战。根据近年来的改革与探索,作者主张在警察的发展、培训教育和管理方面进行彻底的改革,提高警察的各种技能。     

关于世纪之交公安院校图书馆发展的几个问题

本文着重从转变传统观念、深化信息服务、提高馆员素质、加强科学管理、建立网络系统、实现资源共享几个方面,详细论述了世纪之交的公安院校图书馆将如何改革、发展,实现由传统图书馆向现代化图书馆的过渡,明确提出了世纪之交公安院校图书馆的发展方向,以适应新世纪发展的需要。     

爱德华·汤普森史学思想述论

爱德华.汤普森是当代英国杰出的马克思主义史学家,是英国马克思主义历史学派的创始人之一。汤普森的史学思想博大精深,他在工人阶级和阶级意识的形成、前工业化社会的阶级关系和政治特征、人在历史中的作用以及经济基础与上层建筑的关系、马克思主义理论与史学的关系等一系列问题上均提出独到见解,富有启迪意义。     

心理史学概述

心理史学是利用现代西方心理学的相关理论、方法对各种历史现象做出心理学解释的一种新史学方法。心理史学为我们提供了一种新的观察视野,有利于将历史研究回归到以人为本的出发点。充分地认识心理史学这种研究方法的特点及其发展历程,有助于我们更好地把握心理史学的研究重点和方向。     

超越知识论立场的新世纪哲学

哲学曾经以二重化的姿态告别19世纪：它既以惶惑的耻辱感去面对被科学“驱逐”出自己的“世袭领地”的挑战，又以沉重的使命感去寻求哲学“科学化”的道路。...     

新世纪我国行政管理体制改革的路径选择--从行政权力与行政区划的视角谈

行政权力体制与行政区划体制是行政管理体制中两个最为重要、最为关键的因素,厘清行政权力关系及其内涵,科学设计行政区划体制是行政管理体制改革的根本任务。在历史传统的基础上,从政治文明的高度、从现实与发展的角度出发,是探索我国行政管理体制改革的前提。     

中国史学的革新思潮与李大钊的变革主张

20世纪初期,在中国史学的革新思潮中,李大钊提出了以马克思主义唯物史观为指导实现中国史学根本变革的主张.这些主张所形成的变革方案具有可行性,其对理论研究的强调具有前瞻性,而其史学革新的"持续论"则具有普适性.由变革的理论和方法等层面组成的新的史学"范式",为当时处于探索中的中国史学提供了一个重要的选择,也为中国马克思主义史学的创建奠定了基础,并在很大程度上影响了中国史学的进程.     

21世纪我国企业财务管理的变革与创新

经济全球化时代,知识经济的兴起、金融和资本市场的完善和发展,均使传统的财务管理内容和方法受到严峻挑战。在新的经济形势下,财务管理范围和内容在逐渐扩大,手段和方法在变革与创新。21世纪我国财务管理面临着经济全球化、知识经济兴起和电子商务发展的挑战,应对挑战的最好办法就是改革与创新,使财务管理从传统的内部封闭型向现代金融、资本市场开放型发展。     

The Challenge of the Century

正As it so often happens in Beijing,it all started with a random encounter somewhere in a hutong. Summer 2017,a young doctorate researcher told me about the Belt and Road Initiative and China's plan to revive the ancient Silk Road.     

新世纪的中国政治学与政治体制改革--交通大学胡伟教授专访(上)

胡教授 ,近来政治学在我国好像渐渐“热”了起来 ,我们期望中国政治学能够为我国的政治体制改革和民主政治建设提供更多的理论支持和政策导向。您是我国政治学界年轻学者中的佼佼者 ,在新世纪来临之际 ,您能不能就政治学与政治体制改革这一话题谈谈您的看法和思考 ?■这是一个很大的话题 ,通过一次采访讲清楚可不那么容易 ,但我还是很乐意就这个问题谈一些观点 ,仅供参考。首先我同意你的看法 ,政治学近年来是比较活跃了一些 ,如果不说是“热”的话。其原因或背景也许就在于 ,改革开放以来 ,我国的经济发展取得了公认的成就 ,相比之下 ,政治…     

关于新世纪党的领导方式和执政方式改革与完善的思考

中国共产党在新世纪正发生重大变化 ,从一个领导全国人民夺取政权的革命党成为一个长期执政的党 ,从一个受到外部封锁实行计划经济条件下领导国家建设党 ,成为一个实行对外开放 ,发展社会主义市场经济条件下全面领导国家建设的党。这种转型不仅要求加强共产党的领导 ,而且要求党的领导方式、执政方式发生重大变化。论文分析了党的领导方式、执政方式变革的必然性 ,界定了领导方式与执政方式的内容、区别及其联系 ,着重阐述了改革和完善党的领导方式和执政方式的主要途径。     

民主改革的思想历程——20世纪中叶中国共产党少数民族社会改革思想研究

民主改革的思想随着党和国家领导人对少数民族地区的政治、经济、文化和改革形势的深入理解而得到完善,这一历史过程因国家政治、革命形势的发展而分为共同纲领时期与五四宪法时期.民主改革是我国社会主义改造的重要组成部分,是维护祖国统一、民族团结的重要举措,是马克思列宁主义中国化的具体实践.民主改革史是中华人民共和国史的重要组成部分,也是56个民族共同的历史记忆,民主改革史的研究绝不能用地方史、部门史、民族史的视角来看待.     

The Discursive Turn: deliberative governance in China's urbanized villages

This article examines local governance and citizen participation in China through unstructured public deliberation. Case studies from two urbanized villages show that unstructured, informal public deliberation potentially leads to more autonomy and diverse channels for pursuing citizens' appeals at the local level, along with increased consideration given by local government to grassroots requests relating to practical governance matters. Although taking place outside formal political institutions, unstructured public deliberation can exert influences on policy or decision-making inside government organizations through well-coordinated transmission mechanisms between the public and the local government. During this process, well-resourced community organizations and actors play a vital role through their bridging functions to produce dynamic relations of deliberative governance. This bridging role serves to deliver deliberative outcomes from the public sphere to the decision-making authorities, and it also includes the collection of feedback on policy as well as the means to negotiate for policy adjustment by facilitating a policy implementation process.