谈我国民事纠纷解决机制发展不协调的解决措施

在我国民事纠纷解决机制中,法院发挥了巨大作用,成为主导,而其他民事纠纷解决机制,如人民调解委员会．居民委员会．村民委员会等,却发展缓慢,作用不明显。形成这种局面的原因是多方面的。我们应当在思想观念,理论研究、财政投入、人才选拔机制、法律法规等方面进行卓有成效的改进,解放束缚其他民事纠纷解决机制,使它们的效用得到最大限度的发挥。     

民事纠纷多元化解决机制的现状与完善路径

民事纠纷多元化解决机制是对社会中发生的民事纠纷,采取多元化的纠纷解决模式而形成的一种纠纷解决机制。该种模式以独特的功能和作用组成民事纠纷解决机制。而在多元化纠纷解决机制的理论研究和适用过程中存在许多困难,当前我们国家的部分纠纷解决机制在运行中保持着各自的独立性,并没有很好地进行衔接,从而致使多元化的民事纠纷解决机制中各类非诉讼纠纷解决机制存在不足。本文通过对民事纠纷多元化解决机制解决纠纷的内涵和组成的种类进行阐述和分析,发现了一些问题,并综合实际情况提出民事纠纷多元化解决机制的完善建议。     

浅论民事纠纷多元化解决机制

构建和谐社会,离不开我国民事纠纷的解决。本文简述了民事纠纷的特点,剖析了民事纠纷的重要性与必要性,提出构建民事纠纷的解决思路。     

论公安机关解决民事纠纷的正当性

近些年随着人们经济条件的不断优化,民事纠纷事件的发生率也在随之提升。公安机关在民事纠纷方面的处理虽然没有明确的法律支持,但是从正当性的角度来看,其具备客观上的合理性,同时也受到了人民的普遍认可。但是,在具体的纠纷调解方面争议性问题仍然存在,从实际角度上来看是维护社会稳定性的有效途径。对此,本文简要分析公安机关解决民事纠纷的正当性,希望可以为相关工作者提供一定帮助。     

简述农村纠纷行政解决机制存在的问题

多元化纠纷解决机制是指在诉讼这一正规的解纷机制以外,设立其他的替代性纠纷解决方式,即非诉讼方式来解决纠纷,为多元化的纠纷提供不同的解决方式。西方各国从20世纪70年代起,就开始大力提倡纠纷的多元化解决。虽然各国建立多元化纠纷解决方式的具体原因不同,它们或是与近代法制同步发展而来并在不断的调整中日臻完善,或是为解决新类型的纠纷而产生并在批判中曲折前进,但有一点是肯定的,那就是多元化纠纷解决方式在现代社会纠纷解决中日益发挥其重要的作用,成为法治社会纠纷解决中不可或缺的一种方式。     

试析我国金融消费纠纷的非诉讼解决机制

构建健全、科学性金融消费纠纷的非诉讼解决机制,针对金融消费者自身的合法权益维护起着显著作用。然而,非诉讼解决机制与以往诉讼解决机制相比,在解决金融消费类纠纷中存在更多的优点。下文,将对国内金融消费纠纷采取非诉讼解决机制所面临的困境加以试析,便于对金融服务相关督查机构的建立、对金融仲裁制度加以强化从众多方面进行有力健全、整改。     

浅析我国劳动监察机制的现状及问题

随着我国经济体制改革进入深水区,劳动监察机制势必要进行重新调整,才能适应新的社会情况,发挥其作用。我国目前劳动监察机制的现状及问题的认清对结合我国现阶段国情推动劳动监察执法机制的完善,提高劳动者的维权意识和激励用人单位的自觉性和政府机关的责任心有重要作用。     

国际投资争端解决机制与WTO争端解决机制的比较研究——以仲裁为出发点

随着国际社会间投资活动的日益增多,随之而产生的争端也与日俱增。妥善处理这些争端是维护国际投资市场的重要保证。"解决投资争议国际中心"(ICSID),专门用于解决私人投资者与东道国之间的投资争议,解决的方法包括仲裁和调解。在WTO争端解决机制里,普通仲裁程序并非一种辅助性工具,而是与专家组程序并举的、可作为专家组程序替代选择的一种争端解决手段。     

多元化纠纷解决机制探讨

本文通过阐述湖北省E州现行的各类纠纷化解机制,将现行的机制区分为行政、司法和社会协商三大类。比照国家纠纷化解机制的实际情况,笔者探讨了当下纠纷解决机制存在的问题,从效率、效力、困境、人员以及专业等方面进行了剖析,最后通过笔者工作的实际,对纠纷解决机制的推进提出了自己的一点构想。     

行政机关解决纠纷多元化机制的构建

目前,我国经济与社会正处于转型期,各种社会矛盾不断出现,经济利益和利益主体呈多元化的趋势。而我国行政机关在解决社会纠纷时,所运用的解决机制比较单一,各纠纷解决机制之间的衔接缝隙也较大。因此构建适合我国国情的行政机关多元化纠纷解决机制,对化解我国现阶段的社会纠纷,构建和谐社会等都有很重大的现实意义。     

试论我国多元行政纠纷解决机制的研究路径

多元行政纠纷解决机制并不是将现存各种纠纷解决方式简单地进行罗列,而是在分析各纠纷解决机制的共同功能和特殊功能以及各纠纷解决方式的内在联系的基础上,建立一个功能分流、内部统一的行政纠纷解决体系。从法社会学的角度研究我国的多元行政纠纷解决机制,首先应当分析现存行政纠纷解决机制的运行现状及存在的问题,然后理清可能影响多元行政纠纷解决机制运行的主客观因素,为我国建构以司法为中心的多元行政纠纷解决机制奠定基础。     

国际投资争端解决机制中投资法庭机制研究

投资者——国家争端解决机制(ISDS机制)具有阻碍国家管制权的行使、一裁终局无法纠正错误结果等弊端。具备全新运行模式的投资法院机制弥补了其缺点,通过政策尊重和赔偿限额有效的保护了国家的利益;通过启动自由、降低成本、高透明度保护了个人利益。但是,投资法院机制存在性质上是审判还是仲裁和裁判效力的难以确认的问题,可以通过扩大缔约国数量、设置有效的执行措施、接受对ISDS机制下机构所做裁决的上诉来进行完善。     

浅析法医临床司法鉴定的现状及解决方法

法医临床鉴定是一项有着强技术性以及专业性的司法鉴定活动,鉴定意见在法律诉讼工作中也有着非常重要的意义,直接影响到案件的公正处理。近年来我国的法医临床鉴定在各种民事以及刑事案件中得到了广泛的应用,然而,鉴定意见的准确性也受到多方的质疑,本文主要就法医临床司法鉴定现状以及解决方法进行了探究分析。     

多元纠纷解决机制利弊分析

多元化纠纷解决机制对于有效化解社会矛盾,调整社会关系,维护稳定的社会秩序,构建和谐社会具有十分重要的意义。但是多元纠纷解决机制也并不完美,我们应当正确审视它的利弊问题。     

互联网时代视角下医疗纠纷解决机制研究

近几年来,医疗纠纷事件呈上升趋势,医闹现象愈演愈烈.因此医疗机构需要采取合理的措施解决医疗纠纷的现象.现代解决医疗纠纷工作的过程中,需要进行利用互联网技术构建相应的解决机制,从而缓解医患关系,解决医疗纠纷的问题.因此,本文就互联网时代视角下医疗纠纷解决机制进行研究,希望可以为相关部门进行相关的活动提供有效的帮助.     

论WTO争端解决机制上诉机构的完善

WTO争端解决机制在经济全球化的潮流中扮演着重要角色,能够公平公正的处理经济摩擦和贸易争端,是成员国信任和推崇的准司法机制。其中,上诉机构是公平处理国家间贸易争端的最后一道防线,也是所有国际争端解决机制中最具特色和优点的制度。然而近日,普遍认为WTO争端解决机制的上诉机构面临瘫痪,中国和相关国家联合提出WTO争端解决机制之改革建议,以保障机制之有效运行,从而维护国家间经济的贸易公平。     

不动产网络司法拍卖流拍原因及解决机制探究

网络司法拍卖自2012年出现以来,在全国范围具有一定的影响力。但网络司法拍卖中流拍现象时常产生,情况不容乐观,与当初的理论预想相差甚远。本文将主要对网络司法拍卖中流拍出现的原因进行浅析,同时探讨解决该问题的可行方案。     

多元化纠纷解决机制研究——以播州区为例

社会正处于不断发展变化的过程当中,理所当然,各种社会矛盾和纠纷也会相继出现。目前这些矛盾和纠纷爆炸式的增长,呈现出一种不断激化的情势。当前纠纷解决机制主要集中在诉讼上,因此法院案件剧增是当下的普遍社会现象,而沉重的诉讼压力,也导致了法官们表现出力不从心的状态;同时,诉讼解决纠纷经济成本高,时间冗长。所以建立和健全多元化纠纷解决机制是大势所趋,是目前全面深化改革发展的重要内容,是法治工作建设的重要任务之一。本文通过对播州区进行调研,阐述社会纠纷与矛盾的本质区别,首先从中国当前的社会矛盾纠纷现状入手,然后通过对播州区的调研,根据调研结果和资料进行研究,深入分析播州区多元化纠纷解决机制存在的问题和困境,为完善多元化纠纷解决机制提供一个客观的必要性分析。最后,也希望为其他地区纠纷解决机制的创新提供一些参考和借鉴。     

非诉讼纠纷解决机制在青少年案件中的介入

提要：在解决涉及青少年案件时，由于主体的特殊性，传统的诉讼模式日益显露出一些弊端，而在现代社会中正在兴起的非诉论纠纷解决机制正好弥补了诉讼制度的缺陷，它在青少年案件中的介入对于青少年的保护以及实现多重的社会功能都发挥了重要的作用。