瑞典社会民主党处理党群关系的经验

欧洲社会党(包括社会民主党、社会党和工党)是现代欧洲政治舞台上最重要的政治力量之一。西欧大多数国家都有社会党,而它们大多是执政党或第一反对党。社会党党团是欧洲议会中最大的党团。20世纪90年代中后期,欧洲一度出现欧盟15国中社会民主党人在13国单独执政或联合执政的盛况。从近20年来欧洲社会党及社会民主主义的变化的角度来看,德国社会民主党、瑞典社会民主党和法国社会党是欧洲比较有代表性的社会党。从这些社会党处理党群关系的经验教训中,我们可以加深对欧洲左翼执政党的社会基础和执政经验的理解,并获得一些启示。     

欧洲社会民主党理论和实践的新调整

近些年来,西欧社会民主党为了顺应时代发展潮流,迎合经济全球化迅猛发展、科技革命的继续和深入、信息时代的到来、资本主义经济结构和社会阶级结构变化及多极化趋势发展的要求,实用主义地对思想理论、纲领政策、组织建设和对外关系等多方面地进行了新的调整。这是社会民主党历史上社会民主主义的第三次变革,其实质是在新的历史条件下,力图构建资本主义新模式,继续履行管理和维护资本主义的职能。     

西方社会民主党研究的新探索——《瑞典社会民主党的历史、理论与实践》评介

西方社会民主党是对西方发达国家信奉社会民主主义或民主社会主义的社会民主党、社会党和工党的统称。20世纪以来,西方社会民主党在西方国家政坛上占有重要地位,是政党谱系中左翼力量的主要代表。深入研究西方社会民主党的     

欧洲社会民主党的困境及前景——德国《国际政治与社会》杂志2010年末专刊述评

本文对德国《国际政治与社会》杂志推出的《社会民主主义的未来》专刊(2010年四季度出版)的主要内容进行了评述.目前西欧社会民主党人普遍认为社会民主主义运动处在一场艰难的低潮期之中,西欧各国社会民主党在提出能够赢得选民支持的政治计划、参与竞选及执政、吸引政治支持者、加强自身的改革等方面,都存在着很多迫待解决的难题.但《社会民主主义的未来》专刊的很多作者也认为,如果从全球范围以及从西欧范围这两个层面对世界左翼政治力量的整体现状加以考察,那么,对社会民主主义政治的未来发展前景不必作出过于悲观的预测.     

列宁与“社会民主主义”

用"列宁主义"或"布尔什维主义"来概括列宁的政治思想是不全面、不准确的,"社会民主主义"也应是列宁政治思想的重要组成部分。不能因为列宁后来放弃了"社会民主主义"的提法、将俄国社会民主党改名为俄国共产党以及与第二国际分道扬镳,就简单地认为社会民主主义与列宁主义是绝对对立的,甚至认为社会民主主义就是修正主义。当然,列宁的社会民主主义从一开始就与西欧社会主义前辈以及党内的孟什维克所主张的社会民主主义有所不同,这种不同随着时间的推移和俄国社会状况的变化日益显著。     

社会民主主义未来的范式之争

2008年国际金融危机后,社会民主主义复兴乏力,这引发了人们对社会民主主义未来的担忧与讨论.在讨论中,托尼·朱特、保罗·科利尔、唐纳德·萨松等学者使用社群主义范式,认为社会民主主义的危机在于新自由主义公共政策破坏了二战后初期的社会信任和团结,其未来在于通过改变话语模式和公共政策,恢复社群主义原则;贾斯丁·盖斯特、谢里·...     

瑞典社会民主党长期执政的历史经验与现实挑战

纵观瑞典社会民主党百年发展历史,坚持平等而务实的执政理念、独特的经济和社会发展政策体系以及稳固的政治基础是其保持长期执政能力的关键。其所坚持的"人民之家"执政理念将进步主义的平等观念与实用主义的妥协精神结合在一起。基于这一理念,社会民主党在政治和政策议程方面形成了一套独特的政策体系,它们在体现团结与共识的精神的同时,有效地将运用和发挥企业和个人的创造力与社会团结结合在一起。而保持以工人阶级为基础的跨阶级政治联盟为社会民主党提供了长期稳定的政治基础。20世纪70年代以后,面对变化的经济和社会环境,社会民主党失去了其政治主导地位,但依然通过改革显示了自己的特色和政治适应能力,并设法在新的脆弱的左右平衡基础上发挥自己的领导作用。这也为欧洲社会民主主义走出困局提供了有益的经验。     

多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景

欧洲社会民主主义的发展与国际形势的发展紧密相关。2008年国际金融危机以及不断发展的全球化进程直接导致欧洲社会民主主义的衰落。2021年,部分欧洲国家的社会民主党曾一度实现“回归”,但其势头在乌克兰危机以及随之而来的难民危机冲击下再次中断。欧洲经济低迷和能源危机叠加导致民众生活成本高企,使他们对建制派政党的不满与日俱增,而积重难返的难民问题更是对欧洲社会造成严重冲击。社会结构变化、不平等和贫困加剧、社会民主党思想意识形态偏差以及组织建设存在缺陷是欧洲社会民主主义深陷困境的原因。鉴于欧洲经济社会发展的困境和日趋碎片化的政党格局,无法拿出有效应对方案的中左翼政党很难重振欧洲社会民主主义。     

在传统和新自由主义之间——德国和欧洲的社会党走在通往欧洲“美好社会”的“第三条道路”上?

<正>社会民主主义政党始终认为自己的纲领是进步的。然而,自20世纪70年代起,社会民主主义政党陷入了守势。当新出现的新自由主义时髦起来之后,他们的纲领不知从何时起被看做是传统的,因而不再是面向未来的。从此之后,社会党一直在讨论自己应如何在社会民主主义传统和新自由主义的挑战之间定位。这基本上也反映在他们的欧洲政策上。为了在今天更好地理解社会民主主义政党对欧洲的纲领和态度,本文在第一部分     

研究社会民主主义新变化的力作--评《社会民主主义的转型--走向21世纪的社会民主党》

近年来,社会民主主义正在经历它有史以来的又一次重要变化.这些变化具有哪些内容和怎样的性质,将把社会民主主义引向何方?它们对我们又具有怎样的意义?这些问题都是学术界目前十分关注的.托玛斯·迈尔的这本新书正是对这些问题的直接回答.     

21世纪以来拉美社会民主主义的变化趋势与影响

拉美社会民主主义政党在诸多拉美国家中是一支重要的政治力量。进入21世纪以来,拉美社会民主主义出现一系列变化,不少拉美社会民主主义政党对其传统指导思想、意识形态、理论和政策主张作出调整,一些党"去马克思主义化""大众化"和"民主社会主义化"倾向增强。拉美社会民主主义理论和政策主张的变化,既是为了适应世界社会民主主义的发展趋势,也是为了适应拉美新的政治社会生态,特别是试图摆脱拉美传统社会民主主义政策实践的困境。拉美社会民主主义的变化将对拉美地区左翼政党的意识形态、政治社会发展、政党政治生态等产生深刻影响。     

十字路口的欧洲社会民主主义:现实挑战与争论问题

进入21世纪尤其是2008年金融危机以来,伴随社会民主党政治上的整体下滑趋势,一场有关社会民主主义的危机、挑战及其未来的讨论在欧洲社会民主主义阵营乃至整个思想领域持续。在这些问题上的分歧显示,欧洲社会民主党正处在一个面临方向性选择的十字路口。从社会民主主义的长远发展来看,立足于变化了的世界的改革才是出路;从实践层面上看,迫切需要处理好变革进程中的一系列关系平衡,包括平衡不同的思想观念,平衡党的不同构成和利益集团的诉求,以及在政治战略中平衡变革与传统的关系。     

后福特制:西欧社会民主主义的滑铁卢?

第二次世界大战后,社会民主主义在西欧大行其道,它的一些政策主张甚至为其他不同政党接受,包括拉尔夫.达伦多夫在内的许多思想家把20世纪称为"社会民主主义的世纪"。造成这一现象的根本原因是以福特制为代表的资本主义生产方式。从上世纪70年代开始,随着后福特制逐步取代福特制,社会民主主义在西欧开始江河日下,这是经历2008年世界性金融危机打击之后,新自由主义仍然强势、社会民主主义不见复苏的根本原因。但这并不意味着社会民主主义已经走到尽头,后福特制并没有消除资本主义社会的基本矛盾。在某种意义上说,它使矛盾更加激化了。     

吉登斯及其社会民主主义的全球化观

本文分析了作为民主社会主义新一代理论代表和"英国新工党精神导师"安东尼·吉登斯的社会民主主义的全球化观点,认为他的全球化观点对于社会民主主义理论有着基础性意义.     

危机与重建:从2009年欧洲议会选举看欧洲社会民主党的现实困境

在2009年6月4—6日欧盟27国同时举行的欧洲议会第七届直选中,作为欧洲社会党、工党和社会民主党代表的原欧洲社会主义党团(PES),遭遇前所未有的惨败,不得不与意大利民主党结盟组成新的党团。2009年欧洲议会大选后,欧盟政治天平已经开始右倾。欧洲议会30年直选的经验表明,投票率的持续下降使得欧洲社会党和民主党进步联盟(S&D)在与欧洲人民党党团的竞争中陷入愈加不利的处境。S&D面临的现实困境也是欧洲中左派政党(社会党、工党以及社会民主党)的共同困境。面对危机,欧洲社会民主党必须重建,因为其前途关乎欧盟政治舞台力量的均衡,关乎欧洲社会民主主义的命运和前途,关乎整个欧盟政治发展的未来。     

国际金融经济危机与资本主义的走向:阶级分析的视角

阶级分析方法是马克思主义经济学的重要分析方法,也是正确认识资本主义社会问题的重要视角。以此分析危机前后资本主义国家阶级结构的新变化,为我们认识危机后资本主义制度的发展趋势提供了一个新视角。危机前的阶级结构是:以金融资本家为代表的资本家阶级力量膨胀,劳工力量被削弱,中产阶级被挤压;危机后的阶级结构是:金融资本家未受实质打击,力量继续膨胀,中产阶级继续萎缩,民众在觉醒,劳工力量在壮大,但是没有形成实质性的挑战资本的力量。基于以上阶级分析,西方资本主义国家短期内不会走二战后的社会民主主义之路,大资本将进一步右转,但是超越资本主义是历史的大趋势,社会主义运动将最终壮大。     

从民主社会主义到社会民主主义——苏东剧变后西欧社会民主党的战略调整

冷战期间,西欧各国社会民主党虽然对以苏联为代表的现实社会主史一直持坚决反对、严厉批判的态度,但事实上现实社会主义的存在是社会民主党人推行的社会改良主义的一个重要条件.正因如此,苏东剧变、苏联解体并没有为西欧社会民主党带来任何政治利益,反而使它们的社会基础变得更为脆弱.西欧十几个国家曾经出现社会民主党万马齐喑、无一执政的局面.为了摆脱困境,西欧各国社会民主党先后实行了战略调整,纷纷放弃了"民主社会主义"的原则,改打"社会民主主义"或"第三条道路"的旗帜.这一转变表明,西欧各国社会民主党已经彻底放弃了改造现行社会的计划而与目前西方的资本主义制度完全认同.     

社会民主主义和民主社会主义(上)--概念的起源和历史演变

社会民主主义和民主社会主义是近现代政治思想特别是社会主义思想中的两个重要概念.这两者之间存在继承和发展的关系,而两者的内涵本身又各自有其发展变化的过程.本文拟按历史顺序论述这一过程,希望能对比较精确地理解和使用这两个概念有所帮助.     

社会民主主义和民主社会主义(下)--概念的起源和历史演变

社会民主主义和民主社会主义是近现代政治思想特别是社会主义思想中的两个重要概念.这两者之间存在继承和发展的关系,而两者的内涵本身又各自有其发展变化的过程.本文拟按历史顺序论述这一过程,希望能对比较精确地理解和使用这两个概念有所帮助.     

马克思主义经典作家笔下的19世纪西欧社会民主主义

在目前关于民主社会主义及社会民主主义追根溯源的讨论中,不少文章涉及到19世纪西欧社会民主主义。最近读到《国际政治研究》1990年第4期发表的《民主社会主义、社会民主主义的由来和发展的几个问题》,文章说:"民主社会主义、社会民主主义产生于1848年革命之前",它与马克思恩格斯及其科学社会主义"一开头,就是根本对立的思想体系,后来的分歧、分裂只是斗争在新形势下的继续和发展。"对于上述提法,很值得进一步研究、商