走出人民币汇率困局

离开了生产要素市场化及要素价格的真实性来寻求均衡汇率和市场化的汇率形成机制,实质上是不现实的。     

人民币汇率调整符合中国经济利益

在中国的贸易政策、汇率政策问题上,中国应该从自己的长远利益出发,而不应因为外国的反对或不反对而改变。人民币汇率的调整符合中国的经济利益,而在十二五规划不再强调经济增长率的情况下,中国已具备了加快人民币汇率改革步伐的条件。     

人民币汇率升值与国家经济安全

人民币汇率与国家经济安全的关系,从汇率变动引起资本流动的关系来看,可以归纳为:第一,升值预期引起国际投机资本流入;第二,人民币自由兑换引起腐败资本流出。前者已经使国家处于非常被动的地位,只能通过综合手段保持宏观经济的稳定,防止泡沫经济的发生;后者则不应急于将人民币自由兑换,可以继续利用两币流通的形式,使人民币在实际上可以自由出入境。     

人民币汇率：必须澄清的几个问题

一、人民币汇率升值无助于解决全球失衡在当前经济全球化、金融一体化程度日益加深的背景下,全球失衡现象背后的原因比较复杂,仅仅依靠人民币汇率升值事实上无助于解决失衡,甚至可能加剧失衡。     

人民币汇率：必须澄清的几个问题

一、人民币汇率升值无助于解决全球失衡在当前经济全球化、金融一体化程度日益加深的背景下,全球失衡现象背后的原因比较复     

人民币汇率改革是否会成功

7月21日。政府实行新的汇率政策,一方面人民币兑美元的汇率从8.27元升到8.11元,升值2%,幅度很小;一方面“恢复”有管理的浮动制度并“参考”而不是“钉住”一篮子货币。这次汇率政策改革是否能够达到政府所期望的目的,即人民币汇率不再     

格林斯潘对人民币汇率的建议

华盛顿当地时间1月25日上午11点，第一财经日报记者就中国经济存在的一些问题采访了格林斯潘，摘录如下：     

论我国汇率制度及人民币国际化的抉择

近些年来先后有许多新兴市场国家爆发了金融危机，包括东南亚国家、韩国、俄罗斯、巴西和阿根廷等。这些国家爆发金融危机有一个根本性的标志，就是放弃了固定的或有限浮动的汇率制度。这说明实行固定的或有限浮动的汇率制度是导致新兴市场国家发生金融危机的根本原因之一。我国也属于新兴市场国家，也实行钉住美元的有管理的浮动汇率制度，是否也存在严重的汇率风险，这是值得关注的问题。不仅如此，新兴市场国家究竟应实行何种汇率制度才能确保金融秩序的长期稳定?相应地我国今后应选择何种汇率制度才能有效防范和化解金融风险?人民币是否要国际化?东亚国家是否应建立货币联盟，催生亚元?这些也是需要深入研究的重大现实问题。本就这类问题作出了系统分析和探讨，以求抛砖引玉。     

人民币币值低估问题的由来

当前国际金融界对人民币汇率的炒作主要是跟风日本和美国政府要求人民币升值的政治压力,2006年中国外汇储备超过1万亿美元也增加了国际投机者认为人民币要升值的预期。     

人民币应有时间性地适度升值

人民币适度升值对我国经济增长从长远来看是利大于弊。它意味着国内资源在合理的汇率价格下的优化配置,使我国企业通过提高生产效率而不是仅靠廉价劳动力和币值的低估来维持竞争优势,能够加强企业的内在动力,同时,也有利于我国的经济结构调整和宏观经济稳定,从而实现经济增长的良性循环。     

人民币汇率演变及汇率政策选择原则研究

考察人民币汇率体制的演交过程,说明应该允许汇率在央行适当干预条件下依据外汇供求浮动,设定汇率相对稳定的浮动区间,创新外汇管理手段,积极应对国际游资,允许和鼓励人民币境外流通,据以避免外部冲击,同时为货币政策提供调节空问.这是汇率体制的必然选择.     

浅析我国人民币汇率制度的选择

自1994年起,我国在名义上一直实行“盯住单一货币一美元”的管理浮动汇率制。但事实上却是一种盯住美元的固定汇率制,近年来有许多学者主张我国应放弃这种固定汇率制,选择真正的浮动汇率制。本文在分析目前我国国情的基础上,认为在短期内继续保留现有的固定汇率制度更为有利。     

汇率传递效应研究新进展及其对人民币国际化的启示

汇率的价格传递是汇率与其经济影响的一个重要中问环节.汇率变动对经济影响的大小在很大程度取决于汇率传递的弹性和速度.汇率传递对汇率制度的选择、外部失衡的调整、货币政策、宏观冲击的国际传导等都具有重要意义.本文分别对汇率传递的理论研究、实证研究以及人民币汇率传递研究等三个方面的前沿进行了评述,并在此基础上得出了对人民币国际化的启示.     

当前人民币不宜加速升值

受美元贬值和国内通胀压力高企等诸多因素影响,人民币近期存在加速升值迹象,且升值主动性增强。接受《瞭望》新闻周刊采访的部分学者认为,人民币升值对抑制通胀作用有限,考虑到国际国内目前存在的众多不确定因素,人民币加速升值不但增加市场反转的风险,而且强烈的升值预期也在一定程度上刺     

人民币稳步升值对我国出口贸易影响的分析

人民币汇率改革以来,人民币币值持续升值,有观点认为汇率变动与我国的出口有着此消彼长的必然联系,人民币升值势必会降低我国的出口。通过理论推导和数据分析得出的结论显示我国汇率变动对出口的影响非常有限,人民币的稳步升值并未对我国的出口贸易产生负面的影响,相反,我国的出口额在人民币升值的同时也得到了提高。     

人民币突熟贬值的原因

目前的判断有市场力量和央行干预两种。基于市场力量的观点认为：首先，人民币持续单边升值，短期内升值幅度过大，需要修正。汇改三年人民币升值超过了20％，尤其是今年8月以来，尽管人民币对美元的汇率基本保持不变，但以贸易加权计算的人民币一篮子汇率大幅上扬约10％。中国银行首席汇率分析师谭雅玲据此向《中国新闻周刊》表示，人民币汇率回落是技术本身调整和修正的必然结果，“持续的单边升值或贬值容易积累风险，都是不可持续的。”     

论升值压力下的盯住汇率制的退出——兼议人民币汇率制度的走向

上世纪90年代以来,发展中国家退出盯住汇率制的风潮,引起了国际经济理论学界的广泛探讨.在一国面临货币升值压力的条件下,良好的宏观经济基本面、稳健的银行体系、对短期资本流动较强的控制能力、严格的财政纪律和透明的货币政策,是其能够从盯住汇率制平稳退出的一般规律.在退出的过程中,及时定义新的货币政策"名义锚"、加强对短期资本流动的控制、对外汇市场实行双向干预、加强对金融体系的监管等,则是必不可少的政策安排.     

“蒙代尔三角”对人民币汇率制度选择的启示

蒙代尔三角表明了货币政策的独立、汇率的稳定和资本的自由流动的目标,三者只能取其二。从蒙代尔三角的视角,通过对我国外汇相关制度和经济政策的分析,得出我国应在未来选择货币政策的独立与资本自由流动的目标组合;我国可由汇率目标区制度逐步过渡到完全汇率浮动制度。     

人民币升值利弊分析

人民币升值对我国的影响,一直存在着争论;有利的一面,也有弊的一面,关键是要随着经济形势的变化,作出适当的调整。一方面有利于进口,减少贸易摩擦,促进产业结构调整,有利于海外投资,有利于偿还债务,有利于走向国际市场。另一方面不利于出口,影响就业、投资,外汇储备减少,金融市场和三农问题更加严重。     

避免汇率战升级的三条途径

美国通过双边外交、施加立法压力以及组织国家同盟共同对中国施压等三种方式,试图逼人民币升值。中美在汇率问题上的争执和汇率战的硝烟,反映了在金融危机的