行政性强制经营行为与地区封锁行为的弊端与对策──兼论《反不正当竞争法》第7条

《反不正当竞争法》第7条规定了政府及其所属部门的限制竞争行为，根据该条的规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。该条是对政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制竞争行为的禁止性规定。其中第1款禁止其实施行政性强制经营行为；第2款禁止其实施地区封锁行为。     

行政性强制经营行为与地区封锁行为的弊端及对策──兼论《反不正当竞争法》第7条

《反不正当竞争法》第７条规定了政府及其所属部门的限制竞争行为。根据该条的规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。该条是对政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制竞争行为的禁止性规定。其中第１款禁止其实施行政性强制经营行为，第２款禁止其实施地区封锁行为。 一、行政性强制经营行为 行政性强制经营行为是指以政府及其所属部门的行政权力为根据，对市场经营活动进行…     

行政垄断的成因及规制

行政垄断是指国家经济主管部门和地方政府滥用行政权力，排除、限制或妨碍企业之间的合法竞争。行政垄断是具有行政属性的垄断行为，是政府参与作用而形成的垄断。我国实行市场经济体制的时间并不长，但行政垄断却广泛存在于各个领域。现实经济生活中，行政垄断突出表现为地区垄断行为(又称地方保护主义，地区封锁)、部门垄断行为(又称部门分割)、政府指定交易行为以及设立行政公司。     

遏制立法地方化的负面效应

商务部等7部委不久前发出的《关于清理在市场经济活动中实行地区封锁规定的通知》,要求各级政府清理各级地方政府商务、财政、交通、国税、地税、质检等部门制定的地方保护文件。这些文件中,也包括地方立法。目前,以地方立法的形式实行地方保护,已经成为一种趋势。许多地方的立法机构制定有利于本地企业、妨碍外地企业和产品的技术标准、认证制度、卫生检验检疫制度,从而给市场封锁赋予了“合法性”,行政部门和司法部门执行起来理直气壮。     

中、德两国反不正当竞争法之比较

竞争是市场经济的产物。竞争机制是推动市场经济发展的动力。发展市场经济,必须保护竞争,发展竞争,发挥竞争机制的作用。但是在激烈的市场竞争中,无论是在哪一个国家和地区,几乎都存在着违反诚实、自由、平等、公平这些国际公认原则的交易行为。比如,制造伪劣、质次的商品,假冒与盗用知名商品的外观、包装和广告,在销售服务中进行欺诈,侵犯技术和贸易秘密的专有权,垄断市场和进行限制性商业活动,等等。因此,竞争也会带来“付产品”——不正当竞争行为。保护和发展市场竞争,就应当严格竞争规则,保护公平竞争行为,反对和制止不正当竞争行为。因此,凡是实行市场经济的国家,无论其政治与社会制度如何,都把竞争法律制度作为规范本国经济运行的基本制度,并通过立法形式制止不正当竞争行为。     

我国在国际技术贸易中的知识产权策略

一、国际技术贸易中不公平竞争的实质是知识产权问题国际技术贸易从表面上看是技术许可贸易,但实质上是各国商品在国际市场的竞争。各国商品占有国际市场份额的大小,取决于商品拥有的技术含量,商品的技术含量越高,其附加价值就越大,商品的竞争力就越强。要保护商品在国际贸易中的竞争力,就要保护商品负载的科学技术的先进性及其知识产权,维护国际技术贸易中的公平竞争。但无论是科学技术领先的发达国家还是科学技术落后的发展中国家,为了在国际技术贸易中换取更多的利益,都会采取不同形式的不公平竞争方式。第一,在技术贸易中权利人滥用法律…     

企业联合与制止垄断

企业联合并不是中国特有的现象,但中国社会主义经济体制改革中出现的企业联合,有特有的经济原因和社会原因.以往相当长的时期内,企业一直是按行政部门、行政区划多层次管理的,由于受到管理权限、经济利益的强烈影响,造成部门、地区、行业、城乡、所有制之间的分割和封锁,以至企业的生产要素不能够科学地配置,形成了极不合理的企业组织结构,造成了人力、物力和财力的巨大浪费.     

文明的盗窃

洞中才数日,世上已百年。用这句富有禅意的偈语来 描绘当代世界科技和经济的高速发展是太确切不过了。 同时也形象说明了经济、科技不发达地区和国家 (“洞中”)与经济、科技飞跃发展的地区和国家(“世上”) 之间的差距。 竞争既造成了科技与经济的飞跃发展,也造成了不 平衡和差距。不言而喻,谁一旦拥有高科技和领先的经 济,就能迅速占领市场,获得巨大财富,拥有辉煌未来。正 是在这种竞争发展的背景下,世界经济科技领域出现了 以文明手段掠夺他人财富的现象,即发达国家和地区以 高科技手段或打着援助的幌子对贫穷的科技落后的发展 中国家掠夺财富盗窃资源。比起坚船利炮轰开弱国大门 来,以高科技为手段的“入侵”似乎更文明,然而却也更厉 害,大有“杀人不见血”之韵味。     

国务院关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定

第一条 为了建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系,禁止市场经济活动中的地区封锁行为,破除地方保护,维护社会主义市场经济秩序,制定本规定。 第二条 各级人民政府及其所属部门负有消除地区封锁、保护公平竞争的责任,应当为建立和完善全国统一、公平竞争、规范有序的市场体系创造良好的环境和条件。 第三条 禁止各种形式的地区封锁行为。 禁止任何单位或者个人违反法律、行政法规和国务院的规定,以任何方式阻挠、干预外地产品或者工程建设类服务(以下简称服务)进入本地市场,或者对阻挠、干预外地产品或者服务进入本地市场的行为纵容、包庇,限制公平竞争。     

试论反垄断与规模经济的冲突和衡平机制

反垄断法是市场经济发展到一定高度的产物。反垄断法的根本目的是保护竞争,反对任何不合理的、没有法律依据的限制竞争行为;保护竞争、维护自由竞争的结果就是实现社会整体经济利益、社会公共利益。反垄断法好比是“导航人”,它将中国规模经济导入一个正确运行的轨道,在有效竞争中发展、壮大。     

“有关部门”

大概是为了维护有关部门的形象,保护有关部门的积极性吧,有关文件规定媒体不得披露有关部门的阴暗面,必须公开报道时需经有关部门审查批准,且在报道时不得点有关部门的名,只能代之以“有关部门”……     

驰名商标受哪些特殊保护

驰名商标与普通商标不同,它受到国家有关部门四个方面特殊保护:一、一般商标注册后才能受到《商标法》保护,但是,一旦被商标主管机关认定为驰名商标,即使不注册也受《商标法》保护。二、对一般商标的保护,只是要求在同一种商品或类似商品上不得出现与之相同或近似的商标,而驰名商标,即使是其他类别的商品商标,也不能与之相同或近似,如"同仁堂"商标已被我国商标机关认定为驰名商标,其他人不能在药品上使用这个商标,就是     

中国应有自己特色的行业法

今年2月,浙江省江山市10多家砖瓦厂经过酝酿和协商,联合成立了江山市砖瓦协会。在同行业中限产、保价,成功地制止了同行业间由于不正当的盲目竞争所带来的“自相残杀”和大面积亏损,及时端正了被扭曲的市场价格和市场行业。无独有偶,今年5月15日由南京家用交电总公司等八大国有大型商业企业发起成立了“南京家电拓展协调委员会”。上述刚刚兴起的行业协会是一种非官方的民间经济组织。因为改革以来,我国绝大多数商品都已放开。放开的商品也需要得到同样性质的保护,以校正市场盲目竞争所带来的负效应,保护商品生产者、经营者、消费者的合法权益。为了规范这些民间经济协调组织     

浅谈中国知识产权保护的历史背景中存在的主要问题

应中国国际贸易发展的需要,知识产权保护体系在我国的不断健全,但是在实施中还存在很多问题。由于我国历史、文化、经济和政治等特殊背景的影响,我国的知识产权保护体系中存在着缺少知识产权观念、地方保护主义盛兴、缺少透明度、部门间不当竞争和罚款过低等问题。对这些问题的分析将有利于相关部门采取更有针对性的措施,从而使我国知识产权保护进一步积极、健康地发展。     

关于费列罗案的几点思考

近年来,随着社会经济的发展,仿冒知名商品特有包装、装潢的不正当竞争案件日趋增多,加大对知名商品特有包装、装潢的法律保护势在必行.在最高人民法院已公布的保护知识产权典型案件中,意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)商品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷提审案(下文简称“费列罗”案)尤显特殊,该案件在当时具有标志性意义,影响了社会公众和相关部门对知识产权法律规则的认识和理解.通过对该案件的分析,就知名商品特有包装、装潢的保护提出了一些意见.     

对广西开展政府绩效审计若干问题的思考

绩效审计是现代政府审计发展的必然趋势,是现代政府审计的主流和核心内容。在经济较落后的广西,大部分地区仍处于学习和准备阶段,还未进行具体的操作和实践。本文拟从广西开展政府绩效审计的必要性入手,结合在审计部门工作的实践,提出相应的对策。     

加入世贸组织与我国法律服务市场的开放

一、加入世贸组织带来的法律服务竞争加入世贸组织后我国法律服务市场的开放是否会加剧业内竞争,特别是外国律师带来的竞争?不少律师和律师行业主管部门的领导认为这种担心完全没有根据和必要。因为我国加入世贸组织的法律文件规定:外国律师机构在中国的法律服务“不含中国法律业务”,只能就其“所在国家和地区的法律以及国际公约和管理提供咨询”,“不得雇用中国国家注册律师”,这些规定在一定程度上限制了外国律师机构在我国从事法律服务的范围。但是文件还规定:外国律师事务所“可以提     

论中国行会习惯法的产生、发展及特点

行会又称行帮,英文为“GUILD”(基尔特),是封建社会时期,商品经济发展到一定阶段,商人、手工业者为了排斥竞争,独占市场,保护同行利益,以习惯法为凭藉而组织起来的一种社会团体,一般分为手工业行会和商业行会两种。在中国行会的产生、发展中,行会习惯法发挥着重要的作用。行会通过习惯法加强内部控制和团结,阻止业外和同业竞争,维护垄断。中国行会习惯法以成文的法规条规章     

对知名商品特有名称不宜进行专用保护——兼评我国《反不正当竞争法》第5条第2款规定

我国《反不正当竞争法》第5条第2款规定:经营者不得擅自使用他人知名商品特有名称或使用与知名商品特有名称相近似的名称从事市场交易,损害竞争对手。该条规定充分肯定了知名商品拥有人对其商品特有名称享有专用权。确定“商品名称”专用,在我国立法中这是首次,在世界各国立法中也极为罕见。笔者推测立法意图,此条规定是出于保护我国在特定历史条件下形成的“知名商品特有名称”这一特殊现象而设,但该条规定不合法理,它的适用,将会影响我国市场竞争机制的正常运行以及导致我国知识产权保护体系的混乱。为完善我国立法,研究“商品名称”实属必要。     

对广西开展政府绩效审计若干问题的思考

绩效审计是现代政府审计发展的必然趋势，是现代政府审计的主流和核心内容。在经济较落后的广西，大部分地区仍处于学习和准备阶段，还未进行具体的操作和实践。本文拟从广西开展政府绩效审计的必要性入手，结合在审计部门工作的实践，提出相应的对策。