开胸验肺始末

河南农民工张海超被多家医院诊断为尘肺，但一直无法到权威机构申请鉴定，因为曾打工的公司拒绝提供相关证明。张海超向有关部门多次投诉后，终于取得做正式鉴定的证明。但是，郑州市职业病防治所竟然作出了“肺结核”的诊断。     

“开胸验肺”事件的背后

河南农民工张海超被多家医院诊断为“尘肺”，但一直无法到权威机构申请鉴定，因为曾打工的公司拒绝提供相关证明。张海超向有关部门多次投诉后，终于取得做正式鉴定的证明。但是，郑州市职业病防治所竟然作出了“肺结核”的诊断。     

开胸验肺之痛

近来,河南28岁的农民工张海超,为了证实自己患上尘肺职业病,竟然冒着生命危险,开胸验肺.该起事件经媒体报道之后,震惊全国.开胸验肺事件凸显了当前弱势群体维权的困境.在这一悲怆的事实背后,也引发了人们无限的感慨:为什么弱势群体只有选择如此悲壮的举动才能引起社会的关注从而才有可能维护自身的权益呢?     

开胸验肺重创社会公平

截至7月26日，河南省新密市刘寨镇农民张海超为维权而“开胸验肺”引起的法律及舆论风波，依然未有平息的迹象。 张海超的第一次开胸验肺，已经让民众感到一种无声的震撼，这种震撼来自底层农民工诉求无门的悲怆，更来自张海超为求得一个公平而不惜忍受身体之痛的决绝。但震撼显然只是对着那些局外公众而言，几乎所有相关当事人，都在张海超第一次开胸验肺后保持着顽固与沉默，甚至那些本该担负起社会公平与良心的鉴定医院，也在扮演着戗害社会公平的角色。     

28岁小伙“开胸验肺”的背后

河南农民工张海超被多家医院诊断为“尘肺”，但一直无法到权威机构申请鉴定，因为曾打工的公司拒绝提供相关证明。张海超向有关部门多次投诉后，终于取得做正式鉴定的证明。但是，郑州市职业病防治所竟然作出了“肺结核”的诊断。2009年6月，28岁的小伙跑到医院，不顾医生劝阻，坚持“开胸验肺”，用无奈之举揭穿了谎言，此举引起了社会各界的强烈反响。专家指出，“开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露出职业病患者维权的艰难处境，暴露了我国职业病防治体制之弊。当前，要尽快完善职业病鉴定的相关法律法规，加强对职业病鉴定机构的法律监管……     

农民工职业病危害现状及健康权的法律保障研究——从张海超“开胸验肺事件”引发

当前,我国职业病危害突出,受到健康威胁的人数超过2亿,其中农民工群体占多数。2009年6月22日河南籍民工张海超开胸验肺事件发生后,职业病问题迅速成为社会讨论的话题,由此引发的另一个更深层次的问题——农民工的健康权。本文结合2008年新颁布的《劳动合同法》,对我国农民工职业病危害的现状进行解读,对农民工职业健康权的法律保障提出合理的建议。     

“开胸验肺”生命不能承受之重——验的是谁的肺？

28岁的河南新密市刘寨村村民张海超决定冒着生命危险开胸验肺，就是为了“有证据”证明自己确实患了职业病!而之前，他用了两年的时间奔波却无果，最后不得不把自己的胸腔打开，把自己的肺暴露在无影灯下，作一个验证，作一个鲜血淋漓的验证。我们为之感叹，为之发出声音!     

开胸验肺始末

小伙子患上职业病尘肺 张海超是河南省新密市刘寨镇老寨村村民.2004年6月,他到新密市曲梁乡的郑州振东耐磨材料有限公司(下称振东公司)上班,该厂以生产硅砖、耐火材料为主.张海超先后从事过杂工、破碎、开压力机等有害工种.     

从“开胸验肺”事件看我国工会作用的缺失

张海超开胸验肺事件或许只是个案,却折射出工人维权时的艰难与尴尬,而作为工人合法权益维护者的工会,不能也不应该袖手旁观。但该事件所暴露的恰恰是因为我国工会作用的缺失。在建设和谐社会的今天,企业与职工劳资关系的和谐也应是社会和谐的重要内容之一,所以通过对张海超事件所揭露的我国工会作用的现状,提出几点关于完善我国工会制度的法律思考,以期对该制度的完善有所裨益。     

农民工权益保障问题探析

农民工已成为我国产业工人的重要组成部分，是创造社会财富的重要力量。但农民工在为城市的发展和社会经济的进步作出巨大贡献的同时，又是合法权益最容易受损害的困难群体。本文通过调查研究，从法律的角度对农民工应当享有的权利、其维权难的难点和破解维权难的对策等问题进行了探讨。     

农民工维权:工会的困境与途径

在我国,农民工是一个庞大而又特殊的社会群体。受城乡二元经济体制的影响,相对于传统产业工人,农民工群体地位弱势,合法权益难以得到保障。本文认为,工会可以在保护农民工合法权益问题上克服不利因素,改变传统维权方式,发挥积极作用,逐步完善适合农民工群体的工会维权机制和服务体系。     

职业病防治的法律制度研究——以农民工权益的维护为视角

职业病一般是长时间接触有害物质或在有害环境下长期工作的结果。由于职业病潜伏期长、从业工人流动性大以及对职业病不了解、不重视、忽视定期检查等原因,造成许多已患职业病的人诊断、治疗延误,索赔失效等现象。我国目前职业病危害以及职业病状况令人担忧,职业病防治仍然是一项重要而艰巨的任务,尤其是对于农民工这一弱势群体的权益保护。本文拟对职业病防治的法律问题进行论证,主要是从农民工权益保护的视角。     

从张海超“开胸验肺”事件谈如何完善我国《职业病防治法》

随着河南省卫生厅、郑州市委市政府等相继对张海超开胸验肺事件中相关单位和人员进行责任追究,开胸验肺事件已告一段落,但该事件暴露出的职业病防治领域的问题,再次引起全社会的关注。     

工伤农民工的维权之痛

山东省宁津县相衙镇农民曹书杰在天津塘沽一工地干活时被砸伤，胸椎、肋骨等多处骨折。下半身没有知觉，大小便失禁。医生说必须尽快手术，费用要12万多，即使手术成功，最多只能勉强坐起来，不可能重新站立。而工头拿了几万元的医药费以后，就把他扔到医院，再也不管了。因为拖欠医院医药费，没有任何治疗，医院天天催其出院。     

从“开胸验肺”事件看劳动者权益保障的法治命题

开胸验肺事件在特事特办和常事常办模式下的不同结果反映出我们在维护劳动者权益方面所面临的窘境。常事常办扭曲了道德标准,而特事特办作为对泛道德化倾向的一种认同和迁就,颠覆了正常的法律秩序。我们应该关注这些社会现象背后的利益关系,认真地反思开胸验肺事件所透视出来的法治命题。     

论农民工权益的法律保护问题与对策

农民工在城市建设的发展中扮演着非常重要的角色。但由于种种原因,他们却行走在城市的边缘,其合法权益得不到保障。这与农民工的文化素质低,维权意识淡薄和现有法律法规的不健全等因素有着密切的关系。加强农民工的权益保护,既是社会公平原则的要求,也是社会可持续发展的要求。为了要保障农民工的合法权益,我们必须全面调整和改革各种歧视性政策,使他们真正融入城市社会。     

农民工“自救式”维权的法理分析

当农民工面对权益保障的缺失,公力救济又难以及时有效地维护自身权益时,他们就会采用"自救式"方式维权.实践证明,农民工的"自救式"维权是建设社会主义法治社会过程中必须面对的问题,应该引起国家和社会各界的高度重视并对其进行合理、有效的引导,这样,才能切实保证农民工的合法权益受到法律的保护.     

下跪门：难以承受的维权之痛

从今年3月份起，全国多地发生下跪维权事件，引起舆论的广泛关注。从辽宁到广东，从江苏到重庆，或单独下跪，或集体下跪。民众为何频频选择下跪这种“古老”的方式来维权？难道真如某维权人士所言，不下跪引不起关注，因为跳楼已经没人看了？而从“跳楼秀”到如今的“下跪门”，非常态的维权方式何时才能彻底消失呢？     

张海超“开胸验肺”事件的理论思考

2009年6月的张海超＂开胸验肺＂事件发生后,引起广泛关注。本文在概述事件经过,分析事件发生的原因的基础上,对该事件进行了反思：这一方面表明了我国人民权利意识、自主性意识的提高;另一方面也透露民众维权艰难,社会制度有失公正。     

女性农民工权益保护的困境及对策

改革开放以来,大批农村富余劳动力进城务工。在进城务工人员中,女性农民工所占的比例很大。农民工是一个弱势群体,而女性农民工则因受制于身体和性别的双重制约、承担着生活和生育的双重压力,成为弱势群体中的弱势群体。近年来女性农民工所面临的困境,引起了社会各界的广泛关注。对此,应通过改变社会性别观念,制定、修订相关法律,加强民主监督力度以及改革现有的户籍制度等措施来切实保证女性农民工的权益得到保护。这对于推进民主法治建设和构建和谐社会具有重大意义。