论“入户”抢劫及其认定的初探

在司法实践中，有些法院之间对“入户抢劫”的认识存在偏差，导致对此类案件在适用法律及法定刑幅度上出现错误。本文就审判实践中应如何理解与认定“入户抢劫”发表了相关见解。     

死缓非为折衷而设

河北农民陈国清等4人在因涉嫌抢劫杀人被羁押了10年多之后,于3月26日被河北省高级法院作出终审判决:法院一改过去“事实不清”的判决理由,认定陈国清等人在1994年七八月间抢劫杀害两名出租车司机,但鉴于“本案的具体情况”,改判陈死缓。     

一起奇特的伤害案

嫌疑人死于派出所三名报警人被判刑１９９８年１１月７日深夜，抢劫嫌疑人谢英奎、郑鹏飞、刘立衡被韦满霖、谢毅、谢俊斌抓获，韦一多向“１１０”报警之后，广西柳江县城东派出所干警陈某将三个抢劫嫌疑人带回派出所留置盘查，次日早晨７时５０分，谢英奎在派出所死亡。１９９９年７月５日，柳江县人民检察院指控韦一多犯故意伤害罪致死，向柳江县法院提起公诉，同年９月１６日，柳江县法院作出刑事附带民事判决，认定被告人韦一多犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿３８，８８４元。韦一多不服一审判决，以原判无证据、推定其…     

诸暨“两枪案”牵出杀人恶魔的血色人生

2012年7月18日，曾经5次抢劫、背负着8条人命、2011年8月又在诸暨制造震惊浙江全省“两枪案”的许德勇被押上绍兴市中级人民法院的刑事审判席，和其他4名同伙一起接受法院的宣判。罪恶累累的许德勇被判处死刑，与许德勇共同作案致3人死亡的许攻卫也被判处死刑，另一名同案犯马振宏被判处死刑缓期两年执行……     

“两抢”加罪案件的原因及治理对策

抢劫、抢夺犯罪(简称“两抢”犯罪)是多发性犯罪,在刑事案件中占有较大比重,且呈不断上升趋势。 一、“两抢”犯罪案件频发的原因 (一)现行法律量刑偏轻,对犯罪分子没有起到足够的威慑作用 在我国现行刑事法律中,对于一般抢劫的被告人,法院的量刑幅度一般在三年至十年之间;对法定量刑在三年以下的抢夺被告人,法院则多在     

细节决定价值

4月24日，陕西省高院刑二庭在礼泉县法院公开审理一起抢劫上诉案。与以往不同的是，这次庭审共邀请了5位公民代表参加旁听并当庭发表意见。据悉，庭审中允许公民代表发言尤其是将此列入审判程序，在我国尚属首次。5月4日，最高院又开通了民意沟通电子邮箱，专门用来收集人民群众和社会各界对法院工作的意见和建议；而河南法院更是掀起一股强劲的“司法下乡”运动，力争将纠纷化解在“田间地头”。     

聋哑人离婚

2006年7月11日，北京市密云县法院聘请手语老师为王某等3名涉嫌抢劫．敲诈勒索的聋哑人做翻译。     

精心策划报复老东家 保安队长率众劫商场

2008年1月4日，万霖购物广场52万余元的首饰被几名蒙面人抢劫．一手策划劫案的该商场前任保安队队长刘晓东和8名同伙在北京市第一中级法院接受审判。     

蒙面劫匪落网记

4月28日，2名“12·20”特大蒙面人室抢劫案犯罪嫌疑人被石河子市人民检察院批准逮捕，这起3年前发生在闹市区的惊天抢劫大案终于水落石出。     

劫杀露富女网友 青年保安获极刑

“父亲，儿子不孝，不能给你尽孝了。”庄磊在听到法院对他的判决后如是说。2006年11月7日上午，因抢劫杀害女网友，之后焚尸灭迹的保安员庄磊被北京市第一中级人民法院以抢劫罪判处死刑 。     

创新人大代表联络的“徐州模式”——徐州法院开展“千名代表听百案”活动纪事

江苏省徐州市两级法院有12个，该市共有全国、省、市、县级人大代表3753名。从2008年开始，徐州中院就在该市两级法院全面开展“千名代表听百案”活动，即要求每个法院每年组织10次活动为宜，每次一般要邀请10余名人大代表，一年大约有1000名人大代表旁听100余件案件，故命名为“千名代表听百案”活动（以下简称“十名代表听百案”）。     

柳州警方打掉特大少年抢劫团伙纪实

导读：一帮少男少女频频对“午夜情侣”实施抢劫，柳州警方严密侦查打掉了这一特大少年抢劫团伙。令人震惊的是，团伙中年龄最小的成员竞是一名15岁的花季少女，小小年龄就与团伙“老大”同居，心甘情愿地充当其帮凶。正值美好青春年华的少男少女为什么会结伙抢劫，这背后又有怎样的故事？本文为你揭开这些故事的前因后果。     

国家赔偿与附带民事诉讼中民事赔偿之区别

国家赔偿与附带民事诉讼中民事赔偿之区别□苏戈１９９５年３月７日，Ａ法院开庭审理犯罪嫌疑人许某抢劫一案。庭审后某中学教师彭某交给许某一袋食物，许某回看守所后被看守所干警发现食物袋底藏放一把匕首。３月８日Ａ法院派法警王某与另几名法警传唤彭某到法院查问情况...     

最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。1997年刑法修订后,为了更好地指导审判工作,最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢劫解释》)和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢夺解释》)。但是,抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂,各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新情况、新问题。为准确、统一适用法律,现对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题,提出意见如下:一、关于“入户抢劫”的认定根据《抢劫解释》第一条规定,认定“入户抢劫”时,应当注意以…     

咄咄怪事:警察抢劫

《华西都市报》载:南充市南部县一名女子被伙身份不明的人抢劫后,赶到该县公安局西城派出所去报案。几天后,她到该派出所咨询案情时,发现其中一名劫匪竟穿着警服在派出所里上班。义愤填膺的她迅即向上级公安机关奔走呼号,这名“穿着警服”的劫匪很快落入法网。8月30日,南部县检察院对涉嫌参与抢劫的民警钟兴荣提起公诉,南部县法院进行了开庭审理。警察竟然参与抢劫?对于大多数市民来说,此事可以说见所未见、闻所未闻!可能连小孩都知道,警察是百姓安全的靠山。尤其是在人们遇到困难和危险的时候,看到警察就看到了希望。“有事找警察,警察忙你忙”,既是警察对人     

137名“基层协助执行员”活跃在法院执行行列——无锡市惠山区法院建协助执行员队伍破解执行难

破解法院“执行难”问题有了“生力军”! 近两年来，一个“党委领导、法院主办、部门配合、基层协助”的协助执行工作网络覆盖无锡市惠山全区，130余名协助执行员穿村走巷，不辞辛劳；苦口婆心，宣传教育；全力配合，化解矛盾；不计得失，忘我工作，在协助法院开展执行工作中发挥了不可或缺的辅助作用。     

论抢劫罪适用中的几个问题

新刑法对抢劫罪罪刑规范的修改完善，使该罪适用中产生了一系列疑难问题。作者主张：新刑法规定的“入户抢劫”，是指入户之前即生抢劫犯意，既包括进入公民私人住宅，也包括进入国家机关办公场所等封闭性场所抢劫；“在公共交通工具上抢劫”应当包括拦截公共交通工具抢劫；“持枪抢劫”应当包括持假枪抢劫。作者认为，“携带凶器抢夺”以抢劫罪论的立法是不科学的。对刑法第２６９条中转化型抢劫罪适用中的新问题，作者亦提出了新的见解     

“户”、“室”之辨

最近，发现一些起诉书中在认定被告人侵入他人住宅实施抢劫行为时，往往表述为：“本院认为，被告人某某某，入室抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪处罚。”笔者认为，这种提法不严密，有可能造成出庭公诉工作的被动。一、“入室抢劫”不属于法律规定情形。修订后的刑法第二百六十三条抢劫罪的八种从重情形中，没有“入室抢劫”，在第一项中规定的是“入户抢劫的”。尽管只有一字之差，但在内容上却有很大差别，如果庭审当申辩护律师等人指出，公诉人将是很尴尬的。二、“户”与“室”的内…     

入室抢劫捆绑老太,被判重刑陷囹圄

平时游手好闲,却染上了网瘾,没钱花了就不惜铤而走险,图谋下手入室抢劫。经广西梧州市万秀区检察院依法提起公诉,4名深夜入室抢劫财物的被告人黎广明、岑南才、陆建江、李永宇,于9月11日分别被梧州市万秀区法院以抢劫罪     

司法公开透明，为民注重长效——曲靖中院推进“三项重点工作”侧记

11月4日上午，云南省曲靖市中级人民法院第三法庭坐无虚席，当地21名人大代表、政协委员应邀参加当天公开审理的柳某上诉朱某建设工程合同纠纷案庭审活动暨法院公众开放日活动，为法院庭审活动及法院司法宣传月工作“挑刺”。这仅是曲靖中院在推进“三项重点”工作活动中一个小小的缩影。